Postanowienie KIO 484/20 z 25 marca 2020 r.
Umorzone — zamawiający uwzględnił zarzutyKrajowa Izba OdwoławczaSamodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej Warszawa Wola-Śródmieście
W skrócie
Zamawiający Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej Warszawa Wola-Śródmieście uwzględnił zarzuty odwołania, dlatego Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze dotyczące zamówienia udzielanego w trybie przetargu nieograniczonego.
Od wniesienia odwołania (9 marca 2020 r.) do wydania postanowienia minęło 16 dni.
- Odwołujący
- ECOFAIR sp. z o.o.
- Wpis od odwołania
- 10 000 zł (zwrócony w całości)
Pokaż wszystkie dane (5)
- Miejscowość
- Warszawa
- Tryb postępowania
- przetarg nieograniczony
- Przewodniczący składu
- Emil Kuriata
- Rozpoznanie
- na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron, 25 marca 2020 r.
- Czas rozpoznania
- 16 dni od wniesienia odwołania
Ścieżka sprawy
- 9 marca 2020Wniesienie odwołaniaECOFAIR sp. z o.o.
- 25 marca 2020Posiedzenie Izby
- 25 marca 2020Postanowienie KIOUmorzone — zamawiający uwzględnił zarzuty
Treść orzeczenia
Sentencja
postanawia:
1. Umarza postępowanie odwoławcze .
2. Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
wykonawcy ECOFAIR sp. z o.o., ul. Emilii Palater 18; 00-688 Warszawa , kwoty 10 000 zł 00 gr (słownie: dziesięć tysięcy złotych zero groszy) uiszczonej tytułem wpisu od odwołania.
Stosownie do art. 198 a i 198 b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz.U. z 2019 r., poz. 1843) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie .
sygn. akt KIO 484/20
Uzasadnienie
Zamawiający - Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej Warszawa Wola- Śródmieście, prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, w trybie przetargu nieograniczonego, którego przedmiotem jest „ Wykonanie izolacji ścian fundamentowych w przychodni przy ulicy Leszno 17 w Warszawie (lI etap) ”.
Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Biuletynie Zamówień Publicznych
z dnia 28 stycznia 2020 r., pod nr 506889-N-2020.
Dnia 3 marca 2020 roku, zamawiający poinformował wykonawców o wyniku prowadzonego postępowania.
Dnia 9 marca 2020 roku wykonawca ECOFAIR sp. z o.o. (dalej „Odwołujący”) wniósł odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej.
Wpis od odwołania został wniesiony w wysokości 10 000,00 zł.
Szacunkowa wartość zamówienia nie przekracza kwot określonych w przepisach
wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy Pzp.
Ustalenia Izby
Izba ustaliła, że zamawiający dnia 6 marca 2020 roku, przekazał wykonawcom kopię wniesionego odwołania.
Izba ustaliła, iż do postępowania odwoławczego - po stronie zamawiającego, skuteczne przystąpienie zgłosił wykonawca Drager sp. z o.o. (dalej „przystępujący”).
Zamawiający, pisemnie dnia 11 marca 2020 roku, przesłał do Izby odpowiedź na odwołanie, w której oświadczył, iż uwzględnia odwołanie w całości.
Dnia 11 marca 2020 roku, Izba wydała postanowienie o wezwaniu przystępującego do złożenia oświadczenia w przedmiocie sprzeciwu, co do uwzględnienia przez zamawiającego w całości zarzutów przedstawionych w odwołaniu. Wezwanie zostało przesłane w dniu 12 marca 2020 roku.
Przystępujący dnia 13 marca 2020 roku, złożył oświadczenie, iż nie wnosi sprzeciwu od uwzględnienia przez zamawiającego zarzutów odwołania w całości.
Tym samym, Krajowa Izba Odwoławcza stwierdziła, że postępowanie odwoławcze należało umorzyć na podstawie przepisu art. 186 ust. 3 ustawy Pzp.
Koszty postępowania
O kosztach postępowania orzeczono na podstawie §5 ust. 1 pkt 1 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. 2018, poz. 972).
Mając powyższe na uwadze orzeczono jak w sentencji.
Treść orzeczenia pochodzi z bazy orzeczeń Urzędu Zamówień Publicznych — zobacz w źródle. Podział na sekcje, spis treści i dane uzupełniające: PrzetargHub.
Podobne orzeczenia
Orzeczenia o zbliżonej treści i zagadnieniach — dobrane po znaczeniu całego tekstu, nie tylko po słowach kluczowych.
- KIO 496/20postanowieniePostępowanie umorzone25 marca 2020
- KIO 478/20postanowienieUmorzone — zamawiający uwzględnił zarzuty25 marca 2020
- KIO 481/20postanowienieUmorzone — zamawiający uwzględnił zarzuty25 marca 2020
- KIO 510/20postanowienieUmorzone — zamawiający uwzględnił zarzuty25 marca 2020
- KIO 1033/20postanowienieUmorzone — zamawiający uwzględnił zarzuty25 maja 2020
Inne spory tego zamawiającego
- KIO 3577/26postanowieniePostępowanie umorzone12 sierpnia 2026
- KIO 3351/25wyrokOdwołanie uwzględnione23 września 2025
- KIO 10/15wyrokOdwołanie oddalone23 stycznia 2015
- KIO 330/11wyrokOdwołanie uwzględnione3 marca 2011
Pytania i odpowiedzi
Jak rozstrzygnięto sprawę KIO 484/20?
Postanowieniem z 25 marca 2020 r. Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze, ponieważ zamawiający uwzględnił zarzuty odwołania.
Ile wynosił wpis od odwołania?
Wpis od odwołania wynosił 10 000 zł i został zwrócony w całości.
Zacznij wygrywać przetargi na jasnych zasadach
Otrzymuj codzienne powiadomienia o nowych zamówieniach z Twojej branży i szybciej reaguj na błędy zamawiających.
Ustaw alert e-mail