Postanowienie KIO 499/20 z 25 marca 2020 r.
Postępowanie umorzoneKrajowa Izba OdwoławczaPGE Energia Ciepła S.A.
W skrócie
Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze dotyczące zamówienia, którego udzielał zamawiający PGE Energia Ciepła S.A. (przetarg nieograniczony).
Od wniesienia odwołania (9 marca 2020 r.) do wydania postanowienia minęło 16 dni.
- Zamawiający
- PGE Energia Ciepła S.A.
- Odwołujący
- Doosan Babcock Energy Polska S.A.
- Wpis od odwołania
- 15 000 zł (zwrócono 13 500 zł – 90%)
Pokaż wszystkie dane (5)
- Miejscowość
- Warszawa
- Tryb postępowania
- przetarg nieograniczony
- Numer ogłoszenia
- 2020/S 040-095639
- Przewodniczący składu
- Przemysław Dzierzędzki
- Czas rozpoznania
- 16 dni od wniesienia odwołania
Ścieżka sprawy
- 9 marca 2020Wniesienie odwołaniaDoosan Babcock Energy Polska S.A.
- 25 marca 2020Postanowienie KIOPostępowanie umorzone
Treść orzeczenia
Sentencja
postanawia:
1. umarza postępowanie odwoławcze,
2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy Doosan Babcock Energy Polska S.A. w Rybniku kwoty 13.500 zł 00 gr (słownie: trzynastu tysięcy pięciuset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2019 r. poz. 1843 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.
Uzasadnienie
PGE Energia Ciepła S.A. w Warszawie, zwana dalej „zamawiającym”, prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia na podstawie przepisów ustawy z 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2019 r. poz. 1843 ze zm.), zwanej dalej „ustawą Pzp”, którego przedmiotem jest „Wykonanie remontu kapitalnego turbozespołu TG-5 w ECII dla PGE Energia Ciepła S.A. Oddział Elektrociepłownia w Bydgoszczy”.
Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej 26 lutego 2020 r., nr 2020/S 040-095639.
9 marca 2020 r. wykonawca Doosan Babcock Energy Polska S.A. w Rybniku, zwany dalej „odwołującym”, wniósł odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej.
16 marca 2020 r., przed otwarciem rozprawy, odwołujący doręczył Prezesowi Krajowej Izby Odwoławczej oświadczenie o cofnięciu odwołania.
Krajowa Izba Odwoławcza zważyła, co następuje.
Zgodnie z art. 187 ust. 8 ustawy Pzp, odwołujący może cofnąć odwołanie do czasu zamknięcia rozprawy; w takim przypadku Izba umarza postępowanie odwoławcze . W myśl zaś art. 192 ust. 1 ustawy Pzp, o oddaleniu odwołania lub jego uwzględnieniu Izba orzeka w wyroku. W pozostałych przypadkach Izba wydaje postanowienie .
Odwołujący złożył skuteczne oświadczenie o cofnięciu wniesionego przez siebie odwołania, co nastąpiło przed otwarciem rozprawy. Uwzględniając powyższe, Krajowa Izba Odwoławcza, działając na podstawie art. 187 ust. 8, art. 192 ust. 1 zd. 2 ustawy Pzp, postanowiła, w drodze postanowienia, umorzyć postępowanie odwoławcze w tej sprawie.
Stosownie do art. 187 ust. 8 zd. 2 ustawy Pzp, jeżeli cofnięcie odwołania nastąpiło przed otwarciem rozprawy, odwołującemu zwraca się 90 % wpisu . Analogiczne brzmienie posiada przepis § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. z 2018 r. poz. 972).
Ponieważ odwołujący cofnął odwołanie przed otwarciem rozprawy, Izba na podstawie art. 187 ust. 8 zd. 2 ustawy Pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a powołanego rozporządzenia, postanowiła o dokonaniu zwrotu odwołującemu z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych kwoty 13.500,00 zł, stanowiącej 90 % kwoty uiszczonej tytułem wpisu od odwołania.
Treść orzeczenia pochodzi z bazy orzeczeń Urzędu Zamówień Publicznych — zobacz w źródle. Podział na sekcje, spis treści i dane uzupełniające: PrzetargHub.
Jak Izba rozstrzyga podobne spory
Zamawiający: PGE Energia Ciepła S.A.
52 orzeczenia z udziałem tego zamawiającego · zobacz wszystkie
- uwzględnione: 23,1% (12)
- oddalone: 38,5% (20)
- umorzone: 36,5% (19)
- odrzucone: 1,9% (1)
W sprawach tego zamawiającego Izba uwzględniła 38% odwołań rozpoznanych merytorycznie (zakończonych wyrokiem uwzględniającym albo oddalającym). Umorzeń (także po uwzględnieniu zarzutów przez zamawiającego) ani odrzuceń nie wliczamy — pokazuje je wykres wyżej.
Podobne orzeczenia
Orzeczenia o zbliżonej treści i zagadnieniach — dobrane po znaczeniu całego tekstu, nie tylko po słowach kluczowych.
- KIO 496/20PostanowieniePostępowanie umorzone25 marca 2020
- KIO 478/20PostanowienieUmorzone — zamawiający uwzględnił zarzuty25 marca 2020
- KIO 484/20PostanowienieUmorzone — zamawiający uwzględnił zarzuty25 marca 2020
- KIO 1034/20PostanowienieUmorzone — zamawiający uwzględnił zarzuty25 maja 2020
- KIO 462/20PostanowienieUmorzone — zamawiający uwzględnił zarzuty25 marca 2020
Inne spory tego zamawiającego
- KIO 1290/26WyrokOdwołanie uwzględnione13 maja 2026
- KIO 684/26, KIO 731/26WyrokOdwołanie oddalone30 marca 2026
- KIO 5457/25PostanowieniePostępowanie umorzone29 stycznia 2026
- KIO 5082/25WyrokOdwołanie uwzględnione18 grudnia 2025
- KIO 4608/25WyrokOdwołanie oddalone27 listopada 2025
Pytania i odpowiedzi
Jak rozstrzygnięto sprawę KIO 499/20?
Postanowieniem z 25 marca 2020 r. Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze.
Ile wynosił wpis od odwołania?
Wpis od odwołania wynosił 15 000 zł; zwrócono 13 500 zł (90%).
Zacznij wygrywać przetargi na jasnych zasadach
Otrzymuj codzienne powiadomienia o nowych zamówieniach z Twojej branży i szybciej reaguj na błędy zamawiających.
Ustaw alert e-mail