Postanowienie KIO 852/20 z 28 maja 2020 r.
Postępowanie umorzoneKrajowa Izba OdwoławczaGmina Suchy Las
W skrócie
Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze dotyczące zamówienia, którego udzielał zamawiający Gmina Suchy Las (przetarg nieograniczony).
Od wniesienia odwołania (20 kwietnia 2020 r.) do wydania postanowienia minęło 38 dni.
- Zamawiający
- Gmina Suchy Las
- Wpis od odwołania
- 10 000 zł (zwrócono 9 000 zł – 90%)
Pokaż wszystkie dane (5)
- Miejscowość
- Suchy Las
- Tryb postępowania
- przetarg nieograniczony
- Przewodniczący składu
- Ewa Kisiel
- Rozpoznanie
- na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron, 28 maja 2020 r.
- Czas rozpoznania
- 38 dni od wniesienia odwołania
Ścieżka sprawy
- 20 kwietnia 2020Wniesienie odwołania
- 28 maja 2020Posiedzenie Izby
- 28 maja 2020Postanowienie KIOPostępowanie umorzone
Treść orzeczenia
Sentencja
postanawia:
1. umarza postępowania odwoławcze,
2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy LUG Light Factory Sp. z o.o. z siedzibą w Zielonej Górze przy ul. Gorzowska 11 kwoty 9 000 zł 00 gr (słownie: dziewięć tysięcy złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2019 r., poz. 1843 j.t.) na niniejsze postanowienie w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Poznaniu.
Gmina Suchy Las z siedzibą w Suchym Lesie przy ul. Szkolnej 13 (dalej:
„Zamawiający”) prowadzi w trybie przetargu nieograniczonego postępowanie o udzielenie zamówienia na podstawie przepisów ustawy z 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2019 r., poz. 1843 j.t.), zwanej dalej „ustawą” lub „Pzp”, którego przedmiotem jest: „Modernizacja oświetlenia ulicznego na terenie gminy suchy wraz z zapewnieniem finansowania”.
Wartość zamówienia nie przekracza kwoty, określonej w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 Pzp.
Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w dniu 14 kwietnia 2020 r. w Biuletynie Zamówień Publicznych pod numerem 531162-N-2020.
W dniu w dniu 20 kwietnia 2020 r. wykonawca LUG Light Factory Sp. z o.o. z siedzibą w Zielonej Górze przy ul. Gorzowskiej 11 (dalej: „Odwołujący”) wniósł do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej odwołanie od treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia (dalej „siwz”) oraz ogłoszenia o zamówieniu.
W dniu 28 maja 2020 r. w toku niejawnego posiedzenia Izby z udziałem stron Odwołującego złożył oświadczenie o cofnięciu odwołania.
Krajowa Izba Odwoławcza zważyła, co następuje.
Zgodnie z art. 187 ust. 8 ustawy Pzp, odwołujący może cofnąć odwołanie do czasu zamknięcia rozprawy; w takim przypadku Izba umarza postępowanie odwoławcze . Zgodnie zaś z art. 192 ust. 1 ustawy Pzp, o oddaleniu odwołania lub jego uwzględnieniu Izba orzeka w wyroku. W pozostałych przypadkach Izba wydaje postanowienie .
Odwołujący złożył skuteczne oświadczenie o cofnięciu wniesionego przez siebie odwołania, co nastąpiło przed otwarciem rozprawy. Uwzględniając powyższe, Krajowa Izba Odwoławcza, działając na podstawie art. 187 ust. 8, art. 192 ust. 1 zdanie 2 Pzp, postanowiła, w drodze postanowienia, umorzyć postępowania odwoławcze w sprawie.
Uzasadnienie
Stosownie do art. 187 ust. 8 zd. 2 Pzp, jeżeli cofnięcie odwołania nastąpiło przed otwarciem rozprawy, odwołującemu zwraca się 90% wpisu . Analogiczne brzmienie posiada przepis § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238).
Ponieważ Odwołujący cofnął odwołanie przed otwarciem rozprawy, Izba na podstawie art. 187 ust. 8 zdanie 2 Pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a powołanego rozporządzenia postanowiła o dokonaniu zwrotu Odwołującym z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych łącznej kwoty 9 000 zł, stanowiących 90% uiszczonego wpisu.
Treść orzeczenia pochodzi z bazy orzeczeń Urzędu Zamówień Publicznych — zobacz w źródle. Podział na sekcje, spis treści i dane uzupełniające: PrzetargHub.
Podobne orzeczenia
Orzeczenia o zbliżonej treści i zagadnieniach — dobrane po znaczeniu całego tekstu, nie tylko po słowach kluczowych.
- KIO 545/20postanowieniePostępowanie umorzone28 maja 2020
- KIO 983/20postanowieniePostępowanie umorzone28 maja 2020
- KIO 1068/20postanowienieUmorzone — zamawiający uwzględnił zarzuty28 maja 2020
- KIO 615/20postanowieniePostępowanie umorzone28 maja 2020
- KIO 565/20postanowieniePostępowanie umorzone28 maja 2020
Inne spory tego zamawiającego
- KIO 3014/25wyrokOdwołanie uwzględnione2 września 2025
- KIO 2056/25postanowienieOdwołanie zwrócone16 czerwca 2025
- KIO 2064/25postanowieniePostępowanie umorzone16 czerwca 2025
- KIO 3598/24postanowienieOdwołanie zwrócone9 października 2024
- KIO 110/20wyrokOdwołanie uwzględnione4 lutego 2020
Pytania i odpowiedzi
Jak rozstrzygnięto sprawę KIO 852/20?
Postanowieniem z 28 maja 2020 r. Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze.
Ile wynosił wpis od odwołania?
Wpis od odwołania wynosił 10 000 zł; zwrócono 9 000 zł (90%).
Zacznij wygrywać przetargi na jasnych zasadach
Otrzymuj codzienne powiadomienia o nowych zamówieniach z Twojej branży i szybciej reaguj na błędy zamawiających.
Ustaw alert e-mail