Postanowienie KIO 376/22

Treść orzeczenia

Sygn. akt: KIO 376/22 POSTANOWIENIE z dnia 22 lutego 2022 roku Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca: Danuta Dziubińska po rozpoznaniu w dniu 22 lutego 2022 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 14 lutego 2022 r. przez wykonawcę: T. Ś. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą T. Ś. „MONT-PLAST” , ul. Maratońska 83 lok. 36, 94-007 Łódź w postępowaniu prowadzonym przez Zarząd Lokali Miejskich, al. Tadeusza Kościuszki 47, 90-514 Łódź

przy udziale wykonawców zgłaszających przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie odwołującego:

A. B. K. prowadząca działalność gospodarczą pod firmą MARIBUD B. K. , ul. Antoniny Hoffmanowej 22 A, 93-473 Łódź

B. T. L. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą TOM-BUD T. L. , ul. Antoniny Hoffmanowej 22 A, 93-473 Łódź

C. E. M. prowadząca działalność gospodarczą pod firmą Firma Handlowo-Usługowa WIKANT E. M. , ul. Popiełuszki 27/8, 94-052 Łódź D. K. M., J.a S. prowadzący działalność gospodarczą w formie spółki cywilnej pod firmą P.H.U. „MESTER SERWIS” s.c. K. M., J. S. , ul. Służbowa 29/43, 92-305 Łódź postanawia: 1. umorzyć postępowanie odwoławcze; 2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Odwołującego kwoty 9 000 zł 00 gr (słownie: dziewięć tysięcy złotych zero groszy) stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.

Stosownie do art. 579 ust. 1 i art. 580 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (tekst jednolity Dz. U. z 2021 r. poz. 1129 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie . Przewodniczący: .................................... Sygn. akt KIO 376/22 U z a s a d n i e n i e Zarząd Lokali Miejskich w Łodzi dalej: (Zamawiający”) prowadzi w trybie przetargu nieograniczonego na podstawie ustawy z 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (tj. Dz. U. z 2021 r. poz. 1129 ze zm.), dalej: „ustawa Pzp”, postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pn.: Zawarcie umowy ramowej na remont lokali i pomieszczeń wchodzących w skład mieszkaniowego zasobu Miasta Łodzi w podziale na 4 części, numer referencyjny: DZP.26.1.25.2022. Ogłoszenie o zamówieniu zostało zamieszczone 7 lutego 2022 r. w Biuletynie Zamówień Publicznych numer 2022/BZP 00049110. W tej samej dacie Zamawiający zamieścił na stronie internetowej Specyfikację Warunków Zamówienia (dalej: „SWZ”).

Z zachowaniem terminu ustawowego wykonawca T. Ś. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą T. Ś. „MONT-PLAST” (dalej: „Odwołujący”) wniósł odwołanie wobec postanowień SWZ, żądając nakazania Zamawiającemu dokonania zmian w zakresie wskazanym w uzasadnieniu odwołania.

22 lutego 2022 r. Odwołujący, reprezentowany jak przy wnoszeniu odwołania, przekazał do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej oświadczenie o cofnięciu odwołania.

Zgodnie z art. 520 ustawy Pzp odwołujący może cofnąć odwołanie do czasu zamknięcia rozprawy, a cofnięte odwołanie nie wywołuje skutków prawnych, jakie ustawa wiąże z wniesieniem odwołania do Prezesa Izby. Stosownie do art. 568 pkt 1 Pzp w przypadku cofnięcia odwołania Izba umarza postępowanie odwoławcze w formie postanowienia.

Mając powyższe na uwadze Izba postanowiła jak w pkt 1 sentencji.

Izba nakazała zwrot Odwołującemu kwoty stanowiącej 90% uiszczonego wpisu od odwołania, stosownie do przepisu § 9 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania (Dz.U. z 2020 r. poz. 2437). Przewodniczący: .................................... 3