Postanowienie KIO 576/22
Krajowa Izba Odwoławcza · 4 marca 2022 · umorzone (wycofanie)
Metryka orzeczenia
Treść orzeczenia
Sygn. akt KIO 576/22 POSTANOWIENIE
z dnia 4 marca 2022 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:
Przewodniczący: Renata Tubisz
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 4 marca 2022r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 28 lutego 2022r. przez odwołującego: BBC Best Building Consultants Sp. z o.o. Sp. K. 02-326 Warszawa, Al. Jerozolimskie 155/U3 w postępowaniu powadzonym przez zamawiającego :
Politechnika Lubelska ul. Nadbystrzycka 38 D; 20-618 Lublin przy udziale przystępującego:
T. G. prowadzący działalność pod firmą PROBUD Firma Projektowo-Budowlana T. G. ul. Sosnowa 6; 71- 468 Szczecin po stronie zamawiającego postanawia:
1. Umorzyć postępowanie odwoławcze
2. Nakazuje zwrot z rachunku bankowego
Urzędu Zamówień Publicznych kwoty 13.500 zł. 00 gr. (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy) na rzecz odwołującego: BBC Best Building Consultants Sp. z o.o. Sp. K. 02-326 Warszawa, Al. Jerozolimskie 155/U3 tytułem zwrotu 90% uiszczonego wpisu od odwołania
Stosownie do art. 579 ust.1 i 580 ust.2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień
publicznych (Dz. U. j.t. z 2021 r. poz. 1129 wraz z późn. zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa
Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie .
Przewodniczący: .................................... Sygn. akt KIO 576/22 Uzasadnienie Zamawiający prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w trybie podstawowym na podstawie art. 275 pkt 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (j.t. Dz. U. z 2021 r. poz.1129) dalej zwaną „Pzp” na Opracowanie dokumentacji projektowo-kosztorysowej rozbudowy i przebudowy budynku dydaktycznego Politechniki Lubelskiej przy ul. Nadbystrzyckiej 38 wraz z dostosowaniem do obowiązujących przepisów przeciwpożarowych wraz z pełnieniem nadzoru autorskiego”.
W dniu 4 marca 2022r. odwołujący złożył skuteczne oświadczenie o cofnięciu odwołania.
Zgodnie z art. 520 ust.1 Pzp odwołujący może cofnąć odwołanie do czasu zamknięcia rozprawy, a cofnięte odwołanie nie wywołuje skutków prawnych, jakie Pzp wiąże z wniesieniem odwołania. Stosownie do art. 568 pkt.1Pzp Izba umarza postępowanie odwoławcze, w formie postanowienia, w przypadku cofnięcia odwołania. Na podstawie § 9 ust. 1 pkt. 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania z dnia 30 grudnia 2020 r. (Dz.U. z 2020 r. poz. 2437) w przypadku umorzenia postępowania odwoławczego przez Izbę w całości na skutek cofnięcia odwołania przed otwarciem rozprawy najpóźniej w dniu poprzedzającym dzień, na który został wyznaczony termin rozprawy lub posiedzenia z udziałem stron lub uczestników postępowania odwoławczego - odwołującemu zwraca się 90% wpisu. W takim przypadku Izba orzeka o dokonaniu zwrotu odwołującemu z rachunku Urzędu kwoty uiszczonej tytułem wpisu, w wysokości stanowiącej 90% jego wartości i skoro odwołujący uiścił wpis w wysokości 7.500zł., to do zwrotu pozostała kwota 13.500,00 zł. o czym orzeczono w pkt. 2 sentencji postanowienia.
Przewodniczący:
2
Cytowane w późniejszych orzeczeniach (1)
Na to orzeczenie powołują się kolejne składy orzekające — to sygnał, że zawiera argumentację o trwałej wartości precedensowej.
- KIO/W 11/22umorzenie postępowania wszczętego na skutek złożenia wniosku o uchylenie zakazu zawarcia umowy16 marca 2022
Inne spory tego zamawiającego
- KIO 1068/26umorzenie postępowania25 marca 2026
- KIO 4827/25oddalone5 grudnia 2025
- KIO 4339/25umorzenie postępowania4 listopada 2025
- KIO 4188/25umorzenie postępowania29 października 2025
- KIO 3242/25oddalone23 września 2025
- KIO 3098/25umorzenie postępowania29 sierpnia 2025