Postanowienie KIO/W 11/22 z 16 marca 2022 r.

Postępowanie w sprawie wniosku umorzoneKrajowa Izba OdwoławczaPolitechnika Lubelska

Przejdź do treści orzeczenia ↓

W skrócie

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie wszczęte wnioskiem o uchylenie zakazu zawarcia umowy w sprawie zamówienia, którego udzielał zamawiający Politechnika Lubelska.

Po wniesieniu odwołania zamawiający nie może zawrzeć umowy do czasu ogłoszenia przez Izbę wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie odwoławcze (art. 577 Pzp). Na wniosek zamawiającego Izba może ten zakaz uchylić (art. 578 Pzp).

Przywołane przepisy ustawy Pzp: art. 578 ust. 5.

Pokaż wszystkie dane (2)
Miejscowość
Lublin
Przewodniczący składu
Renata Tubisz

Przepisy i zagadnienia

Przywołane przepisy ustawy Pzp

  • art. 578 ust. 5

Zagadnienia z indeksu tematycznego

  • umorzenie postępowania wszczętego na skutek złożenia wniosku o uchylenie zakazu zawarcia umowy

Treść orzeczenia

Sentencja

Sygn. akt: KIO/W 11 / 22

POSTANOWIENIE

z dnia 16 marca 2022 r.

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Renata Tubisz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 16 marca 2022r. w Warszawie wniosku przez zamawiającego : Politechnika Lubelska ul. Nadbystrzycka 38 D; 20-618 Lublin

z dnia 11 marca 2022r. o uchylenie zakazu zawarcia umowy do czasu ogłoszenia przez Krajową Izbę Odwoławczą wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie odwoławcze wskutek wniesionego w dniu 28 luty 2022r. przez odwołującego: BBC Best Building Consultants Sp. z o.o. Sp. K. w postępowaniu powadzonym przy udziale przystępującego: T.G. prowadzący działalność pod firmą PROBUD Firma Projektowo-Budowlana T. G. po stronie zamawiającego w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na: opracowanie dokumentacji projektowo-kosztorysowej rozbudowy i przebudowy budynku dydaktycznego Politechniki Lubelskiej przy ul. Nadbystrzyckiej 38 wraz z dostosowaniem do obowiązujących przepisów przeciwpożarowych wraz z pełnieniem nadzoru autorskiego Numer referencyjny KP-272-PNU-94/2021

postanawia:

umorzyć postępowanie wszczęte na skutek złożenia wniosku o uchylenie zakazu zawarcia umowy

Uzasadnienie

Zamawiający prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w trybie podstawowym na podstawie art. 275 pkt 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (j.t. Dz. U. z 2021 r. poz.1129) dalej zwaną „Pzp” na Opracowanie dokumentacji projektowo-kosztorysowej rozbudowy i przebudowy budynku dydaktycznego Politechniki

Lubelskiej przy ul. Nadbystrzyckiej 38 wraz z dostosowaniem do obowiązujących przepisów przeciwpożarowych wraz z pełnieniem nadzoru autorskiego”. W dniu 4 marca 2022r. odwołujący złożył skuteczne oświadczenie o cofnięciu odwołania. Zgodnie z art. 520 ust.1 Pzp odwołujący może cofnąć odwołanie do czasu zamknięcia rozprawy, a cofnięte odwołanie nie wywołuje skutków prawnych, jakie Pzp wiąże z wniesieniem odwołania. Stosownie do art. 568 pkt.1Pzp Izba umarza postępowanie odwoławcze, w formie postanowienia, w przypadku cofnięcia odwołania. W zaistniałej sytuacji w dniu 4 marca 2022r. Izba wydala postanowienie w sprawie Sygn. akt KIO 576/22 o umorzeniu postepowania odwoławczego.

W tym stanie rzeczy niniejszym postanowieniem na mocy art.578 ust.5 pkt 3) Pzp Izba umarza postępowanie, ponieważ dalsze postępowanie o uchylenie zakazu zawarcia umowy jest zbędne w związku z cofnięciem odwołania i wydanym postanowieniem w dniu 4 marca 22 r. w sprawie o Sygn. akt KIO 576/22.

Na postanowienie niniejsze nie przysługuje skarga.

Treść orzeczenia pochodzi z bazy orzeczeń Urzędu Zamówień Publicznych — zobacz w źródle. Podział na sekcje, spis treści i dane uzupełniające: PrzetargHub.

Orzeczenia powołane w treści (1)

Jak Izba rozstrzyga podobne spory

Zamawiający: Politechnika Lubelska

24 orzeczenia z udziałem tego zamawiającego · zobacz wszystkie

  • uwzględnione: 17,4% (4)
  • oddalone: 13% (3)
  • umorzone: 65,2% (15)
  • inne: 4,3% (1)

W sprawach tego zamawiającego Izba uwzględniła 57% odwołań rozpoznanych merytorycznie (zakończonych wyrokiem uwzględniającym albo oddalającym). Umorzeń (także po uwzględnieniu zarzutów przez zamawiającego) ani odrzuceń nie wliczamy — pokazuje je wykres wyżej.

Podobne orzeczenia

Orzeczenia o zbliżonej treści i zagadnieniach — dobrane po znaczeniu całego tekstu, nie tylko po słowach kluczowych.

Inne spory tego zamawiającego

Pytania i odpowiedzi

Jak rozstrzygnięto sprawę KIO/W 11/22?

Postanowieniem z 16 marca 2022 r. Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie wszczęte wnioskiem o uchylenie zakazu zawarcia umowy.

Zacznij wygrywać przetargi na jasnych zasadach

Otrzymuj codzienne powiadomienia o nowych zamówieniach z Twojej branży i szybciej reaguj na błędy zamawiających.

Ustaw alert e-mail

← Wszystkie orzeczenia KIO