Postanowienie KIO 1786/22

Krajowa Izba Odwoławcza · 22 lipca 2022 · umorzone (uwzględnienie zarzutów przez zamawiającego w całości)

Metryka orzeczenia

Sygnatura akt
KIO 1786/22
Data wydania
22 lipca 2022
Rodzaj
Postanowienie
Organ orzekający
Krajowa Izba Odwoławcza
Zamawiający
Narodowy Fundusz Zdrowia Centrala
Miejscowość
Warszawa
Przewodniczący składu
Aleksandra Kot
Tryb postępowania
przetarg nieograniczony
Sposób rozstrzygnięcia
umorzone (uwzględnienie zarzutów przez zamawiającego w całości)

Treść orzeczenia

Sygn

Sygn. akt: KIO 1786/22 POSTANOWIENIE

z dnia 22 lipca 2022 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Aleksandra Kot po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 22 lipca 2022 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 5 lipca 2022 r. przez odwołującego Orange Polska S.A. z siedzibą w Warszawie w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Narodowy Fundusz Zdrowia Centrala z siedzibą w Warszawie

postanawia:

1. umarza postępowanie odwoławcze,

2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz odwołującego Orange Polska S.A. z siedzibą w Warszawie kwoty 7 500,00 zł (słownie: siedem tysięcy pięćset złotych 00/100) stanowiącej uiszczony wpis od

odwołania.

Stosownie do art. 579 ust. 1 oraz art. 580 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz.U. z 2021 r. poz. 1129 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.

Przewodniczący: ................................ Sygn. akt: KIO 1786/22

UZASADNIENIE

Narodowy Fundusz Zdrowia Centrala z siedzibą w Warszawie (dalej: „Zamawiający” oraz „NFZ” ) prowadzi na podstawie art. 275 pkt 1 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2021 r. poz. 1129 ze zm., dalej: „ustawa Pzp” ) postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w trybie podstawowym bez przeprowadzenia negocjacji pn. „Usługa połączenia CPD Centrali NFZ z Oddziałami

Wojewódzkimi NFZ zapasową siecią rozległą WAN oraz zapewnienie dostępu do Internetu wraz z ochroną anty DDoS” (Znak sprawy: BAG-SZP.261.1.14.2022, dalej: „Postępowanie” ).

Ogłoszenie o zamówieniu zostało zamieszczone 30 czerwca 2022 r. w Biuletynie Zamówień Publicznych pod numerem 2022/BZP 00231692/01.

W dniu 5 lipca 2022 r. wykonawca Orange Polska S.A. z siedzibą w Warszawie (dalej: „Odwołujący” oraz „Orange S.A.” ) wniósł odwołanie od treści Specyfikacji Warunków Zamówienia (dalej: „SWZ” ) w Postępowaniu.

Odwołujący zarzucił Zamawiającemu naruszenie art. 99 ust. 1 ustawy Pzp poprzez opisanie przedmiotu zamówienia w sposób niejednoznaczny, niewyczerpujący oraz nieuwzględniający wszystkich wymagań i okoliczności mogących mieć wpływ na sporządzenie oferty, z uwagi na przewidziane w § 10 ust. 8 i 9 projektu umowy prawo zmiany adresów (lokalizacji) wraz z zobowiązaniem wykonawcy do przeniesienia usługi do nowej lokalizacji w ramach umowy w ciągu 12 tygodni od zgłoszenia, bez zmiany wynagrodzenia miesięcznego za utrzymanie łącza po zmianie lokalizacji, co uniemożliwia sporządzenie oferty przez brak możliwości skalkulowania kosztów wykonania zamówienia, a nawet oceny, czy wykonawca będzie w stanie zrealizować zamówienie, a jeśli będzie w stanie je zrealizować, to czy będzie mógł tego dokonać we wskazanym przez Zamawiającego terminie.

W związku z powyższym Odwołujący wniósł o nakazanie Zamawiającemu modyfikacji SWZ poprzez:

1) wykreślenie postanowień § 10 ust. 8 i 9 projektu umowy, ewentualnie

2) modyfikację postanowień § 10 ust. 8 i 9 projektu umowy w taki sposób, iż:

- wymaganie przeniesienia usług bez zmiany wynagrodzenia oraz w terminie 12

tygodni od otrzymania zlecenia dotyczy jedynie przypadków, w których wykonawca 2

posiada możliwości techniczne do wykonania takiego przeniesienia usług oraz świadczenia usług w okresie trwania umowy, co zostanie potwierdzone przez wykonawcę pisemnie w terminie do 15 dni roboczych od dnia stosownego zapytania złożonego przez Zamawiającego; w przypadku, gdy wykonawca nie będzie posiadał warunków technicznych do świadczenia usług w nowej lokalizacji, zostanie przez wykonawcę przedstawiona wycena określająca jednorazowe koszty wykonania przeniesienia usług do nowej lokalizacji, jakie miałby ponieść Zamawiający, wraz ze wskazaniem deklarowanego terminu realizacji przeniesienia usług - w przypadku akceptacji kosztów przez Zamawiającego przeniesienie usług do nowej lokalizacji nastąpi na podstawie aneksu do umowy lub na podstawie nowej umowy.

W dniu 15 lipca 2022 r. Zamawiający skierował do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej odpowiedź na odwołanie, w której oświadczył, że uwzględnia zarzut sformułowany w pkt 1 odwołania w zakresie naruszenia art. 99 ust. 1 ustawy Pzp w całości.

Mając na uwadze powyższe NFZ wniósł o umorzenie postępowania odwoławczego na posiedzeniu niejawnym.

Zgodnie z art. 522 ust. 1 ustawy Pzp „W przypadku uwzględnienia przez zamawiającego w całości zarzutów przedstawionych w odwołaniu, Izba może umorzyć postępowanie odwoławcze na posiedzeniu niejawnym bez obecności stron oraz uczestników postępowania odwoławczego, którzy przystąpili do postępowania po stronie wykonawcy, pod warunkiem że w postępowaniu odwoławczym po stronie zamawiającego nie przystąpił w terminie żaden wykonawca. W takim przypadku zamawiający wykonuje, powtarza lub unieważnia czynności w postępowaniu o udzielenie zamówienia, zgodnie z żądaniem zawartym w odwołaniu” .

Z kolei przepis art. 568 ustawy Pzp stanowi, że „Izba umarza postępowania odwoławcze, w formie postanowienia, w przypadku: 1) cofnięcia odwołania; 2) stwierdzenia, że dalsze postępowanie stało się z innej przyczyny zbędne lub niedopuszczalne; 3) o którym mowa w art. 522” .

Mając na uwadze powyższe oświadczenie NFZ Izba uznała, że Zamawiający uwzględnił w całości zarzuty przedstawione w odwołaniu przed otwarciem rozprawy.

Izba na podstawie art. 522 ust. 1 ustawy Pzp stwierdziła, że zachodzą przesłanki umożliwiające umorzenie postępowania odwoławczego na posiedzeniu niejawnym i, zgodnie z przepisem art. 568 pkt 3 ustawy Pzp, orzekła jak w sentencji.

O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono na podstawie art. 557 ustawy Pzp w zw. z § 9 ust. 1 pkt 2 lit. a) rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania (Dz.U. z 2020 r. poz. 2437).

Przewodniczący: ............................

4

Inne spory tego zamawiającego

  • KIO 4563/25
    uwzględnione1 grudnia 2025
  • KIO 421/25
    oddalone25 lutego 2025
  • KIO 2975/23
    umorzenie postępowania24 października 2023
  • KIO 2214/23
    umorzone (uwzględnienie zarzutów w całosci przez zamawiającego)10 sierpnia 2023
  • KIO 1432/23
    umorzone (uwzględnienie zarzutów w całosci przez zamawiającego)2 czerwca 2023
  • KIO 247/23
    umorzone (wycofanie)8 lutego 2023

← Wszystkie orzeczenia KIO

Postanowienie KIO 1786/22 z 22.07.2022: umorzenie… | PrzetargHub