Postanowienie KIO 870/24 z 28 marca 2024 r.
Krajowa Izba OdwoławczaSąd Okręgowy w Łomży
W skrócie
Krajowa Izba Odwoławcza wydała postanowienie KIO 870/24 w postępowaniu pn. „Przebudowa, rozbudowa oraz remont konserwatorski kompleksu budynków Sądu Okręgowego w Łomży położonych przy ul. Dwornej 14 oraz przy ul. Dwornej 16”, które prowadził zamawiający Sąd Okręgowy w Łomży.
Przywołane przepisy ustawy Pzp: art. 517 ust. 1, art. 518 ust. 1, art. 519 ust. 1-3.
- Zamawiający
- Sąd Okręgowy w Łomży
- Przedmiot zamówienia
- Przebudowa, rozbudowa oraz remont konserwatorski kompleksu budynków Sądu Okręgowego w Łomży położonych przy ul. Dwornej 14 oraz przy ul. Dwornej 16 (z treści orzeczenia)
Pokaż wszystkie dane (2)
- Miejscowość
- Łomża
- Przewodniczący składu
- Nie wiem.
Przepisy i zagadnienia
Przywołane przepisy ustawy Pzp
- art. 517 ust. 1
- art. 518 ust. 1
- art. 519 ust. 1-3
Treść orzeczenia
Sentencja
postanawia:
1. zwraca wniesione odwołanie , 2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz JL Sp. z o.o., Plac Tadeusza Kościuszki 1, 18-400 Łomża kwoty 20 000 zł 00 gr (słownie: dwadzieścia tysięcy złotych, zero groszy).
Na orzeczenie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie - Sądu Zamówień Publicznych.
Uzasadnienie
W dniu 18 marca 2024 r . wpłynęło do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej odwołanie JL Sp. z o.o., Plac Tadeusza Kościuszki 1, 18-400 Łomża zwanego dalej „Odwołującym”, w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na: „ Przebudowę, rozbudowę oraz remont konserwatorski kompleksu budynków Sądu Okręgowego w Łomży położonych przy ul. Dwornej 14 oraz przy ul. Dwornej 16. Numer referencyjny: DSO-226-7/23” .
Do odwołania nie dołączono:
• dowodu przekazania odpowiednio odwołania albo jego kopii Zamawiającemu.
Pismem z dnia 20 marca 2024 r. na podstawie art. 518 ust. 1 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2022 r. poz. 1710, z późn. zm.) zwanej dalej „ustawą Pzp”, wezwano Odwołującego pod rygorem zwrotu odwołania do złożenia w terminie 3 dni od dnia doręczenia wezwania dowodu przekazania odpowiednio odwołania albo jego kopii Zamawiającemu.
Termin na złożenie dokumentów potwierdzających umocowanie osoby podpisującej odwołanie do reprezentowania Odwołującego upływał w 25 marca 2024 r. Odwołujący w wyznaczonym terminie nie przedłożył wymaganych dokumentów.
Mając na uwadze powyższe okoliczności faktyczne należy zważyć, co następuje
Zgodnie z przepisem art. 517 ust. 1 ustawy Pzp odwołanie podlega rozpoznaniu, jeżeli nie zawiera braków formalnych oraz uiszczono wpis w wymaganej wysokości. Stosownie zaś do art. 518 ust. 1 ustawy Pzp, jeżeli odwołanie nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, braku pełnomocnictwa lub braku dowodu uiszczenia wpisu w terminie, o którym mowa w art. 517 ust. 2 ustawy Pzp, Prezes Izby wzywa odwołującego, pod rygorem zwrócenia odwołania, do poprawienia lub uzupełnienia odwołania lub złożenia dowodu uiszczenia wpisu lub dokumentu potwierdzającego umocowanie do reprezentowania odwołującego w terminie 3 dni od dnia doręczenia wezwania.
Niepoprawienie lub nieuzupełnienie odwołania lub niezłożenie dowodu uiszczenia wpisu w/w terminie skutkuje – zgodnie z treścią art. 519 ust. 1 ustawy Pzp – zwrotem wniesionego odwołania w drodze postanowienia Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej. Odwołanie zwrócone nie wywołuje żadnych skutków, jakie ustawa wiąże z wniesieniem odwołania do Prezesa Izby.
W związku z powyższym, postanawiam jak na wstępie.
Treść orzeczenia pochodzi z bazy orzeczeń Urzędu Zamówień Publicznych — zobacz w źródle. Podział na sekcje, spis treści i dane uzupełniające: PrzetargHub.
Podobne orzeczenia
Orzeczenia o zbliżonej treści i zagadnieniach — dobrane po znaczeniu całego tekstu, nie tylko po słowach kluczowych.
- KIO 892/24postanowienie28 marca 2024
- KIO 738/24postanowienie18 marca 2024
- KIO 844/24postanowienie28 marca 2024
- KIO 816/24postanowieniePostępowanie umorzone27 marca 2024
- KIO 848/24postanowieniePostępowanie umorzone26 marca 2024
Inne spory tego zamawiającego
- KIO 3854/26postanowieniePostępowanie umorzone8 września 2026
- KIO 463/24postanowienie26 lutego 2024
- KIO 790/19wyrokOdwołanie oddalone17 maja 2019
Pytania i odpowiedzi
Jak rozstrzygnięto sprawę KIO 870/24?
Krajowa Izba Odwoławcza wydała postanowienie KIO 870/24 w postępowaniu pn. „Przebudowa, rozbudowa oraz remont konserwatorski kompleksu budynków Sądu Okręgowego w Łomży położonych przy ul. Dwornej 14 oraz przy ul. Dwornej 16”, które prowadził zamawiający Sąd Okręgowy w Łomży. Postanowienie wydano 28 marca 2024 r.
Czego dotyczył spór w sprawie KIO 870/24?
Spór dotyczył zamówienia pn. „Przebudowa, rozbudowa oraz remont konserwatorski kompleksu budynków Sądu Okręgowego w Łomży położonych przy ul. Dwornej 14 oraz przy ul. Dwornej 16”.
Zacznij wygrywać przetargi na jasnych zasadach
Otrzymuj codzienne powiadomienia o nowych zamówieniach z Twojej branży i szybciej reaguj na błędy zamawiających.
Ustaw alert e-mail