Postanowienie KIO 20/24 z 19 stycznia 2024 r.
Krajowa Izba OdwoławczaUniwersytet Przyrodniczy w Poznaniu
W skrócie
Krajowa Izba Odwoławcza wydała postanowienie KIO 20/24 w postępowaniu pn. „Budowa Centrum Administracyjno-Edukacyjnego Ogrodu Dendrologicznego Uniwersytetu Przyrodniczego w poznaniu”, które prowadził zamawiający Uniwersytet Przyrodniczy w Poznaniu.
Przywołane przepisy ustawy Pzp: art. 518 ust. 1, art. 517 ust. 1, art. 519 ust. 1.
- Zamawiający
- Uniwersytet Przyrodniczy w Poznaniu
- Przedmiot zamówienia
- Budowa Centrum Administracyjno-Edukacyjnego Ogrodu Dendrologicznego Uniwersytetu Przyrodniczego w poznaniu (z treści orzeczenia)
Pokaż wszystkie dane (2)
- Miejscowość
- Poznań
- Przewodniczący składu
- Nie wiem.
Przepisy i zagadnienia
Przywołane przepisy ustawy Pzp
- art. 518 ust. 1
- art. 517 ust. 1
- art. 519 ust. 1
- art. 579 ust. 1
- art. 580 ust. 2
Treść orzeczenia
Sentencja
postanawia:
1. zwraca wniesione odwołanie,
Stosownie do art. 579 ust.1 i 580 ust. 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2023 r. poz. 1605) na niniejsze postanowienie – w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie .
Uzasadnienie
W dniu 2 stycznia 2024 r. wpłynęło do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej odwołanie JACK-BUD Polska Sp. z o. o. Sp. k., ul. Obornicka 352, 60-689 Poznań zwanego dalej „Odwołującym”, w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na: „ Budowę Centrum Administracyjno-Edukacyjnego Ogrodu Dendrologicznego Uniwersytetu Przyrodniczego w poznaniu. Numer referencyjny: 4378/az/262/2023”.
Do odwołania nie dołączono:
• dowodu uiszczenia wpisu w terminie przewidzianym na wniesienie odwołania.
Pismem z dnia 15 stycznia 2024 r . na podstawie art. 518 ust.1 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2022 r. poz. 1710, z późn. zm.) zwanej dalej „ustawą Pzp”, wezwano Odwołującego pod rygorem zwrotu odwołania do złożenia w terminie 3 dni od dnia doręczenia wezwania dowodu uiszczenia wpisu w terminie przewidzianym na wniesienie odwołania.
Termin na złożenie dowodu uiszczenia wpisu w terminie przewidzianym na wniesienie odwołania upływał w dniu 18 stycznia 2024 r .
W wyznaczonym terminie Odwołujący nie przedłożył wymaganych dokumentów.
Mając na uwadze powyższe okoliczności faktyczne należy zważyć, co następuje
Zgodnie z przepisem art. 517 ust. 1 ustawy Pzp odwołanie podlega rozpoznaniu, jeżeli nie zawiera braków formalnych oraz uiszczono wpis w wymaganej wysokości. Stosownie zaś do art. 518 ust. 1 ustawy Pzp, jeżeli odwołanie nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, braku pełnomocnictwa lub braku dowodu uiszczenia wpisu w terminie, o którym mowa w art. 517 ust. 2 ustawy Pzp, Prezes Izby wzywa odwołującego, pod rygorem zwrócenia odwołania, do poprawienia lub uzupełnienia odwołania lub złożenia dowodu uiszczenia wpisu lub dokumentu potwierdzającego umocowanie do reprezentowania odwołującego w terminie 3 dni od dnia doręczenia wezwania.
Niepoprawienie lub nieuzupełnienie odwołania lub niezłożenie dowodu uiszczenia wpisu w/w terminie skutkuje – zgodnie z treścią art. 519 ust. 1 ustawy Pzp – zwrotem wniesionego odwołania w drodze postanowienia Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej. Odwołanie zwrócone nie wywołuje żadnych skutków, jakie ustawa wiąże z wniesieniem odwołania do Prezesa Izby.
W związku z powyższym, postanawiam jak na wstępie .
Treść orzeczenia pochodzi z bazy orzeczeń Urzędu Zamówień Publicznych — zobacz w źródle. Podział na sekcje, spis treści i dane uzupełniające: PrzetargHub.
Jak Izba rozstrzyga podobne spory
Zamawiający: Uniwersytet Przyrodniczy w Poznaniu
17 orzeczeń z udziałem tego zamawiającego · zobacz wszystkie
- uwzględnione: 11,8% (2)
- oddalone: 47,1% (8)
- umorzone: 29,4% (5)
- inne: 11,8% (2)
W sprawach tego zamawiającego Izba uwzględniła 20% odwołań rozpoznanych merytorycznie (zakończonych wyrokiem uwzględniającym albo oddalającym). Umorzeń (także po uwzględnieniu zarzutów przez zamawiającego) ani odrzuceń nie wliczamy — pokazuje je wykres wyżej.
Podobne orzeczenia
Orzeczenia o zbliżonej treści i zagadnieniach — dobrane po znaczeniu całego tekstu, nie tylko po słowach kluczowych.
- KIO 4621/24Postanowienie19 grudnia 2024
- KIO 3949/23PostanowieniePostępowanie umorzone19 stycznia 2024
- KIO 3752/23Postanowienie3 stycznia 2024
- KIO 309/24PostanowienieUmorzone — zamawiający uwzględnił zarzuty19 lutego 2024
- KIO 3947/23Postanowienie19 stycznia 2024
Inne spory tego zamawiającego
- KIO 3364/26WyrokOdwołanie oddalone12 sierpnia 2026
- KIO 1908/26WyrokOdwołanie uwzględnione25 maja 2026
- KIO 435/26WyrokOdwołanie oddalone1 kwietnia 2026
- KIO 439/26PostanowieniePostępowanie umorzone30 marca 2026
- KIO 403/26PostanowienieOdwołanie zwrócone17 marca 2026
Pytania i odpowiedzi
Jak rozstrzygnięto sprawę KIO 20/24?
Krajowa Izba Odwoławcza wydała postanowienie KIO 20/24 w postępowaniu pn. „Budowa Centrum Administracyjno-Edukacyjnego Ogrodu Dendrologicznego Uniwersytetu Przyrodniczego w poznaniu”, które prowadził zamawiający Uniwersytet Przyrodniczy w Poznaniu. Postanowienie wydano 19 stycznia 2024 r.
Czego dotyczył spór w sprawie KIO 20/24?
Spór dotyczył zamówienia pn. „Budowa Centrum Administracyjno-Edukacyjnego Ogrodu Dendrologicznego Uniwersytetu Przyrodniczego w poznaniu”.
Zacznij wygrywać przetargi na jasnych zasadach
Otrzymuj codzienne powiadomienia o nowych zamówieniach z Twojej branży i szybciej reaguj na błędy zamawiających.
Ustaw alert e-mail