Postanowienie KIO 369/25

Krajowa Izba Odwoławcza · 14 lutego 2025 · wycofanie

Metryka orzeczenia

Sygnatura akt
KIO 369/25
Data wydania
14 lutego 2025
Rodzaj
Postanowienie
Organ orzekający
Krajowa Izba Odwoławcza
Zamawiający
Gmina Liszki
Miejscowość
Liszki
Odwołujący
M.J. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą M.J. Przedsiębiorstwo Wielobranżowe "MIKI" z siedzibą w Krakowie przy ul. Nad Drwiną 33 (30-841 Kraków)
Przewodniczący składu
Bartosz Stankiewicz
Tryb postępowania
przetarg nieograniczony
Sposób rozstrzygnięcia
wycofanie

Przywołane przepisy

  • art. 568 pkt 1

Treść orzeczenia

Sygn. akt: KIO 369/25

POSTANOWIENIE Warszawa, 14 lutego 2025 r.

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Bartosz Stankiewicz

po rozpoznaniu na posiedzeniu bez udziału stron 14 lutego 2025 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 31 stycznia 2025 r. przez wykonawcę M.J. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą M.J. Przedsiębiorstwo Wielobranżowe "MIKI" z siedzibą w Krakowie przy ul. Nad Drwiną 33 (30-841 Kraków) w postępowaniu prowadzonym przez Gminę Liszki z siedzibą ‎ w Liszkach przy ul. Mały Rynek 2 (32-060 Liszki) postanawia 1. Umorzyć postępowanie odwoławcze. 2. Nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy M.J. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą M.J. Przedsiębiorstwo Wielobranżowe "MIKI" z siedzibą ‎ w Krakowie, kwoty 13 500 zł 00 gr (trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.

Na orzeczenie – w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie – Sądu Zamówień Publicznych.

Przewodniczący: …………...…….…….

Sygn. akt: KIO 369/25 Uzasadnienie Gmina Liszki zwana dalej „zamawiającym”, prowadzi postępowanie na podstawie przepisów ustawy z 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych ( t.j. Dz. U. z 2023 r., poz. 1605 ze zm. ) zwanej dalej: „Pzp”, w trybie przetargu nieograniczonego pn.: Świadczenie usług odbioru i zagospodarowania odpadów komunalnych powstających na nieruchomościach zamieszkałych z terenu gminy Liszki w okresie od 01.01.2025 r. do 31.12.2026 r , znak postępowania: ZP.271.15.2024, zwane dalej: „postępowaniem”. Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej 23 lipca 2024 r., pod numerem publikacji 441881-2024 (nr wydania Dz. U. S: 142/2024). Szacunkowa wartość zamówienia, którego przedmiotem są usługi jest wyższa od kwot wskazanych w przepisach wykonawczych wydanych na podstawie art. 3 ust. 3 Pzp. 31 stycznia 2025 r. wykonawca M.J. prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą M.J. Przedsiębiorstwo Wielobranżowe "MIKI" ‎ z siedzibą w Krakowie (zwany dalej: „odwołującym”) wniósł odwołanie: - wobec zaniechania czynności zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego ‎ z odwołującym, który jest wykonawcą wybranym w postępowaniu; - wobec zaniechania przez zamawiającego czynności zakończenia postępowania o udzielenie zamówienia publicznego w sposób przewidziany w art. 254 pkt 1 lub 2 Pzp. W ramach postępowania odwoławczego nie zostały zgłoszone przystąpienia. 13 lutego 2025 r. odwołujący złożył do akt sprawy pismo zawierające oświadczenie ‎ o cofnięciu w całości odwołania wniesionego 31 stycznia 2025. Jednocześnie odwołujący wniósł o umorzenie przez Krajową Izbę Odwoławczą postępowania wywołanego wniesieniem ww. odwołania. Skład orzekający Izby, działając na podstawie art. 520, art. 568 pkt 1 oraz art. 553 ust. 1 zdanie drugie Pzp postanowił umorzyć postępowanie odwoławcze w przedmiotowej sprawie, ponieważ oświadczenie o cofnięciu odwołania uznać należy za oświadczenie najdalej idące złożone przez stronę, która zainicjowała postępowanie odwoławcze. Zgodnie z art. 520 ust. 2 Pzp cofnięte odwołanie nie wywołuje skutków prawnych, jakie ustawa wiąże z jego wniesieniem. Innymi słowy cofnięcie odwołania niweczy zainicjowane postępowanie odwoławcze. Z związku z tym cofnięcie odwołania jest jednostronnym oświadczeniem woli, które z mocy prawa rodzi skutek w postaci umorzenia postępowania. Orzekając o kosztach postępowania odwoławczego, Izba uwzględniła okoliczność, że cofnięcie odwołania miało miejsce przed otwarciem rozprawy, zatem na rzecz odwołującego należało zwrócić 90% kwoty wpisu uiszczonego na rachunek Urzędu Zamówień Publicznych, czyli kwotę 13 500,00 zł, stosownie do art. 557 i art. 575 Pzp oraz § 9 ust. 1 pkt 3 lit. a) rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 roku w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania (Dz. U. z 2020 r., poz. 2437 ze zm.).

Przewodniczący: .…….……………….

Inne spory tego zamawiającego

← Wszystkie orzeczenia KIO

Postanowienie KIO 369/25 z 14.02.2025: umorzenie… | PrzetargHub