Postanowienie KIO 604/25 z 28 lutego 2025 r.
Odwołanie zwróconeKrajowa Izba Odwoławcza45 Wojskowy Oddział Gospodarczy
W skrócie
Prezes Krajowej Izby Odwoławczej zwrócił odwołanie w postępowaniu pn. „Obsługa kotłowni administrowanych przez 45 WOG Wędrzyn. Wewnętrzny identyfikator: 93/PN/2024”, które prowadził zamawiający 45 Wojskowy Oddział Gospodarczy.
Zagadnienia sporu: braki formalne odwołania; dokumenty potwierdzające umocowanie; odwołanie. Przywołane przepisy ustawy Pzp: art. 518 ust. 1, art. 511 ust. 1, art. 517 ust. 1.
- Zamawiający
- 45 Wojskowy Oddział Gospodarczy
- Przedmiot zamówienia
- Obsługa kotłowni administrowanych przez 45 WOG Wędrzyn. Wewnętrzny identyfikator: 93/PN/2024 (z treści orzeczenia)
Pokaż wszystkie dane (2)
- Miejscowość
- Wędrzyn
- Przewodniczący składu
- Prezes Krajowej Izby Odwoławczej
Przepisy i zagadnienia
Przywołane przepisy ustawy Pzp
- art. 518 ust. 1
- art. 511 ust. 1
- art. 517 ust. 1
- art. 519 ust. 1
Zagadnienia z indeksu tematycznego
- braki formalne odwołania
- dokumenty potwierdzające umocowanie
- odwołanie
- zwrot odwołania
- wezwanie do uzupełnienia dokumentów lub oświadczeń
Treść orzeczenia
Sentencja
postanawia:
1. zwraca wniesione odwołanie , 2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz EKO-TECH K.S., ul. Konopnickiej 16, 83-140 Gniew kwoty 15 000 zł ( słownie: piętnaście tysięcy złotych)
Na orzeczenie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie - Sądu Zamówień Publicznych.
Uzasadnienie
W dniu 17 lutego 2025 r. wpłynęło do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej odwołanie EKO-TECH K.S., ul. Konopnickiej 16, 83-140 Gniew zwanego dalej „Odwołującym”, w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na: „ Obsługę kotłowni administrowanych przez 45 WOG Wędrzyn. Wewnętrzny identyfikator: 93/PN/2024, ”.
Do odwołania nie dołączono:
• dokumentów potwierdzających umocowanie osoby podpisującej odwołanie do reprezentowania odwołującego.
Pismem z dnia 20 lutego 2025 r. na podstawie art. 518 ust. 1 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2022 r. poz. 1710, z późn. zm.) zwanej dalej „ustawą Pzp”, wezwano Odwołującego pod rygorem zwrotu odwołania do złożenia w terminie 3 dni od dnia doręczenia dokumentów potwierdzających umocowanie osoby podpisującej odwołanie do reprezentowania odwołującego.
Termin na złożenie • dokumentów potwierdzających umocowanie osoby podpisującej odwołanie do reprezentowania odwołującego upływał w 24 lutego 2025 r.
W dniu 24 lutego 2025 r. Odwołujący w piśmie znak Dz.K - KIO - 6794/25 przesłał jedynie niepotwierdzony za zgodność z oryginałem skan pełnomocnictwa sporządzonego w formie pisemnej, co nie stanowi ani oryginału pełnomocnictwa ani jego wierzytelnego odpisu, o których mowa w art. 511 ust. 1 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych.
Mając na uwadze powyższe okoliczności faktyczne należy zważyć, co następuje
Zgodnie z przepisem art. 517 ust. 1 ustawy Pzp odwołanie podlega rozpoznaniu, jeżeli nie zawiera braków formalnych oraz uiszczono wpis w wymaganej wysokości. Stosownie zaś do art. 518 ust. 1 ustawy Pzp, jeżeli odwołanie nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, braku pełnomocnictwa lub braku dowodu uiszczenia wpisu w terminie, o którym mowa w art. 517 ust. 2 ustawy Pzp, Prezes Izby wzywa odwołującego, pod rygorem zwrócenia odwołania, do poprawienia lub uzupełnienia odwołania lub złożenia dowodu uiszczenia wpisu lub dokumentu potwierdzającego umocowanie do reprezentowania odwołującego w terminie 3 dni od dnia doręczenia wezwania.
Niepoprawienie lub nieuzupełnienie odwołania lub niezłożenie dowodu uiszczenia wpisu w/w terminie skutkuje – zgodnie z treścią art. 519 ust. 1 ustawy Pzp – zwrotem wniesionego odwołania w drodze postanowienia Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej. Odwołanie zwrócone nie wywołuje żadnych skutków, jakie ustawa wiąże z wniesieniem odwołania do Prezesa Izby.
W związku z powyższym, postanawiam jak na wstępie.
Treść orzeczenia pochodzi z bazy orzeczeń Urzędu Zamówień Publicznych — zobacz w źródle. Podział na sekcje, spis treści i dane uzupełniające: PrzetargHub.
Jak Izba rozstrzyga podobne spory
2 159 orzeczeń w bazie
- uwzględnione: 41% (857)
- oddalone: 40% (837)
- umorzone: 7,7% (162)
- odrzucone: 0,8% (17)
- inne: 10,5% (219)
Zamawiający: 45 Wojskowy Oddział Gospodarczy
16 orzeczeń z udziałem tego zamawiającego · zobacz wszystkie
- uwzględnione: 18,8% (3)
- oddalone: 18,8% (3)
- umorzone: 50% (8)
- inne: 12,5% (2)
W zagadnieniu „Uzupełnianie dokumentów” Izba uwzględniła 51% odwołań rozpoznanych merytorycznie (zakończonych wyrokiem uwzględniającym albo oddalającym). Umorzeń (także po uwzględnieniu zarzutów przez zamawiającego) ani odrzuceń nie wliczamy — pokazują je wykresy wyżej.
Podobne orzeczenia
Orzeczenia o zbliżonej treści i zagadnieniach — dobrane po znaczeniu całego tekstu, nie tylko po słowach kluczowych.
- KIO 551/25postanowienie
braki formalne odwołania
Odwołanie zwrócone28 lutego 2025 - KIO 591/25postanowienie
brak przekazania odwołania
Odwołanie zwrócone28 lutego 2025 - KIO 538/25postanowienie
braki formalne odwołania
Odwołanie zwrócone28 lutego 2025 - KIO 528/25postanowienie
brak przekazania odwołania
Odwołanie zwrócone26 lutego 2025 - KIO 607/25postanowienie
braki formalne odwołania
Odwołanie zwrócone28 lutego 2025
Najnowsze orzeczenia: Uzupełnianie dokumentów
- KIO 4165/26postanowieniePostępowanie umorzone9 września 2026
- KIO 3995/26wyrokOdwołanie oddalone9 września 2026
- KIO 3935/26postanowieniePostępowanie umorzone4 września 2026
- KIO 3730/26wyrokOdwołanie uwzględnione4 września 2026
Inne spory tego zamawiającego
- KIO 3064/26postanowieniePostępowanie umorzone24 lipca 2026
- KIO 2759/26wyrokOdwołanie oddalone13 lipca 2026
- KIO 2799/26postanowieniePostępowanie umorzone8 lipca 2026
- KIO 1225/26wyrokOdwołanie uwzględnione16 kwietnia 2026
- KIO 1360/26postanowieniePostępowanie umorzone15 kwietnia 2026
Pytania i odpowiedzi
Jak rozstrzygnięto sprawę KIO 604/25?
Postanowieniem z 28 lutego 2025 r. Prezes Krajowej Izby Odwoławczej zwrócił odwołanie.
Czego dotyczył spór w sprawie KIO 604/25?
Spór dotyczył zamówienia pn. „Obsługa kotłowni administrowanych przez 45 WOG Wędrzyn. Wewnętrzny identyfikator: 93/PN/2024”.
Zacznij wygrywać przetargi na jasnych zasadach
Otrzymuj codzienne powiadomienia o nowych zamówieniach z Twojej branży i szybciej reaguj na błędy zamawiających.
Ustaw alert e-mail