Postanowienie KIO 1455/25 z 30 kwietnia 2025 r.
Odwołanie zwróconeKrajowa Izba OdwoławczaIzba Administracji Skarbowej w Olsztynie
W skrócie
Prezes Krajowej Izby Odwoławczej zwrócił odwołanie w postępowaniu pn. „Świadczenie usług sprzątania w Izbie Administracji Skarbowej w Olsztynie i w podległych jednostkach oraz wykonywanie prac konserwacyjnych…”, które prowadził zamawiający Izba Administracji Skarbowej w Olsztynie.
Zagadnienia sporu: brak przekazania odwołania; braki formalne odwołania; dowód z dokumentu. Przywołane przepisy ustawy Pzp: art. 517 ust. 1, art. 518 ust. 1, art. 519 ust. 1-3.
- Zamawiający
- Izba Administracji Skarbowej w Olsztynie
- Przedmiot zamówienia
- Świadczenie usług sprzątania w Izbie Administracji Skarbowej w Olsztynie i w podległych jednostkach oraz wykonywanie prac konserwacyjnych i naprawczych. Wewnętrzny identyfikator… (z treści orzeczenia)
Pokaż wszystkie dane (2)
- Miejscowość
- Olsztyn
- Przewodniczący składu
- Prezes Krajowej Izby Odwoławczej
Przepisy i zagadnienia
Przywołane przepisy ustawy Pzp
- art. 517 ust. 1
- art. 518 ust. 1
- art. 519 ust. 1-3
Zagadnienia z indeksu tematycznego
- brak przekazania odwołania
- braki formalne odwołania
- dowód z dokumentu
- wykluczenie wykonawcy
- zwrot odwołania
Treść orzeczenia
Sentencja
postanawia:
1. zwraca wniesione odwołanie,
2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Konsorcjum: S4H Sp. z o.o., ICS Sp. z o.o., ul. Gietkowska 10, 10-170 Olsztyn kwoty 15 000 zł (słownie: piętnaście tysięcy złotych, zero groszy).
Na orzeczenie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie - Sądu Zamówień Publicznych.
Uzasadnienie
W dniu 14 kwietnia 2025 r. wpłynęło do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej odwołanie Konsorcjum: S4H Sp. z o.o., ICS Sp. z o.o., ul. Gietkowska 10, 10-170 Olsztyn zwanego dalej „Odwołującym”, w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na: „świadczenie usług sprzątania w Izbie Administracji Skarbowej w Olsztynie i w podległych jednostkach oraz wykonywanie prac konserwacyjnych i naprawczych. Wewnętrzny identyfikator: 2801-ILZ.260.114.2024”.
Do odwołania nie dołączono:
• dowodu uiszczenia wpisu w terminie przewidzianym na wniesienie odwołania.
Pismem z dnia 22 kwietnia 2025 r. na podstawie art. 518 ust. 1 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (tj. Dz. U. z 2023 r. poz. 1605, z późn. zm.) zwanej dalej „ustawą Pzp”, wezwano Odwołującego pod rygorem zwrotu odwołania do złożenia w terminie 3 dni od dnia doręczenia wezwania dowodu uiszczenia wpisu w terminie przewidzianym na wniesienie odwołania. Termin na wniesienie odwołania upływał 14 kwietnia 2025 r,
Termin na złożenie dowodu uiszczenia wpisu w terminie przewidzianym na wniesienie odwołania upływał w 25 kwietnia 2025 r.
W piśmie z dnia 24 kwietnia 2025 r. (DzK-KIO-13997/25) odwołujący wyjaśnienia oraz przesłał wyjaśnienia oraz dowód uiszczenia wpisu dokonanego w dniu 18 kwietnia, a zatem po terminie na wniesienie odwołania .
Mając na uwadze powyższe okoliczności faktyczne należy zważyć, co następuje
Zgodnie z przepisem art. 517 ust. 1 ustawy Pzp odwołanie podlega rozpoznaniu, jeżeli nie zawiera braków formalnych oraz uiszczono wpis w wymaganej wysokości. Stosownie zaś do art. 518 ust. 1 ustawy Pzp, jeżeli odwołanie nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, braku pełnomocnictwa lub braku dowodu uiszczenia wpisu w terminie, o którym mowa w art. 517 ust. 2 ustawy Pzp, Prezes Izby wzywa odwołującego, pod rygorem zwrócenia odwołania, do poprawienia lub uzupełnienia odwołania lub złożenia dowodu uiszczenia wpisu lub dokumentu potwierdzającego umocowanie do reprezentowania odwołującego w terminie 3 dni od dnia doręczenia wezwania.
Niepoprawienie lub nieuzupełnienie odwołania lub niezłożenie dowodu uiszczenia wpisu w/w terminie skutkuje – zgodnie z treścią art. 519 ust. 1 ustawy Pzp – zwrotem wniesionego odwołania w drodze postanowienia Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej. Odwołanie zwrócone nie wywołuje żadnych skutków, jakie ustawa wiąże z wniesieniem odwołania do Prezesa Izby.
W związku z powyższym, postanawiam jak na wstępie.
Treść orzeczenia pochodzi z bazy orzeczeń Urzędu Zamówień Publicznych — zobacz w źródle. Podział na sekcje, spis treści i dane uzupełniające: PrzetargHub.
Jak Izba rozstrzyga podobne spory
3 264 orzeczenia w bazie
- uwzględnione: 42% (1 304)
- oddalone: 51,9% (1 611)
- umorzone: 5% (156)
- odrzucone: 0,8% (26)
- inne: 0,3% (10)
W zagadnieniu „Wykluczenie wykonawcy” Izba uwzględniła 45% odwołań rozpoznanych merytorycznie (zakończonych wyrokiem uwzględniającym albo oddalającym). Umorzeń (także po uwzględnieniu zarzutów przez zamawiającego) ani odrzuceń nie wliczamy — pokazuje je wykres wyżej.
Podobne orzeczenia
Orzeczenia o zbliżonej treści i zagadnieniach — dobrane po znaczeniu całego tekstu, nie tylko po słowach kluczowych.
- KIO 1430/25postanowienie
braki formalne odwołania
Odwołanie zwrócone29 kwietnia 2025 - KIO 1181/25postanowienie
braki formalne odwołania
Odwołanie zwrócone14 kwietnia 2025 - KIO 1174/25postanowienie
brak przekazania odwołania
Odwołanie zwrócone9 kwietnia 2025 - KIO 1452/25postanowienie
brak przekazania kopii zgłoszenia przystąpienia
Odwołanie zwrócone29 kwietnia 2025 - KIO 1600/25postanowienie
braki formalne odwołania
Odwołanie zwrócone14 maja 2025
Najnowsze orzeczenia: Wykluczenie wykonawcy
- KIO 4225/26wyrokOdwołanie oddalone25 września 2026
- KIO 3750/26, KIO 3771/26wyrokOdwołanie uwzględnione23 września 2026
- KIO 3316/26wyrokOdwołanie uwzględnione4 września 2026
- KIO 3781/26wyrokOdwołanie oddalone1 września 2026
Inne spory tego zamawiającego
- KIO 1421/25postanowieniePostępowanie umorzone8 maja 2025
- KIO 3747/24wyrokOdwołanie oddalone4 listopada 2024
- KIO 3684/23wyrokOdwołanie uwzględnione28 grudnia 2023
- KIO 2020/23postanowieniePostępowanie umorzone19 lipca 2023
- KIO 1895/23wyrokOdwołanie oddalone18 lipca 2023
Pytania i odpowiedzi
Jak rozstrzygnięto sprawę KIO 1455/25?
Postanowieniem z 30 kwietnia 2025 r. Prezes Krajowej Izby Odwoławczej zwrócił odwołanie.
Czego dotyczył spór w sprawie KIO 1455/25?
Spór dotyczył zamówienia pn. „Świadczenie usług sprzątania w Izbie Administracji Skarbowej w Olsztynie i w podległych jednostkach oraz wykonywanie prac konserwacyjnych…”.
Zacznij wygrywać przetargi na jasnych zasadach
Otrzymuj codzienne powiadomienia o nowych zamówieniach z Twojej branży i szybciej reaguj na błędy zamawiających.
Ustaw alert e-mail