Postanowienie KIO 1132/23 z 5 maja 2023 r.

Postępowanie umorzoneKrajowa Izba OdwoławczaWojskowy Instytut Medyczny w Warszawie

Przejdź do treści orzeczenia ↓

W skrócie

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze dotyczące zamówienia, którego udzielał zamawiający Wojskowy Instytut Medyczny w Warszawie (przetarg nieograniczony).

Zagadnienia sporu: umarzenie postępowania odwoławczego; unieważnienie czynności wyboru oferty; odwołanie. Przywołane przepisy ustawy Pzp: art. 226 ust. 1 pkt 5, art. 16 pkt 1 i 2, art. 568 pkt 1.

Od wniesienia odwołania (24 kwietnia 2023 r.) do wydania postanowienia minęło 11 dni.

Zamawiający
Wojskowy Instytut Medyczny w Warszawie
Wpis od odwołania
15 000 zł (zwrócono 13 500 zł – 90%)
Pokaż wszystkie dane (6)
Miejscowość
Warszawa
Tryb postępowania
przetarg nieograniczony
Numer ogłoszenia
2022/S 152-434184
Przewodniczący składu
Andrzej Niwicki
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron, 5 maja 2023 r.
Czas rozpoznania
11 dni od wniesienia odwołania

Ścieżka sprawy

  1. 24 kwietnia 2023Wniesienie odwołaniaSkamex Spółka z o.o.
  2. 5 maja 2023Posiedzenie Izby
  3. 5 maja 2023Postanowienie KIOPostępowanie umorzone

Przepisy i zagadnienia

Przywołane przepisy ustawy Pzp

Zagadnienia z indeksu tematycznego

Treść orzeczenia

Sentencja

Sygn. akt: KIO 1132/23

POSTANOWIENIE

z dnia 5 maja 2023 r.

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Andrzej Niwicki

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 5 maja 2023 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 24 kwietnia 2023 r. przez wykonawcę Skamex Spółka z o.o. z siedzibą w Łodzi w postępowaniu prowadzonym przez Wojskowy Instytut Medyczny ul. Szaserów 128 w Warszawie przy udziale wykonawcy ANMAR Sp. z o.o. z siedzibą w Tychach zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego

postanawia:

1. umarza postępowanie odwoławcze;

2. nakazuje zwrot z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy Skamex Spółka z o.o. z siedzibą w Łodzi kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.

Stosownie do art. 580 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2022 r. poz. 1710 ze zm.) na niniejsze postanowienie w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.

Uzasadnienie

Zamawiający: Wojskowy Instytut Medyczny w Warszawie prowadzi w trybie przetargu nieograniczonego postępowanie na dostawę wyrobów medycznych, soczewek śródocznych, odzieży medycznej, artykułów do infuzji, środków antyseptycznych i dezynfekcyjnych, szwów chirurgicznych oraz innych wyrobów i produktów medycznych (w tym do użytku na salach operacyjnych, do użytku medycznego i dla ginekologii; znak sprawy: 20/Apteka/2022-138/ZP/22. Ogłoszenie nr 2022/S 152-434184 z dnia 09.08.2022 r.

Odwołujący: Skamex Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością ul. Częstochowska 38/52, 93-121 Łódź, wniósł dnia 24 kwietnia 2023 r. odwołanie od czynności badania, oceny oraz wyboru w pakiecie nr 32 poz.9 w Postępowaniu jako najkorzystniejszej oferty złożonej przez wykonawcę: ANMAR Spółka z o. o ul. Strefowa 22, 43-100 Tychy („Anmar” lub „Wykonawca”) i zaniechania odrzucenia tej oferty.

Czynnościom i zaniechaniom Zamawiającego zarzucił naruszenie:

1. art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp przez zaniechanie odrzucenia oferty Anmar pomimo, że w/w Wykonawca nie potwierdził, że rękawice posiadają powierzchnię wewnętrzną silikonowaną i posiadają opaskę lepną.

2. art. 16 pkt 1 i 2 Pzp popełnione w zw. z naruszeniem ww. przepisów i wybór oferty Anmar jako najkorzystniejszej.

Opierając się na ww. zarzutach wniósł o uwzględnienie odwołania i nakazanie Zamawiającemu unieważnienia czynności wyboru oferty Anmar w pakiecie nr 32, poz. 9 w Postępowaniu, powtórzenia czynności badania i oceny ofert, a w konsekwencji odrzucenia oferty Anmar.

Zamawiający poinformował Odwołującego o wyborze oferty Anmar jako najkorzystniejszej w dniu 14 kwietnia 2023 r.

Do postępowania odwoławczego zgłosił przystąpienie po stronie zamawiającego wykonawca ANMAR Sp. z o.o. z siedzibą w Tychach.

Dnia 4 maja 2023 r., tj. przed otwarciem rozprawy i jednocześnie przed dniem, na który został wyznaczony termin rozprawy lub posiedzenia z udziałem stron lub uczestników postępowania odwoławczego odwołujący złożył oświadczenie, że cofa złożone odwołanie i wniósł o zwrot należnej części wpisu.

Izba rozpoznając przedmiotowe odwołanie na podstawie art. 568 pkt 1 Ustawy z 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2022 r. poz. 1710 ze zm.) wydała postanowienie o umorzeniu postępowania odwoławczego.

Rozstrzygnięcie o kosztach postępowania odwoławczego wydano na podstawie § 9 ust. 1 pkt 3a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu wysokości wpisu od odwołania (Dz. U. poz. 2437).

Treść orzeczenia pochodzi z bazy orzeczeń Urzędu Zamówień Publicznych — zobacz w źródle. Podział na sekcje, spis treści i dane uzupełniające: PrzetargHub.

Jak Izba rozstrzyga podobne spory

Wybór oferty najkorzystniejszej

2 798 orzeczeń w bazie

  • uwzględnione: 32,7% (912)
  • oddalone: 42,8% (1 194)
  • umorzone: 23% (641)
  • odrzucone: 1,4% (39)
  • inne: 0,1% (4)

Art. 226 Pzp — odrzucenie oferty (Pzp 2019)

9 497 orzeczeń w bazie

  • uwzględnione: 26,4% (2 502)
  • oddalone: 43,4% (4 120)
  • umorzone: 24,8% (2 355)
  • odrzucone: 1,1% (105)
  • inne: 4,3% (410)

W zagadnieniu „Wybór oferty najkorzystniejszej” Izba uwzględniła 43% odwołań rozpoznanych merytorycznie (zakończonych wyrokiem uwzględniającym albo oddalającym). Umorzeń (także po uwzględnieniu zarzutów przez zamawiającego) ani odrzuceń nie wliczamy — pokazują je wykresy wyżej.

Podobne orzeczenia

Orzeczenia o zbliżonej treści i zagadnieniach — dobrane po znaczeniu całego tekstu, nie tylko po słowach kluczowych.

Najnowsze orzeczenia: Wybór oferty najkorzystniejszej

Wszystkie orzeczenia w tym zagadnieniu →

Inne spory tego zamawiającego

Pytania i odpowiedzi

Jak rozstrzygnięto sprawę KIO 1132/23?

Postanowieniem z 5 maja 2023 r. Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze.

Czego dotyczył spór w sprawie KIO 1132/23?

Główne zagadnienia: umarzenie postępowania odwoławczego; unieważnienie czynności wyboru oferty; odwołanie; oferta najkorzystniejsza. Przywołane przepisy ustawy Pzp: art. 226 ust. 1 pkt 5, art. 16 pkt 1 i 2, art. 568 pkt 1.

Ile wynosił wpis od odwołania?

Wpis od odwołania wynosił 15 000 zł; zwrócono 13 500 zł (90%).

Zacznij wygrywać przetargi na jasnych zasadach

Otrzymuj codzienne powiadomienia o nowych zamówieniach z Twojej branży i szybciej reaguj na błędy zamawiających.

Ustaw alert e-mail

← Wszystkie orzeczenia KIO