Postanowienie KIO 2440/23

Krajowa Izba Odwoławcza · 30 sierpnia 2023 · umorzenie postępowania

Metryka orzeczenia

Sygnatura akt
KIO 2440/23
Data wydania
30 sierpnia 2023
Rodzaj
Postanowienie
Organ orzekający
Krajowa Izba Odwoławcza
Zamawiający
Skarb Państwa, 45 Wojskowy Oddział Gospodarczy
Miejscowość
Wędrzyn
Odwołujący
podlegającego wykluczeniu oraz niespełniającego warunków udziału
Przewodniczący składu
Izabela Niedziałek-Bujak
Tryb postępowania
tryb podstawowy
Sposób rozstrzygnięcia
umorzenie postępowania

Przywołane przepisy

  • art. 226 ust. 1 pkt 2 a-b Pzp
  • art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp
  • art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp
  • art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp

Zagadnienia

  • odrzucenie oferty
  • postępowanie odwoławcze
  • uzasadnienie faktyczne i prawne
  • wykluczenie wykonawcy
  • zamówienie

Treść orzeczenia

Sygn. akt: KIO 2440/23

POSTANOWIENIE z dnia 30 sierpnia 2023 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Izabela Niedziałek-Bujak

po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 30 sierpnia 2023 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 16 sierpnia 2023 r. przez Odwołującego – wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie: ATREM Spółka Akcyjna , pl. Kościeleckich 3, 85-033 Bydgoszcz , METROTECH Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością , ul. Św. Marcin 29/8, 61-806 Poznań, BUDLED- Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością , ul. Ziębicka 35, 60-164 Poznań w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego – Skarb Państwa, 45 Wojskowy Oddział Gospodarczy , 69-211 Wędrzyn przy udziale Wykonawcy – P.J. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą „TOMBUD” P.J. , Jagielnik 10a, 66-300 Międzyrzecz, zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego

postanawia:

1. Umarza postępowanie odwoławcze. 2. Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Odwołującego kwoty 9.000 zł 00 gr. (słownie: dziewięć tysięcy złotych, zero groszy), stanowiącej 90% wpisu od odwołania.

Stosownie do art. 580 ust. 1 ustawy z dnia 11 września 2019 r. – Prawo Zamówień Publicznych (Dz. U. 2023 r., poz. 1605) na niniejsze postanowienie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.

Przewodniczący: ………………………………

Sygn. akt: KIO 2440/23 U z a s a d n i e n i e W postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego – 45 Wojskowy Oddział Gospodarczy, Wędrzyn, w trybie podstawowym, którego przedmiotem jest remont budynku koszarowego nr 12/k.2629 m. Skwierzyna (sygn. postępowania: 33/TP/2023), ogłoszonym w Biuletynie Zamówień Publicznych w dniu 25.05.2023 r. 2023/BZP 00232400, wobec czynności badania i wyboru oferty najkorzystniejszej (TOMBUD P.J.), wykonawcy wspólnie ubiegający się o zamówienie: Atrem S.A z/s w Bydgoszczy, Metrotech Sp. z o.o. z/s w Poznaniu, Budled Sp. z o.o. z/s w Poznaniu (Odwołujący), wnieśli w dniu 16.08.2023 r. odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej (sygn. akt KIO 2440/23). Odwołujący zarzuca Zamawiającemu naruszenie: a) art. 226 ust. 1 pkt 2 a-b Pzp przez zaniechanie odrzucenia oferty TOMBUD, pomimo że została złożona przez wykonawcę podlegającego wykluczeniu oraz niespełniającego warunków udziału w postępowaniu; b) art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp przez zaniechanie odrzucenia oferty TOMBUD, pomimo że treść oferty jest niezgodna z warunkami zamówienia; c) art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp przez zaniechanie wykluczenia TOMBUD z postępowania, pomimo że TOMBUD w wyniku zamierzonego działania lub rażącego niedbalstwa wprowadził Zamawiającego w błąd przy przedstawianiu informacji, że spełnia warunki udziału w postępowaniu, co mogło mieć istotny wpływ na decyzje podejmowane w postępowaniu; d) art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp przez zaniechanie wykluczenia TOMBUD z postepowania, pomimo że w wyniku lekkomyślności lub niedbalstwa przedstawił informacje wprowadzające w błąd, co mogło mieć istotny wpływ na decyzje podejmowane przez Zamawiającego w postępowaniu. Odwołujący wniósł o uwzględnienie odwołania w całości oraz nakazanie Zamawiającemu unieważnienia wyboru oferty najkorzystniejszej, nakazanie powtórzenia czynności obejmującej przeprowadzenie badania i oceny ofert, nakazanie wykluczenia TOMBUD z postępowania, nakazanie odrzucenia oferty TOMBUD.

Do postępowania odwoławczego przystąpił po stronie Zamawiającego Wykonawca – TOMBUD P.J.. Zamawiający złożył odpowiedź na odwołanie wnosząc o jego oddalenie (pismo z 25.08.2023 r.). Zamawiający uznał, iż na obecnym etapie postępowania nie ma możliwości uwzględnienia w całości lub w części zarzutów i równocześnie poinformował o dokonaniu unieważnienia czynności wyboru oferty najkorzystniejszej w celu powtórzenia badania i oceny ofert, celem wyjaśnienia treści oferty TOMBUD. Odwołujący w piśmie z 29.08.2023 r. cofnął odwołanie. W związku z § 13 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie postępowania przy rozpoznawaniu odwołań przez Krajową Izbę Odwoławczą (Dz. U. poz. 2453) Izba w sytuacji opisanej w art. 568 pkt 1 Ustawy wydała postanowienie o umorzeniu postępowania odwoławczego. Orzekając o kosztach w oparciu o przepisy § 9 ust. 3 lit. a) 2437), Izba nakazała zwrócić na rzecz Odwołującego kwotę stanowiącą 90 % uiszczonego w wysokości 10.000,00 zł wpisu.

Przewodniczący: ………………………………

Cytowane w późniejszych orzeczeniach (3)

Na to orzeczenie powołują się kolejne składy orzekające — to sygnał, że zawiera argumentację o trwałej wartości precedensowej.

Inne spory tego zamawiającego

← Wszystkie orzeczenia KIO

Postanowienie KIO 2440/23 z 30.08.2023: odrzucenie oferty | PrzetargHub