Zaloguj sięZałóż kontoZałóż konto

Postanowienie KIO 2785/23 z 4 października 2023 r.

Postępowanie umorzoneKrajowa Izba OdwoławczaCentralny Port Komunikacyjny Sp. z o.o.

Przejdź do treści orzeczenia ↓

Profil zamawiającego

W skrócie

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze dotyczące zamówienia pn. „Budowa linii kolejowej nr 85 na odc. Łódź – Sieradz Północny i linii kolejowej nr 86 na odc. Sieradz Pólnocny – Kępno – Czernica Wrocławska – Wrocław…”, którego udzielał zamawiający Centralny Port Komunikacyjny Sp. z o.o.

Zagadnienia sporu: odwołanie; umorzenie postępowania odwoławczego; zwrot odwołania. Przywołane przepisy ustawy Pzp: art. 520 ust. 1, art. 520 ust. 2, art. 579 ust. 1.

Od wniesienia odwołania (21 września 2023 r.) do wydania postanowienia minęło 13 dni.

Zamawiający
Centralny Port Komunikacyjny Sp. z o.o.
Przedmiot zamówienia
Budowa linii kolejowej nr 85 na odc. Łódź – Sieradz Północny i linii kolejowej nr 86 na odc. Sieradz Pólnocny – Kępno – Czernica Wrocławska – Wrocław Główny (z treści orzeczenia)
Pokaż wszystkie dane (4)
Miejscowość
Warszawa
Przewodniczący składu
Małgorzata Rakowska
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron, 4 października 2023 r.
Czas rozpoznania
13 dni od wniesienia odwołania

Ścieżka sprawy

  1. 21 września 2023Wniesienie odwołania
  2. 4 października 2023Posiedzenie Izby
  3. 4 października 2023Postanowienie KIOPostępowanie umorzone

Przepisy i zagadnienia

Przywołane przepisy ustawy Pzp

  • art. 520 ust. 1
  • art. 520 ust. 2
  • art. 579 ust. 1
  • art. 580 ust. 1
  • art. 580 ust. 2

Zagadnienia z indeksu tematycznego

  • odwołanie
  • umorzenie postępowania odwoławczego
  • zwrot odwołania
  • wykonawca
  • termin na wniesienie odwołania

Treść orzeczenia

Sentencja

Sygn. akt KIO 2785/23

POSTANOWIENIE

z dnia 4 października 2023 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Małgorzata Rakowska Michał Pawłowski Magdalena Rams

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w Warszawie w dniu 4 października 2023 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 21 września 2023 r. przez wykonawcę SAFEGE S.A.S., 15-27 rue du Port, Parc de IʼIIe, 92022 Nanterre CEDEX, Francja ( adres do korespondencji : SAFEGE S.A.S. Oddział w Polsce, EUROCENTRUM OFFICE COMPLEX – budynek Gamma, Al. Jerozolimskie 134, 02-305 Warszawa) w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Centralny Port Komunikacyjny Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, Al. Jerozolimskie 142B, 02-305 Warszawa przy udziale:

1. wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia Transprojekt Gdański Sp. z o.o. z siedzibą w Gdańsku, ul. Zabytkowa 2, 80-253 Gdańsk (Lider konsorcjum) i B-ACT S.A. z siedzibą w Bydgoszczy, ul. Paderewskiego 24, 85-075 Bydgoszcz (Partner konsorcjum) zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie odwołującego,

2. wykonawcy DTŚ S.A. z siedzibą w Katowicach, ul. Mieszka I 10, 40-877 Katowice zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego,

3. wykonawcy INKO Consulting Sp. z o.o. z siedzibą w Krakowie, ul. Józefa Marcika 25D/2, 30-443 Kraków zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego,

postanawia:

1. umorzyć postępowanie odwoławcze,

2. nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy SAFEGE S.A.S., 15-27 rue du Port, Parc de IʼIIe, 92022 Nanterre CEDEX, Francja ( adres do korespondencji : SAFEGE S.A.S. Oddział w Polsce, EUROCENTRUM OFFICE COMPLEX – budynek Gamma, Al. Jerozolimskie 134, 02-305 Warszawa) kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy) stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.

Stosownie do art. 579 ust. 1 i art. 580 ust.1 i 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (tj.: Dz. U. z 2022 r., poz. 1710) na niniejsze postanowienie

– w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.

Uzasadnienie

Wykonawca SAFEGE S.A.S., 15-27 rue du Port, Parc de IʼIIe, 92022 Nanterre CEDEX, Francja , zwany dalej „Odwołującym”, w dniu 2 października 2023 r. (pismem z tej samej daty), tj. przed rozprawą, cofnął odwołanie wniesione do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 21 września 2023 r. w postępowaniu o udzielenie zamówienia na „Świadczenie usług Inżyniera Kontraktu dla Zadań Inwestycyjnych pn.: „Budowa linii kolejowej nr 85 na odc. Łódź – Sieradz Północny i linii kolejowej nr 86 na odc. Sieradz Pólnocny – Kępno – Czernica Wrocławska – Wrocław Główny” w podziale na 4 Części – Część nr 2.

Ze względu na fakt, że odwołanie można cofnąć w każdym czasie do zamknięcia rozprawy, jego cofnięcie, zgodnie z art. 520 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych ( tj.: Dz. U. z 2022 r., poz. 1710) oznacza, że postępowanie odwoławcze podlega umorzeniu.

Dlatego też postanowiono jak w sentencji.

Na podstawie § 9 ust. 1 pkt. 3 lit.b) rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania z dnia 30 grudnia 2020 r. (Dz.U. z 2020 r. poz. 2437) Izba orzeka o dokonaniu zwrotu Odwołującemu z rachunku Urzędu kwoty uiszczonej tytułem wpisu w wysokości stanowiącej 90% jego wartości.

Treść orzeczenia pochodzi z bazy orzeczeń Urzędu Zamówień Publicznych — zobacz w źródle. Podział na sekcje, spis treści i dane uzupełniające: PrzetargHub.

Cytowane w późniejszych orzeczeniach (1)

Na to orzeczenie powołują się kolejne składy orzekające — to sygnał, że zawiera argumentację o trwałej wartości precedensowej.

Jak Izba rozstrzyga podobne spory

Zamawiający: Centralny Port Komunikacyjny Sp. z o.o.

77 orzeczeń z udziałem tego zamawiającego · zobacz wszystkie

  • uwzględnione: 14,3% (11)
  • oddalone: 27,3% (21)
  • umorzone: 51,9% (40)
  • odrzucone: 2,6% (2)
  • inne: 3,9% (3)

W sprawach tego zamawiającego Izba uwzględniła 34% odwołań rozpoznanych merytorycznie (zakończonych wyrokiem uwzględniającym albo oddalającym). Umorzeń (także po uwzględnieniu zarzutów przez zamawiającego) ani odrzuceń nie wliczamy — pokazuje je wykres wyżej.

Podobne orzeczenia

Orzeczenia o zbliżonej treści i zagadnieniach — dobrane po znaczeniu całego tekstu, nie tylko po słowach kluczowych.

Inne spory tego zamawiającego

Pytania i odpowiedzi

Jak rozstrzygnięto sprawę KIO 2785/23?

Postanowieniem z 4 października 2023 r. Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze.

Czego dotyczył spór w sprawie KIO 2785/23?

Spór dotyczył zamówienia pn. „Budowa linii kolejowej nr 85 na odc. Łódź – Sieradz Północny i linii kolejowej nr 86 na odc. Sieradz Pólnocny – Kępno – Czernica Wrocławska – Wrocław…”.

Zacznij wygrywać przetargi na jasnych zasadach

Otrzymuj codzienne powiadomienia o nowych zamówieniach z Twojej branży i szybciej reaguj na błędy zamawiających.

Ustaw alert e-mail

← Wszystkie orzeczenia KIO

Twoja prywatność jest dla nas ważna. Nie śledzimy Cię i używamy tylko niezbędnych cookies. Zgoda dotyczy wyłącznie ochrony formularzy przed botami (Google reCAPTCHA). Decyzję zmienisz w stopce serwisu. Polityka prywatności