Postanowienie KIO 2785/23
Krajowa Izba Odwoławcza · 4 października 2023 · umorzenie postępowania
Metryka orzeczenia
Przywołane przepisy
- art. 520 ust. 1
- art. 520 ust. 2
- art. 579 ust. 1
- art. 580 ust. 1
- art. 580 ust. 2
Zagadnienia
- odwołanie
- umorzenie postępowania odwoławczego
- zwrot odwołania
- wykonawca
- termin na wniesienie odwołania
Treść orzeczenia
Sygn. akt KIO 2785/23
POSTANOWIENIE z dnia 4 października 2023 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Małgorzata Rakowska Michał Pawłowski Magdalena Rams
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w Warszawie w dniu 4 października 2023 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 21 września 2023 r. przez wykonawcę SAFEGE S.A.S., 15-27 rue du Port, Parc de IʼIIe, 92022 Nanterre CEDEX, Francja ( adres do korespondencji : SAFEGE S.A.S. Oddział w Polsce, EUROCENTRUM OFFICE COMPLEX – budynek Gamma, Al. Jerozolimskie 134, 02-305 Warszawa) w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Centralny Port Komunikacyjny Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, Al. Jerozolimskie 142B, 02-305 Warszawa
przy udziale: 1. wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia Transprojekt Gdański Sp. z o.o. z siedzibą w Gdańsku, ul. Zabytkowa 2, 80-253 Gdańsk (Lider konsorcjum) i B-ACT S.A. z siedzibą w Bydgoszczy, ul. Paderewskiego 24, 85-075 Bydgoszcz (Partner konsorcjum) zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie odwołującego, 2. wykonawcy DTŚ S.A. z siedzibą w Katowicach, ul. Mieszka I 10, 40-877 Katowice zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego, 3. wykonawcy INKO Consulting Sp. z o.o. z siedzibą w Krakowie, ul. Józefa Marcika 25D/2, 30-443 Kraków zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego,
postanawia:
1. umorzyć postępowanie odwoławcze,
2. nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy SAFEGE S.A.S., 15-27 rue du Port, Parc de IʼIIe, 92022 Nanterre CEDEX, Francja ( adres do korespondencji : SAFEGE S.A.S. Oddział w Polsce, EUROCENTRUM OFFICE COMPLEX – budynek Gamma, Al. Jerozolimskie 134, 02-305 Warszawa) kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy) stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 579 ust. 1 i art. 580 ust.1 i 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (tj.: Dz. U. z 2022 r., poz. 1710) na niniejsze postanowienie – w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.
Przewodniczący: …………………..….... ……………………….. . ………………………..
Sygn. akt KIO 2785/23 Uzasadnienie
Wykonawca SAFEGE S.A.S., 15-27 rue du Port, Parc de IʼIIe, 92022 Nanterre CEDEX, Francja , zwany dalej „Odwołującym”, w dniu 2 października 2023 r. (pismem z tej samej daty), tj. przed rozprawą, cofnął odwołanie wniesione do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 21 września 2023 r. w postępowaniu o udzielenie zamówienia na „Świadczenie usług Inżyniera Kontraktu dla Zadań Inwestycyjnych pn.: „Budowa linii kolejowej nr 85 na odc. Łódź – Sieradz Północny i linii kolejowej nr 86 na odc. Sieradz Pólnocny – Kępno – Czernica Wrocławska – Wrocław Główny” w podziale na 4 Części – Część nr 2. Ze względu na fakt, że odwołanie można cofnąć w każdym czasie do zamknięcia rozprawy, jego cofnięcie, zgodnie z art. 520 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych ( tj.: Dz. U. z 2022 r., poz. 1710) oznacza, że postępowanie odwoławcze podlega umorzeniu. Dlatego też postanowiono jak w sentencji.
Na podstawie § 9 ust. 1 pkt. 3 lit.b) rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania z dnia 30 grudnia 2020 r. (Dz.U. z 2020 r. poz. 2437) Izba orzeka o dokonaniu zwrotu Odwołującemu z rachunku Urzędu kwoty uiszczonej tytułem wpisu w wysokości stanowiącej 90% jego wartości.
Przewodniczący: …………………..….... ……………………….. . ………………………..
Cytowane w późniejszych orzeczeniach (1)
Na to orzeczenie powołują się kolejne składy orzekające — to sygnał, że zawiera argumentację o trwałej wartości precedensowej.
- KIO 2791/23odrzucone5 października 2023
Inne spory tego zamawiającego
- KIO 1695/26umorzenie postępowania30 kwietnia 2026
- KIO 685/26 | KIO 723/26 | KIO 1159/26umorzenie postępowania13 kwietnia 2026
- KIO 701/26umorzenie postępowania30 marca 2026
- KIO 898/26umorzenie postępowania17 marca 2026
- KIO 107/26uwzględnione25 lutego 2026
- KIO 104/26umorzenie postępowania24 lutego 2026