Postanowienie KIO 2052/25 z 12 czerwca 2025 r.
Postępowanie umorzoneKrajowa Izba OdwoławczaKomenda Wojewódzka Policji w Bydgoszczy
W skrócie
Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze dotyczące zamówienia, którego udzielał zamawiający Komenda Wojewódzka Policji w Bydgoszczy.
Zagadnienia sporu: odwołanie; umorzenie postępowania odwoławczego; wyboru oferty najkorzystniejszej. Przywołane przepisy ustawy Pzp: art. 522 ust. 1, art. 525 ust. 1, art. 557.
Od wniesienia odwołania (23 maja 2025 r.) do wydania postanowienia minęło 20 dni.
- Zamawiający
- Komenda Wojewódzka Policji w Bydgoszczy
- Odwołujący
- WOJAM Sp. z o.o.
- Wpis od odwołania
- 7 500 zł (zwrócony w całości)
Pokaż wszystkie dane (5)
- Miejscowość
- Bydgoszcz
- Numer ogłoszenia
- 2025/BZP 0159663
- Przewodniczący składu
- Luiza Łamejko
- Rozpoznanie
- na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron, 12 czerwca 2025 r.
- Czas rozpoznania
- 20 dni od wniesienia odwołania
Ścieżka sprawy
- 23 maja 2025Wniesienie odwołaniaWOJAM Sp. z o.o.
- 12 czerwca 2025Posiedzenie Izby
- 12 czerwca 2025Postanowienie KIOPostępowanie umorzone
Przepisy i zagadnienia
Przywołane przepisy ustawy Pzp
- art. 522 ust. 1
- art. 525 ust. 1
- art. 557
- art. 575
Zagadnienia z indeksu tematycznego
- odwołanie
- umorzenie postępowania odwoławczego
- wyboru oferty najkorzystniejszej
- zamówienie publiczne
- kosztami postępowania
Treść orzeczenia
Sentencja
postanawia:
1. umorzyć postępowanie odwoławcze,
2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy WOJAM Sp. z o.o. z siedzibą w Mińsku Mazowieckim kwoty 7 500 zł 00 gr (słownie: siedem tysięcy pięćset złotych zero groszy) stanowiącej uiszczony wpis od odwołania.
Na orzeczenie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie - Sądu Zamówień Publicznych.
Uzasadnienie
Komenda Wojewódzka Policji w Bydgoszczy (dalej: „Zamawiający”) prowadzi postępowanie o udzielnie zamówienia publicznego na dostawę olejów, płynów eksploatacyjnych i smarów do pojazdów służbowych KWP w Bydgoszczy. Postępowanie to prowadzone jest na podstawie przepisów ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 202 4 r. poz. 1320 ze zm. ) , zwanej dalej: „ustawa Pzp”. Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Biuletynie Zamówień Publicznych pod poz. 2025/BZP 0159663.
W dniu 23 maja 2025 r. wykonawc a WOJAM Sp. z o.o. z siedzibą w Mińsku Mazowieckim (dalej: „Odwołujący”) wniósł do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej odwołanie wobec czynności Zamawiającego polegającej na wyborze oferty najkorzystniejszej w zadaniu 1 i zaniechania odrzucenia ww. oferty jako niezgodnej z warunkami zamówienia.
Zarzuty i żądania odwołania
Odwołujący wniósł o nakazanie Zamawiającemu unieważnienia czynności wyboru oferty najkorzystniejszej i dokonania ponownego, prawidłowego przeliczenia ofert prowadzącego do wyboru oferty najkorzystniejszej oraz o obciążenie Zamawiającego kosztami postępowania.
Izba stwierdziła, że w ustawowym terminie wynikającym z art. 525 ust. 1 ustawy Pzp nie wpłynęło przystąpienie do postępowania odwoławczego. Zgodnie z pismem Zamawiającego z dnia 11 czerwca 2025 r. skierowanym do Prezesa Izby, termin na zgłoszenie przystąpienia minął z dniem 26 maja 2025 r. Pismem z dnia 27 maja 2025 r. Zamawiający złożył oświadczenie, że uwzględnia w całości odwołanie. Zamawiający wniósł o umorzenie postępowania odwoławczego.
Wobec powyższych ustaleń, Krajowa Izba Odwoławcza stwierdziła, że zachodzą przesłanki do wydania postanowienia o umorzeniu postępowania odwoławczego na podstawie art. 522 ust. 1 ustawy Pzp.
Koszty postępowania
O kosztach postępowania odwoławczego Izba orzekła na podstawie art. 557 i 575 ustawy Pzp w zw. z § 9 ust. 1 pkt 2 lit. a) rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania z dnia 30 grudnia 2020 r. (Dz. U. z 2020 r. poz. 2437), nakazując dokonanie na rzecz Odwołującego zwrotu z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych kwoty uiszczonej tytułem wpisu.
Treść orzeczenia pochodzi z bazy orzeczeń Urzędu Zamówień Publicznych — zobacz w źródle. Podział na sekcje, spis treści i dane uzupełniające: PrzetargHub.
Jak Izba rozstrzyga podobne spory
Wybór oferty najkorzystniejszej
2 805 orzeczeń w bazie
- uwzględnione: 32,6% (913)
- oddalone: 42,8% (1 196)
- umorzone: 23,1% (645)
- odrzucone: 1,4% (39)
- inne: 0,1% (4)
W zagadnieniu „Wybór oferty najkorzystniejszej” Izba uwzględniła 43% odwołań rozpoznanych merytorycznie (zakończonych wyrokiem uwzględniającym albo oddalającym). Umorzeń (także po uwzględnieniu zarzutów przez zamawiającego) ani odrzuceń nie wliczamy — pokazuje je wykres wyżej.
Podobne orzeczenia
Orzeczenia o zbliżonej treści i zagadnieniach — dobrane po znaczeniu całego tekstu, nie tylko po słowach kluczowych.
- KIO 2089/25postanowienie
zamówienie publiczne
Postępowanie umorzone12 czerwca 2025 - KIO 1941/25postanowienie
umorzenie postępowania odwoławczego
Postępowanie umorzone12 czerwca 2025 - KIO 1544/25postanowienie
umorzenie postępowania
Postępowanie umorzone12 maja 2025 - KIO 1952/25postanowienie
zamówienie publiczne
Postępowanie umorzone9 czerwca 2025 - KIO 2021/25postanowienie
świadek
Postępowanie umorzone24 czerwca 2025
Najnowsze orzeczenia: Wybór oferty najkorzystniejszej
- KIO 4217/26postanowieniePostępowanie umorzone10 września 2026
- KIO 3852/26wyrokOdwołanie oddalone10 września 2026
- KIO 3616/26wyrokOdwołanie uwzględnione10 września 2026
- KIO 4165/26postanowieniePostępowanie umorzone9 września 2026
Inne spory tego zamawiającego
- KIO 111/23postanowieniePostępowanie umorzone26 stycznia 2023
- KIO 3416/20postanowieniePostępowanie umorzone14 stycznia 2021
- KIO 1347/14wyrokOdwołanie oddalone15 lipca 2014
Pytania i odpowiedzi
Jak rozstrzygnięto sprawę KIO 2052/25?
Postanowieniem z 12 czerwca 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze.
Czego dotyczył spór w sprawie KIO 2052/25?
Główne zagadnienia: odwołanie; umorzenie postępowania odwoławczego; wyboru oferty najkorzystniejszej; zamówienie publiczne. Przywołane przepisy ustawy Pzp: art. 522 ust. 1, art. 525 ust. 1, art. 557.
Ile wynosił wpis od odwołania?
Wpis od odwołania wynosił 7 500 zł i został zwrócony w całości.
Zacznij wygrywać przetargi na jasnych zasadach
Otrzymuj codzienne powiadomienia o nowych zamówieniach z Twojej branży i szybciej reaguj na błędy zamawiających.
Ustaw alert e-mail