Postanowienie KIO 2138/25

Treść orzeczenia

Sygn. akt: KIO 2138/25

POSTANOWIENIE

Warszawa, dnia 27 czerwca 2025 r.

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Katarzyna Prowadzisz

po rozpoznaniu na posiedzeniu bez udziału stron odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 27 maja 2025 r. przez wykonawcę Optima Centrum Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedziba w Łodzi

w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Miasto Łódź - Urząd Miasta Łodzi

przy udziale po stronie zamawiającego wykonawcy Elektromonter spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Łodzi

postanawia:

1. Umarza postępowanie odwoławcze.

2. Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy Optima Centrum Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedziba w Łodzi kwoty 9 000 zł 00 gr (słownie: dziewięć tysięcy złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.

Na orzeczenie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie - Sądu Zamówień Publicznych .

Przewodnicząca: ……………………...…….…

Sygn. akt: KIO 2138/25

U z a s a d n i e n i e

Zamawiający - Miasto Łódź - Urząd Miasta Łodzi , prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego w trybie podstawowym bez negocjacji pn. „Modernizacja oświetlenia wewnętrznego w budynkach użyteczności publicznej - Szkoły Podstawowej nr 84 przy ul. Wici 16 w Łodzi”

Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Biuletynie Zamówień Publicznych pod numerem ogłoszenia 2025/BZP 00186155/01 z dnia 10 kwietnia 2025 roku.

W dniu 27 maja 2025 roku odwołujący Optima Centrum Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedziba w Łodzi działając na podstawie art. 513 ustawy Prawo zamówień publicznych wniósł odwołanie od czynności zamawiającego polegające na wyborze jako najkorzystniejszej oferty złożonej przez Wykonawcę Elektromonter Sp. z o.o. z siedziba w Łodzi, pomimo że złożona przez tego Wykonawcę oferta podlegała odrzuceniu,

Odwołujący pismem z dnia 25 czerwca 2025 r. doręczył Prezesowi Krajowej Izby Odwoławczej oświadczenie o cofnięciu odwołania:

Działając w imieniu Odwołującego oświadczam o cofnięciu odwołania w całości.

Dokument zawiera wskazanie sygnatury akt postępowania odwoławczego oraz wskazanie stron jak również nazwę i numer postępowania o zamówienie, został podpisany przez Pana S.N. – Prezesa Zarządu spółki.

Krajowa Izba Odwoławcza stwierdza:

Zgodnie z art. 520 ust. 1 ustawy z dnia 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2024 r. poz. 1320 oraz z 2025 r. poz. 620, dalej: ustawa / ustawa Pzp) , odwołujący może cofnąć odwołanie do czasu zamknięcia rozprawy. Stosownie do art. 568 pkt 1 ustawy, Izba umarza postępowanie odwoławcze, w formie postanowienia, w przypadku cofnięcia odwołania. W myśl § 13 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z 30 grudnia 2020 r. w sprawie postępowania przy rozpoznawaniu odwołań przez Krajową Izbę Odwoławczą (Dz. U. z 2020 r. poz. 2453), skład orzekający dokonuje czynności formalnoprawnych i sprawdzających, o których mowa w § 1, na posiedzeniu niejawnym, i w zależności od poczynionych ustaleń wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania odwoławczego w przypadkach, o których mowa w art. 568 pkt 1 lub 3 ustawy Pzp.

Izba stwierdza , że odwołanie zostało skutecznie wycofane przed terminem posiedzenia i rozprawy z udziałem stron. Wymaga odnotowania, że odwołanie można cofnąć w każdym czasie do zamknięcia rozprawy. Cofnięcie odwołania przez Odwołującego, zgodnie art. 568 pkt 1 ustawy oraz § 13 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z 31 grudnia 2020 r. w sprawie postępowania przy rozpoznawaniu odwołań przez Krajową Izbę Odwoławczą (Dz.U. 2020 poz. 2453) oznacza, że postępowanie odwoławcze podlega umorzeniu.

Na podstawie § 9 ust. 1 pkt 3a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu wysokości wpisu od odwołania (Dz. U. poz. 2437), Izba orzekła o dokonaniu zwrotu na rzecz Odwołującego z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych 90% kwoty uiszczonej tytułem należnego wpisu od odwołania.

Przewodnicząca:………………………………..