Postanowienie KIO 2975/25

Treść orzeczenia

Sygn. akt KIO 2975/25

POSTANOWIENIE

Warszawa, dnia 18 sierpnia 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: B.L.

po rozpoznaniu w Warszawie na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron, odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 18 lipca 2025 r. przez wykonawcę Famed Żywiec spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Żywcu

w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Samodzielny Publiczny Zespół Zakładów Opieki Zdrowotnej z siedzibą w Gryficach

orzeka:

1. Umarza postępowanie odwoławcze.

2. Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy Famed Żywiec spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Żywcu kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy) stanowiącej 90% wniesionego wpisu.

Na orzeczenie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie - Sądu Zamówień Publicznych.

Przewodnicząca: ……………………...

Sygn. akt KIO 2975/25

Uzasadnienie

Zamawiający - Samodzielny Publiczny Zespół Zakładów Opieki Zdrowotnej z siedzibą w Gryficach prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego na dostawę śródoperacyjnego aparatu RTG do operacji neurochirurgicznych dla SPZZOZ w Gryficach w trybie przetargu nieograniczonego. Ogłoszenie o zamówieniu zostało zamieszczone w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w dniu 8 lipca 2025 r. pod numerem 442799-2025 .

W dniu 18 lipca 2025 r. (pismem z tej samej daty) wykonawca Famed Żywiec sp. z o.o. z siedzibą w Żywcu, zwany dalej „Odwołującym”, wniósł odwołanie wobec dokumentów zamówienia, zarzucając niezgodność Specyfikacji Warunków Zamówienia, w szczególności w zakresie opisu przedmiotu zamówienia oraz określenia kryteriów oceny ofert, z wymogami ustawy dnia 11.09.2019 r. Prawo zamówień publicznych (j.t.: Dz.U z 2024 r. poz. 1320 ze zm.), zwanej dalej ustawą Pzp.

W dniu 29 lipca 2025 r. do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej wpłynęło oświadczenie Odwołującego o cofnięciu odwołania. Wobec powyższego postępowanie odwoławcze

– zgodnie z art. 568 pkt 1 ustawy Pzp – należało umorzyć.

O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono stosownie do art. 557 ustawy Pzp i § 9 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania (Dz.U. z 2020 r. poz. 2437), nakazując zwrot na rzecz Odwołującego kwoty 13.500,00 zł stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.

Przewodnicząca: ……………………