Postanowienie KIO 1070/16

Treść orzeczenia

Sygn. akt KIO 1070/16

Sygn. akt: KIO 1070/16

POSTANOWIENIE

z dnia 28 czerwca 2016 r.

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Renata Tubisz Członkowie : Paweł Trojan Agnieszka Trojanowska

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 28 czerwca 2016r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 17 czerwca 2016 r. przez odwołującego: Remondis Opole sp. z o.o. Al. Przyjaźni 9; 45-573 Opole w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego: Związek Międzygminny „Czysty Region” ul. Portowa 47; 47-205 Kędzierzyn Koźle

przy udziale przystępującego: Remondis Gliwice Sp. z o.o. ul. Kaszubska 2; 44-100 Gliwice po stronie odwołującego

postanawia:

1. umorzyć postępowanie odwoławcze 2. nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych kwoty 15.000 zł 00 gr (słownie: piętnaście tysięcy złotych zero groszy) uiszczoną przez odwołującego: Remondis Opole sp. z o.o. Al. Przyjaźni 9; 45-573 Opole tytułem wpisu od odwołania.

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (jednolity tekst Dz. U. z 2015 r., poz. 2164 z późniejszymi zmianami) na

1

Sygn. akt KIO 1070/16

niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Opolu.

Przewodniczący: …………… Członkowie : ………….. …………..

2

Sygn. akt KIO 1070/16

Uzasadnienie

Odwołanie zostało wniesione w postępowaniu prowadzonym przez zmawiającego na odbiór odpadów komunalnych pochodzących od właścicieli nieruchomości z terenu Związku Międzygminnego „Czysty Region” w obrębie Sektora 2 – Izbicko.

Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w dniu 07.06.2016 roku pod pozycją: 2016/S 108-193535

Pismem z dnia 23 czerwca 2016 roku zamawiający w odpowiedzi na odwołanie uwzględnił w całości zarzuty odwołania.

Do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego nie przystąpił żaden z potencjalnych wykonawców. W tym stanie rzeczy Izba na podstawie art.186 ust.2 ustawy Pzp umorzyła postępowanie odwoławcze.

O kosztach orzeczono stosownie do wyniku sprawy zgodnie z art. 192 ust. 9 i 10 z zastrzeżeniem art.186 ust.2 i ust.6 pkt 1) ustawy Pzp i § 5 ust.1 pkt 1) Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzaju kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. 2010r. Nr 41 poz. 238) znosząc koszty wzajemnie i dokonując zwrotu odwołującemu kwoty uiszczonego wpisu od odwołania w wysokości 15.000,00 złotych. .

Przewodniczący: …………… Członkowie : …………… ……………

3