Postanowienie KIO 5534/25 z 15 stycznia 2026 r.
Postępowanie umorzoneKrajowa Izba OdwoławczaPowiatowy Inspektorat Nadzoru Budowlanego w Zakopanem
W skrócie
Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze dotyczące zamówienia, którego udzielał zamawiający Powiatowy Inspektorat Nadzoru Budowlanego w Zakopanem (tryb podstawowy).
Zagadnienia sporu: rażąco niska cena; unieważnienie czynności; oferta najkorzystniejsza. Przywołane przepisy ustawy Pzp: art. 3 ust. 3, art. 226 ust. 1 pkt 8, art. 253 ust. 1.
Od wniesienia odwołania (9 grudnia 2025 r.) do wydania postanowienia minęło 37 dni.
- Zamawiający
- Powiatowy Inspektorat Nadzoru Budowlanego w Zakopanem
- Wpis od odwołania
- 10 000 zł (zwrócono 9 000 zł – 90%)
Pokaż wszystkie dane (4)
- Miejscowość
- Zakopane
- Tryb postępowania
- tryb podstawowy
- Przewodniczący składu
- Maciej Sikorski
- Czas rozpoznania
- 37 dni od wniesienia odwołania
Ścieżka sprawy
- 9 grudnia 2025Wniesienie odwołaniaRS Investment LTD spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
- 15 stycznia 2026Postanowienie KIOPostępowanie umorzone
Przepisy i zagadnienia
Przywołane przepisy ustawy Pzp
- art. 3 ust. 3
- art. 226 ust. 1 pkt 8
- art. 253 ust. 1
- art. 520 ust. 1
- art. 520 ust. 2
Zagadnienia z indeksu tematycznego
- rażąco niska cena
- unieważnienie czynności
- oferta najkorzystniejsza
- odwołanie
- umorzenie postępowania odwoławczego
Treść orzeczenia
Sentencja
postanawia:
1. umorzyć postępowanie odwoławcze,
2. nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz: wykonawcy RS Investment LTD spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą we Wrocławiu kwoty 9 000 zł 00 gr (słownie: dziewięć tysięcy złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
Na orzeczenie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga, za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej, do Sądu Okręgowego w Warszawie – Sądu Zamówień Publicznych.
sygn. akt: KIO 5534/25
Uzasadnienie
Zamawiający – Powiatowy Inspektorat Nadzoru Budowlanego w Zakopanem –– prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia klasycznego prowadzonego w trybie podstawowym bez negocjacji na podstawie ustawy z dnia 11 września 2019 roku – Prawo zamówień publicznych (Dz.U. z 2024 roku, poz. 1320 ze zm.), (zwanej dalej PZP), którego przedmiotem jest: „Rozbiórka nawierzchni boiska położonego przy ul. Pardałówka 9 w Zakopanem wraz z naprawą i rekultywacją terenu” – Znak sprawy: NB.261.1.2025.
Szacunkowa wartość zamówienia nie przekracza kwoty określonej w obwieszczeniu Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych wydanym na podstawie art. 3 ust. 3 PZP.
Pismem z dnia 8 grudnia 2025 r. wykonawca RS Investment LTD spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą we Wrocławiu (dalej: Odwołujący) wniósł odwołanie zarzucając Zamawiającemu naruszenie:
• art. 226 ust. 1 pkt 8 PZP, polegające na uznaniu, iż oferta Odwołującego zawiera rażąco niską cenę, pomimo iż Odwołujący wyjaśnił w sposób jasny i wyczerpujący na czym oparł swoją ofertę,
• art. 253 ust. 1 PZP, polegające na braku uzasadnienia decyzji o odrzuceniu oferty, pomimo takiego obowiązku.
W oparciu o powyższe, Odwołujący wniósł o:
1) nakazanie Zamawiającemu unieważnienie czynności wyboru najkorzystniejszej oferty wraz z unieważnieniem czynności odrzucenia oferty Odwołującego,
2) wybór oferty Odwołującego jako najkorzystniejszej, ewentualnie: powtórzenie czynności wyboru najkorzystniejszej oferty wraz z przedstawieniem uzasadnienia odrzucenia oferty.
Pismem z dnia 8 stycznia 2026 roku, przed rozprawą, Odwołujący cofnął odwołanie wniesione w dniu 9 grudnia 2025 roku.
Izba zważyła, co następuje
Ze względu na fakt, że odwołanie można cofnąć w każdym czasie do zamknięcia rozprawy, jego cofnięcie zgodnie z art. 520 ust. 1 i 2 PZP oznacza, że postępowanie odwoławcze podlega umorzeniu.
Dlatego też postanowiono jak w sentencji.
Na podstawie § 9 ust. 1 pkt. 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania z dnia 30 grudnia 2020 r. (Dz.U. z 2020 r., poz. 2437) Izba orzeka o dokonaniu zwrotu odwołującemu z rachunku Urzędu kwoty uiszczonej tytułem wpisu w wysokości stanowiącej 90% jego wartości.
P rzewodniczący: ……………....…….
Treść orzeczenia pochodzi z bazy orzeczeń Urzędu Zamówień Publicznych — zobacz w źródle. Podział na sekcje, spis treści i dane uzupełniające: PrzetargHub.
Jak Izba rozstrzyga podobne spory
3 807 orzeczeń w bazie
- uwzględnione: 35,7% (1 343)
- oddalone: 51,2% (1 922)
- umorzone: 12,1% (454)
- odrzucone: 0,9% (34)
- inne: 0,1% (4)
Wybór oferty najkorzystniejszej
2 805 orzeczeń w bazie
- uwzględnione: 32,6% (913)
- oddalone: 42,8% (1 196)
- umorzone: 23,1% (645)
- odrzucone: 1,4% (39)
- inne: 0,1% (4)
Art. 226 Pzp — odrzucenie oferty (Pzp 2019)
9 541 orzeczeń w bazie
- uwzględnione: 26,3% (2 511)
- oddalone: 43,4% (4 138)
- umorzone: 24,9% (2 371)
- odrzucone: 1,1% (105)
- inne: 4,3% (411)
W zagadnieniu „Rażąco niska cena” Izba uwzględniła 41% odwołań rozpoznanych merytorycznie (zakończonych wyrokiem uwzględniającym albo oddalającym). Umorzeń (także po uwzględnieniu zarzutów przez zamawiającego) ani odrzuceń nie wliczamy — pokazują je wykresy wyżej.
Podobne orzeczenia
Orzeczenia o zbliżonej treści i zagadnieniach — dobrane po znaczeniu całego tekstu, nie tylko po słowach kluczowych.
- KIO 5430/25postanowienie
odwołanie
Postępowanie umorzone15 stycznia 2026 - KIO 5364/25postanowienie
umorzenie postępowania odwoławczego
Postępowanie umorzone12 stycznia 2026 - KIO 5620/25postanowienie
umorzenie postępowania odwoławczego
Postępowanie umorzone15 stycznia 2026 - KIO 5342/25postanowienie
brak przekazania odwołania
Postępowanie umorzone15 stycznia 2026 - KIO 5281/25postanowienie
przedmiotowe środki dowodowe
Postępowanie umorzone5 stycznia 2026
Najnowsze orzeczenia: Rażąco niska cena
- KIO 3652/26, KIO 3698/26wyrokPostępowanie umorzone22 września 2026
- KIO 4142/26wyrokOdwołanie oddalone10 września 2026
- KIO 3852/26wyrokOdwołanie oddalone10 września 2026
- KIO 3705/26wyrokOdwołanie oddalone10 września 2026
Pytania i odpowiedzi
Jak rozstrzygnięto sprawę KIO 5534/25?
Postanowieniem z 15 stycznia 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze.
Czego dotyczył spór w sprawie KIO 5534/25?
Główne zagadnienia: rażąco niska cena; unieważnienie czynności; oferta najkorzystniejsza; odwołanie. Przywołane przepisy ustawy Pzp: art. 3 ust. 3, art. 226 ust. 1 pkt 8, art. 253 ust. 1.
Ile wynosił wpis od odwołania?
Wpis od odwołania wynosił 10 000 zł; zwrócono 9 000 zł (90%).
Zacznij wygrywać przetargi na jasnych zasadach
Otrzymuj codzienne powiadomienia o nowych zamówieniach z Twojej branży i szybciej reaguj na błędy zamawiających.
Ustaw alert e-mail