Postanowienie KIO 5466/25 z 9 lutego 2026 r.
Postępowanie umorzoneKrajowa Izba OdwoławczaSamodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej Miejski Szpital Zespolony w Częstochowie
W skrócie
Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze dotyczące zamówienia pn. „Świadczenie kompleksowych usług pralniczych i dezynfekcyjnych wraz z dzierżawą bielizny pościelowej oraz wdrożenie systemu RFID i systemu szaf…”, którego udzielał zamawiający Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej Miejski Szpital Zespolony w Częstochowie (przetarg nieograniczony).
Zagadnienia sporu: brak przekazania odwołania; brak przekazania kopii zgłoszenia przystąpienia; umorzenie postępowania odwoławczego. Przywołane przepisy ustawy Pzp: art. 520, art. 568 pkt 1, art. 553.
Od wniesienia odwołania (5 grudnia 2025 r.) do wydania postanowienia minęło 66 dni.
- Zamawiający
- Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej Miejski Szpital Zespolony w Częstochowie
- Przedmiot zamówienia
- Świadczenie kompleksowych usług pralniczych i dezynfekcyjnych wraz z dzierżawą bielizny pościelowej oraz wdrożenie systemu RFID i systemu szaf wydająco-zbierających w szpitalach… (z treści orzeczenia)
- Wpis od odwołania
- 15 000 zł (zwrócono 13 500 zł – 90%)
Pokaż wszystkie dane (4)
- Miejscowość
- Częstochowa
- Tryb postępowania
- przetarg nieograniczony
- Przewodniczący składu
- Monika Kawa – Ogorzałek
- Czas rozpoznania
- 66 dni od wniesienia odwołania
Ścieżka sprawy
- 5 grudnia 2025Wniesienie odwołania
- 9 lutego 2026Postanowienie KIOPostępowanie umorzone
Przepisy i zagadnienia
Przywołane przepisy ustawy Pzp
- art. 520
- art. 568 pkt 1
- art. 553
Zagadnienia z indeksu tematycznego
- brak przekazania odwołania
- brak przekazania kopii zgłoszenia przystąpienia
- umorzenie postępowania odwoławczego
- zwrot odwołania
- wycofanie odwołania
Treść orzeczenia
Sentencja
postanawia:
1. umorzyć postępowanie odwoławcze;
2. nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz odwołującego kwoty 13 500 zł 00 gr (trzynaście tysięcy pięćset pięćdziesiąt złotych zero groszy) stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
Na orzeczenie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie - Sądu Zamówień Publicznych.
KIO 5466/25
Uzasadnienie
Zamawiający - Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej Miejski Szpital Zespolony w Częstochowie prowadzi na podstawie przepisów ustawy z dnia 11 września 2019r. – Prawo zamówień publicznych (Dz.U. z 2024 r., poz. 1320; dalej: „Pzp”) postępowanie o udzielnie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego pn. „ Świadczenie kompleksowych usług pralniczych i dezynfekcyjnych wraz z dzierżawą bielizny pościelowej oraz wdrożenie systemu RFID i systemu szaf wydająco-zbierających w szpitalach wchodzących w skład SP ZOZ Miejskiego Szpitala Zespolonego w Częstochowie ”.
Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej numer publikacji ogłoszenia: 595610-2025, numer wydania Dz.U. S: 175/2025.
W dniu 5 grudnia 2025 r. wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia – Konsorcjum firm: Citonet – Śląski sp. z o. o. z siedzibą w Czeladzi oraz Toruńskie Zakłady Materiałów Opatrunkowych S. A. z siedzibą w Toruniu (dalej: „Odwołujący”) wnieśli odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej odwołanie.
W piśmie procesowym z dnia 4 lutego 2026 r. Odwołujący oświadczył o wycofaniu odwołania w całości.
Krajowa Izba Odwoławcza zważyła, co następuje
Zgodnie z art. 520 Pzp odwołujący może cofnąć odwołanie do czasu zamknięcia rozprawy, a cofnięte odwołanie nie wywołuje skutków prawnych, jakie ustawa wiąże z wniesieniem odwołania do Prezesa Izby.
Stosownie do art. 568 pkt 1 Pzp w przypadku cofnięcia odwołania Izba umarza postępowanie odwoławcze w formie postanowienia.
Mając powyższe na uwadze Izba postanowiła jak w pkt 1 sentencji.
Zgodnie z § 9 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020r. w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania (Dz.U. z 2020 r. poz. 2437) Izba postanowiła zwrócić na rzecz Odwołującego 90 % kwoty uiszczonego wpisu. Wobec powyższego, na podstawie art. 553 Pzp, orzeczono jak w punkcie 2 sentencji.
Treść orzeczenia pochodzi z bazy orzeczeń Urzędu Zamówień Publicznych — zobacz w źródle. Podział na sekcje, spis treści i dane uzupełniające: PrzetargHub.
Podobne orzeczenia
Orzeczenia o zbliżonej treści i zagadnieniach — dobrane po znaczeniu całego tekstu, nie tylko po słowach kluczowych.
- KIO 441/26postanowienie
brak przekazania odwołania
Postępowanie umorzone25 lutego 2026 - KIO 161/26postanowienie
brak przekazania kopii zgłoszenia przystąpienia
Postępowanie umorzone25 lutego 2026 - KIO 5492/25postanowienie
umorzenie postępowania odwoławczego
Postępowanie umorzone9 lutego 2026 - KIO 541/26postanowienie
brak przekazania kopii zgłoszenia przystąpienia
Postępowanie umorzone26 lutego 2026 - KIO 518/26postanowienie
zaproszenie do negocjacji
Postępowanie umorzone24 lutego 2026
Inne spory tego zamawiającego
- KIO 4683/24postanowienieUmorzone — zamawiający uwzględnił zarzuty7 stycznia 2025
- KIO 2197/20postanowieniePostępowanie umorzone2 października 2020
Pytania i odpowiedzi
Jak rozstrzygnięto sprawę KIO 5466/25?
Postanowieniem z 9 lutego 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze.
Czego dotyczył spór w sprawie KIO 5466/25?
Spór dotyczył zamówienia pn. „Świadczenie kompleksowych usług pralniczych i dezynfekcyjnych wraz z dzierżawą bielizny pościelowej oraz wdrożenie systemu RFID i systemu szaf…”.
Ile wynosił wpis od odwołania?
Wpis od odwołania wynosił 15 000 zł; zwrócono 13 500 zł (90%).
Zacznij wygrywać przetargi na jasnych zasadach
Otrzymuj codzienne powiadomienia o nowych zamówieniach z Twojej branży i szybciej reaguj na błędy zamawiających.
Ustaw darmowy alert