Postanowienie KIO 121/26

Krajowa Izba Odwoławcza · 13 lutego 2026 · zwrócone

Metryka orzeczenia

Sygnatura akt
KIO 121/26
Data wydania
13 lutego 2026
Rodzaj
Postanowienie
Organ orzekający
Krajowa Izba Odwoławcza
Zamawiający
Powiat Włocławski
Miejscowość
Włocławek
Przewodniczący składu
Prezes Krajowej Izby Odwoławczej
Tryb postępowania
brak danych
Sposób rozstrzygnięcia
zwrócone

Przywołane przepisy

  • art. 518 ust. 1
  • art. 517 ust. 1
  • art. 519 ust. 1

Zagadnienia

  • brak przekazania odwołania
  • braki formalne odwołania
  • dowód z dokumentu
  • wezwanie do uzupełnienia dokumentów lub oświadczeń
  • zwrot odwołania

Treść orzeczenia

Sygn. akt: KIO 121/26

POSTANOWIENIE PREZESA KRAJOWEJ IZBY ODWOŁAWCZEJ Warszawa, dnia 13 lutego 2026 r.

Prezes Krajowej Izby Odwoławczej na podstawie art. 519 ust. 1-3 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych, wobec nieusunięcia braków formalnych odwołania przez ZAB-BUD Sp. z o.o., ul. Nowosielecka 14A/2, 00-466 Warszawa w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego, którym jest Powiat Włocławski, ul. Cyganka 28, 87-800 Włocławek

postanawia: 1. zwraca wniesione odwołanie 2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz: ZAB-BUD Sp. z o.o., ul. Nowosielecka 14A/2, 00-466 Warszawa kwoty 20 000 zł (słownie: dwadzieścia tysięcy złotych, zero groszy).

Na orzeczenie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie - Sądu Zamówień Publicznych.

Sygn. akt: KIO 121/26

Uzasadnienie

W dniu 29 stycznia 2026 r. wpłynęło do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej odwołanie ZAB-BUD Sp. z o.o., ul. Nowosielecka 14A/2, 00-466 Warszawa zwanego dalej „Odwołującym”, w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na: budowę Powiatowego Centrum Sportu i Rekreacji w Kruszynie. Wewnętrzny identyfikator: ZP.272.1.43.2025 .

Do odwołania nie dołączono:

 dowodu przekazania odpowiednio odwołania albo jego kopii zamawiającemu.

Pismem z dnia 3 lutego 2026 r. na podstawie art. 518 ust. 1 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych zwanej dalej „ustawą Pzp”, wezwano Odwołującego pod rygorem zwrotu odwołania do złożenia w terminie 3 dni od dnia doręczenia wezwania, dowodu przekazania odpowiednio odwołania albo jego kopii zamawiającemu.

Termin na złożenie dokumentów potwierdzających umocowanie osoby podpisującej odwołanie do reprezentowania odwołującego upływał w dniu 6 lutego 2026 r.

Odwołujący w wyznaczonym terminie nie przedłożył wymaganych dokumentów.

Mając na uwadze powyższe okoliczności faktyczne należy zważyć, co następuje:

Zgodnie z przepisem art. 517 ust. 1 ustawy Pzp odwołanie podlega rozpoznaniu, jeżeli nie zawiera braków formalnych oraz uiszczono wpis w wymaganej wysokości. Stosownie zaś do art. 518 ust. 1 ustawy Pzp, jeżeli odwołanie nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, braku pełnomocnictwa lub braku dowodu uiszczenia wpisu w terminie, o którym mowa w art. 517 ust. 2 ustawy Pzp, Prezes Izby wzywa odwołującego, pod rygorem zwrócenia odwołania, do poprawienia lub uzupełnienia odwołania lub złożenia dowodu uiszczenia wpisu lub dokumentu potwierdzającego umocowanie do reprezentowania odwołującego w terminie 3 dni od dnia doręczenia wezwania.

Niepoprawienie lub nieuzupełnienie odwołania lub niezłożenie dowodu uiszczenia wpisu w/w terminie skutkuje – zgodnie z treścią art. 519 ust. 1 ustawy Pzp – zwrotem wniesionego odwołania w drodze postanowienia Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej. Odwołanie zwrócone nie wywołuje żadnych skutków, jakie ustawa wiąże z wniesieniem odwołania do Prezesa Izby.

W związku z powyższym, postanawiam jak na wstępie.

Inne spory tego zamawiającego

← Wszystkie orzeczenia KIO

Postanowienie KIO 121/26 z 13.02.2026: brak przekazania… | PrzetargHub