Postanowienie KIO 1155/26 z 30 marca 2026 r.

Postępowanie umorzoneKrajowa Izba OdwoławczaNaukowa i Akademicka Sieć Komputerowa – Państwowy Instytut Badawczy

Przejdź do treści orzeczenia ↓

W skrócie

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze dotyczące zamówienia, którego udzielał zamawiający Naukowa i Akademicka Sieć Komputerowa – Państwowy Instytut Badawczy.

Zagadnienia sporu: dostawa ciągła; umorzenie postępowania; unieważnienie postępowania. Przywołane przepisy ustawy Pzp: art. 256, art. 568 pkt 2, art. 579 ust. 1.

Od wniesienia odwołania (13 marca 2026 r.) do wydania postanowienia minęło 17 dni.

Wpis od odwołania
15 000 zł (zwrócony w całości)
Pokaż wszystkie dane (4)
Miejscowość
Warszawa
Przewodniczący składu
Renata Tubisz
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron, 30 marca 2026 r.
Czas rozpoznania
17 dni od wniesienia odwołania

Ścieżka sprawy

  1. 13 marca 2026Wniesienie odwołania
  2. 30 marca 2026Posiedzenie Izby
  3. 30 marca 2026Postanowienie KIOPostępowanie umorzone

Przepisy i zagadnienia

Przywołane przepisy ustawy Pzp

  • art. 256
  • art. 568 pkt 2
  • art. 579 ust. 1
  • art. 580 ust. 1
  • art. 580 ust. 2

Zagadnienia z indeksu tematycznego

Treść orzeczenia

Sentencja

Sygn. akt KIO 1155/26

POSTANOWIENIE

Warszawa dnia 30 marca 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Renata Tubisz

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron i uczestników w Warszawie w dniu 30 marca 2026 r., odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 13 marca 2026r. przez odwołującego: Polska Chmura – Związek Pracodawców ul. Krakowska 43, 32-050 Skawina w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego: Naukowa i Akademicka Sieć Komputerowa – Państwowy Instytut Badawczy ul. Kolska 12, 01-045 Warszawa z udziałem przystępujących:

1. Korbank S.A. ul. Fabryczna 16 K, 53-609 Wrocław;

2. Blue Brain Polska sp. z o.o. ul. Trockiego 22, 30-394 Kraków;

3. Park Naukowo-Technologiczny sp. z o.o. ul. Technologiczna 2, 45-839 Opole po stronie odwołującego

postanawia:

1. Umorzyć postępowanie odwoławcze

2. Nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych kwoty 15.000 zł 00 gr (słownie: piętnaście tysięcy złotych zero groszy) uiszczonej przez odwołującego : Polska Chmura – Związek Pracodawców ul. Krakowska 43, 32-050 Skawina , tytułem zwrotu uiszczonego wpisu od odwołania

Stosownie do art. 579 ust. 1 i art. 580 ust.1 i 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (j.t. Dz. U. z 2024 r., poz. 1320 z późn. zm.) na niniejsze postanowienie – w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie

Uzasadnienie

Przedmiot zamówienia: „dostawa pakietów subskrypcji usług chmurowych, w podziale na trzy części”. Wewnętrzny identyfikator: ZZOSE.2611.2.2026. MPU[CCN,KOMPAS]. Ogłoszenie o zamówieniu: Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej; Nr publikacji ogłoszenia:146446-2026; Numer wydania: Dz.U.S: 43/2026; data publikacji: 03/03/2026.

Odwołujący pismem z dnia 23 marca 2026r. złożył wniosek o umorzenie postępowania odwoławczego na podstawie art.568 pkt 2) Prawa zamówień publicznych (dalej ustawy Pzp), którego jako podstawę przywołał czynność zamawiającego unieważnienia postępowania. Zamawiający podjął decyzję o unieważnieniu postępowania ze względu na konieczność gruntownych modyfikacji w dokumentacji postępowania, przywołując art.256 ustawy Pzp i związaną z tym okoliczność prowadzenia dalej postępowania jak nieuzasadnionego. W związku z powyższym odwołujący zwrócił się o rozważenie zaistnienia przesłanki umorzenia postępowania odwoławczego, wskazanej w art.568 pkt 2) ustawy Pzp.

Izba dokonując badania oraz oceny stanu faktycznego i prawnego sprawy, postanowiła umorzyć postępowanie odwoławcze na podstawie art. 568 pkt 2) ustawy Pzp, ponieważ na dzień orzekania nie istnieje zaskarżona czynność zamawiającego przez dokonaną czynność Zamawiającego unieważnienia postępowania, a ostatecznie czynność Zamawiającego skutkuje brakiem przedmiotu zaskarżenia i zbędnością postępowania odwoławczego. Zgodnie z § 9 ust. 2 Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania z dnia 30 grudnia 2020r. (Dz.U. z 2020 r. poz. 2437), w przypadku umorzenia postępowania odwoławczego przez Izbę w całości, zgodnie z art. 568 pkt 2) ustawy Pzp, koszty znosi się wzajemnie. W takim przypadku Izba orzeka o dokonaniu zwrotu odwołującemu, z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych kwoty 15.000,00 złotych, to jest w wysokości należnego wpisu od odwołania.

Treść orzeczenia pochodzi z bazy orzeczeń Urzędu Zamówień Publicznych — zobacz w źródle. Podział na sekcje, spis treści i dane uzupełniające: PrzetargHub.

Jak Izba rozstrzyga podobne spory

Unieważnienie postępowania

1 785 orzeczeń w bazie

  • uwzględnione: 39,7% (683)
  • oddalone: 36,1% (621)
  • umorzone: 23% (396)
  • odrzucone: 1% (18)
  • inne: 0,1% (2)

Zamawiający: Naukowa i Akademicka Sieć Komputerowa – Państwowy Instytut Badawczy

63 orzeczenia z udziałem tego zamawiającego · zobacz wszystkie

  • uwzględnione: 9,5% (6)
  • oddalone: 19% (12)
  • umorzone: 68,3% (43)
  • inne: 3,2% (2)

W zagadnieniu „Unieważnienie postępowania” Izba uwzględniła 52% odwołań rozpoznanych merytorycznie (zakończonych wyrokiem uwzględniającym albo oddalającym). Umorzeń (także po uwzględnieniu zarzutów przez zamawiającego) ani odrzuceń nie wliczamy — pokazują je wykresy wyżej.

Podobne orzeczenia

Orzeczenia o zbliżonej treści i zagadnieniach — dobrane po znaczeniu całego tekstu, nie tylko po słowach kluczowych.

Najnowsze orzeczenia: Unieważnienie postępowania

Wszystkie orzeczenia w tym zagadnieniu →

Inne spory tego zamawiającego

Pytania i odpowiedzi

Jak rozstrzygnięto sprawę KIO 1155/26?

Postanowieniem z 30 marca 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze.

Czego dotyczył spór w sprawie KIO 1155/26?

Główne zagadnienia: dostawa ciągła; umorzenie postępowania; unieważnienie postępowania; zamówienie. Przywołane przepisy ustawy Pzp: art. 256, art. 568 pkt 2, art. 579 ust. 1.

Ile wynosił wpis od odwołania?

Wpis od odwołania wynosił 15 000 zł i został zwrócony w całości.

Zacznij wygrywać przetargi na jasnych zasadach

Otrzymuj codzienne powiadomienia o nowych zamówieniach z Twojej branży i szybciej reaguj na błędy zamawiających.

Ustaw alert e-mail

← Wszystkie orzeczenia KIO