Postanowienie KIO 1343/26 z 28 kwietnia 2026 r.

Postępowanie umorzoneKrajowa Izba OdwoławczaGmina Kargowa

Przejdź do treści orzeczenia ↓

W skrócie

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze dotyczące zamówienia, którego udzielał zamawiający Gmina Kargowa (tryb podstawowy).

Zagadnienia sporu: umorzenie postępowania odwoławczego; odwołanie; zamówienie publiczne. Przywołane przepisy ustawy Pzp: art. 520, art. 568 pkt 1, art. 557.

Zamawiający
Gmina Kargowa
Wpis od odwołania
10 000 zł (zwrócono 9 000 zł – 90%)
Pokaż wszystkie dane (5)
Miejscowość
Kargowa
Tryb postępowania
tryb podstawowy
Numer ogłoszenia
2026/BZP 00001308
Przewodniczący składu
Joanna Gawdzik – Zawalska
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym

Przepisy i zagadnienia

Przywołane przepisy ustawy Pzp

  • art. 520
  • art. 568 pkt 1
  • art. 557
  • art. 575

Zagadnienia z indeksu tematycznego

  • umorzenie postępowania odwoławczego
  • odwołanie
  • zamówienie publiczne
  • postępowanie
  • zwrot odwołania

Treść orzeczenia

Sentencja

Sygnatura akt: KIO 1343/26

POSTANOWIENIE

Z 28 kwietnia 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodnicząca: J.G.

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 28 kwietnia 2026 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w Warszawie 23 marca 2026 r. przez wykonawcę:

Przedsiębiorstwo Drogowe „KONTRAKT” Sp. z o.o. Krosno Odrzańskie, NIP: 9261508162 ubiegającego się o udzielenie zamówienia publicznego w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego:

Gmina Kargowa , przy udziale uczestnika po stronie odwołującego – wykonawcy ubiegającego się o udzielnie zamówienia wspólnie:

A. R.T. - Zakład Melioracyjno-Budowlany „MEL-BUD” R.T. Sulechów, NIP 9270000233 i B. PRZEDSIĘBIORSTWO DROGOWE BUD-DRÓG SP. Z O.O. Kożuchów, NIP 9252127822

postanawia:

1. Umorzyć postępowanie odwoławcze,

2. Nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz odwołującego kwoty 9 000 zł 00 gr (dziewięć tysięcy złotych zero groszy) stanowiącej 90 % uiszczonego wpisu od odwołania.

Na orzeczenie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie - Sądu Zamówień Publicznych .

Uzasadnienie

Gmina Kargowa ul. Rynek 33 66-120 Kargowa (zamawiający) prowadzi na podstawie ustawy z 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. 2024r. poz. 1320 ze zm.) (Ustawa lub Pzp) postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w trybie podstawowym bez negocjacji o szacunkowej wartości przedmiotu zamówienia nie przekraczającej progów unijnych pn. Budowa ścieżki rowerowej Smolno Wielkie – Smolno Małe, Numer referencyjny postępowania: ZP.271.2.2026, Numer ogłoszenia: 2026/BZP 00001308/02/P, Przedmiot zamówienia obejmuje: Budowa ścieżki rowerowej Smolno Wielkie – Smolno Małe (Postępowanie).

23 marca 2026 r. odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w Warszawie wniósł wykonawca Przedsiębiorstwo Drogowe „KONTRAKT” Spółka z Ograniczoną Odpowiedzialnością ul. Szosa Poznańska 17 66-600 Krosno Odrzańskie, NIP: 9261508162 (odwołujący) ubiegający się o udzielenie zamówienia wobec niezgodnych z Ustawą czynności lub zaniechań zamawiającego.

27 marca 2026 r. przystąpienie po stronie zamawiającego zgłosili wykonawcy ubiegający si wspólnie o udzielenie zamówienia R.T. - Zakład Melioracyjno-Budowlany „MEL-BUD” R.T., ul. Wiśniowa 2, 66-100 Sulechów, NIP 9270000233 i PRZEDSIĘBIORSTWO DROGOWE BUD-DRÓG SP. Z O.O. ul. Leśna 9 Podbrzezie Dolne 67-120 Kożuchów NIP 9252127822.

23 kwietnia 2026 r. a więc przed dniem wyznaczonego posiedzenia odwołujący cofnął odwołanie.

Wobec złożenia przez odwołującego oświadczenia w trybie art. 520 Ustawy o wycofaniu złożonego odwołania izba uznała, że zachodzą przesłanki umożliwiające umorzenie postępowania odwoławczego w trybie art. 568 pkt. 1 Ustawy. Na posiedzeniu niejawnym, które odbyło się bez udziału stron i uczestników w związku z § 13 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie postępowania przy rozpoznawaniu odwołań przez Krajową Izbę Odwoławczą (Dz. U. poz. 2453) izba w sytuacji opisanej w art. 568 Ustawy, wydała postanowienie o umorzeniu postępowania odwoławczego. O kosztach postępowania odwoławczego izba orzekła na podstawie art. 557 i art. 575 Ustawy w zw. z § 9 ust. 1 pkt. 3 lit. a) rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania z dnia 30 grudnia 2020 r. (Dz. U. z 2020 r. poz. 2437), zgodnie z którym odwołującemu zwraca się 90% wpisu. Izba nakazała dokonanie na rzecz odwołującego zwrotu z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych 90 % kwoty uiszczonej tytułem wpisu.

Mając na uwadze powyższe izba orzekła jak w sentencji.

Treść orzeczenia pochodzi z bazy orzeczeń Urzędu Zamówień Publicznych — zobacz w źródle. Podział na sekcje, spis treści i dane uzupełniające: PrzetargHub.

Podobne orzeczenia

Orzeczenia o zbliżonej treści i zagadnieniach — dobrane po znaczeniu całego tekstu, nie tylko po słowach kluczowych.

Pytania i odpowiedzi

Jak rozstrzygnięto sprawę KIO 1343/26?

Postanowieniem z 28 kwietnia 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze.

Czego dotyczył spór w sprawie KIO 1343/26?

Główne zagadnienia: umorzenie postępowania odwoławczego; odwołanie; zamówienie publiczne; postępowanie. Przywołane przepisy ustawy Pzp: art. 520, art. 568 pkt 1, art. 557.

Ile wynosił wpis od odwołania?

Wpis od odwołania wynosił 10 000 zł; zwrócono 9 000 zł (90%).

Zacznij wygrywać przetargi na jasnych zasadach

Otrzymuj codzienne powiadomienia o nowych zamówieniach z Twojej branży i szybciej reaguj na błędy zamawiających.

Ustaw alert e-mail

← Wszystkie orzeczenia KIO