Postanowienie V Ca 4001/13 z 6 lutego 2014 r.
Skarga odrzuconaSąd Okręgowy w WarszawieMinisterstwo Finansów
W skrócie
Sąd Okręgowy w Warszawie odrzucił skargę na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej (sygn. KIO 2550/13).
Spór dotyczył postępowania, które prowadził zamawiający Ministerstwo Finansów.
Zagadnienia sporu: odrzucenie skargi. Przywołane przepisy ustawy Pzp: art. 198a ust. 2.
- Sygnatura KIO
- KIO 2550/13
- Zamawiający
- Ministerstwo Finansów
Pokaż wszystkie dane (2)
- Miejscowość
- Warszawa
- Przewodniczący składu
- Maria Dudziuk
Ścieżka sprawy
- 19 listopada 2013Wyrok KIOKIO 2550/13 · odwołanie oddalone
- 6 lutego 2014Postanowienie — Sąd Okręgowy w WarszawieSkarga odrzucona
Przepisy i zagadnienia
Przywołane przepisy ustawy Pzp
- art. 198a ust. 2
Zagadnienia z indeksu tematycznego
- odrzucenie skargi
Treść orzeczenia
Sentencja
postanawia:
odrzucić skargę.
Uzasadnienie
W dniu 9 grudnia 2012 r. Hewlett-Packard Polska Sp. z o.o. wniósł skargę na wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 19 listopada 2013 r. w sprawie KIO 2550/13.
Zarządzeniem z dnia 19 grudnia 2013 r. pełnomocnik skarżącego został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez wskazanie wartości przedmiotu zaskarżenia w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone w dniu 27 grudnia 2013 r, i do chwili obecnej braki formalne skargi nie zostały uzupełnione.
Zgodnie z art. 198e ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych, Sąd na posiedzeniu niejawnym odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu lub niedopuszczalną z innych przyczyn, jak również skargę, której braków strona nie uzupełniła w terminie.
W związku z nieuzupełnieniem braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie, Sąd Okręgowy na podstawie art. 198e ust. 1 w/w ustawy orzekł jak w sentencji postanowienia.
Treść orzeczenia pochodzi z bazy orzeczeń Urzędu Zamówień Publicznych — zobacz w źródle. Podział na sekcje, spis treści i dane uzupełniające: PrzetargHub.
Jak Izba rozstrzyga podobne spory
Zamawiający: Ministerstwo Finansów
73 orzeczenia z udziałem tego zamawiającego · zobacz wszystkie
- uwzględnione: 22,2% (14)
- oddalone: 28,6% (18)
- umorzone: 42,9% (27)
- odrzucone: 3,2% (2)
- inne: 3,2% (2)
W sprawach tego zamawiającego Izba uwzględniła 44% odwołań rozpoznanych merytorycznie (zakończonych wyrokiem uwzględniającym albo oddalającym). Umorzeń (także po uwzględnieniu zarzutów przez zamawiającego) ani odrzuceń nie wliczamy — pokazuje je wykres wyżej.
Podobne orzeczenia
Orzeczenia o zbliżonej treści i zagadnieniach — dobrane po znaczeniu całego tekstu, nie tylko po słowach kluczowych.
- V Ca 3925/13postanowienie
braki formalne odrzucenie skargi
Skarga odrzucona21 stycznia 2014 - IV Ca 1884/12postanowienie
odrzucenie skargi
Skarga odrzucona26 lutego 2013 - V Ca 4091/13postanowienie
braki formalne odrzucenie skargi
Skarga odrzucona15 kwietnia 2014 - XXIII Ga 1998/13postanowienie
odrzucenie skargi
Skarga odrzucona15 stycznia 2014 - X Ga 27/14postanowienie
braki formalne odrzucenie skargi
Skarga odrzucona12 marca 2014
Inne spory tego zamawiającego
- KIO 2604/26postanowieniePostępowanie umorzone30 czerwca 2026
- KIO 848/26wyrokOdwołanie uwzględnione20 kwietnia 2026
- KIO 3870/25wyrokOdwołanie oddalone24 października 2025
- KIO 3660/25, KIO 3666/25wyrokOdwołanie oddalone9 października 2025
- KIO 1916/25wyrokOdwołanie oddalone16 czerwca 2025
Pytania i odpowiedzi
Jak rozstrzygnięto sprawę V Ca 4001/13?
Postanowieniem z 6 lutego 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie odrzucił skargę na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej.
Czego dotyczył spór w sprawie V Ca 4001/13?
Główne zagadnienia: odrzucenie skargi. Przywołane przepisy ustawy Pzp: art. 198a ust. 2.
Zacznij wygrywać przetargi na jasnych zasadach
Otrzymuj codzienne powiadomienia o nowych zamówieniach z Twojej branży i szybciej reaguj na błędy zamawiających.
Ustaw alert e-mail