Postanowienie X Ga 105/10 z 20 maja 2010 r.

Uzasadnienie

Odwołaniem wn LesiOnyin w dnia 20 lisi opada 20CW roku k-uromcd MeJiefll Sccution h polka z ograniczoną odpowiedzialnością zaskarżył decyzję zumuwiąjąęcgo o oddaleniu protcFtu wniesionego w dniu 5 lisLOpada 20 W roku w pc^LepowatLiu O ildzi-Cjcriie zamówienia na dostawę H patatów diagnosLycżjjyck dla zadaniu inwestycyjnego, budowy Szpitala Zakaźnego prowadzonego w- trybie prze Largu nieograniczonego.

Wyrokiem z dnia 23 Stycznia 201 d roku Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wniesione przez FT TR O ME D M cdi cal Sol alion Sp. z. o.o. sp k- i obciążyła odwołującego kosztami odwołŁnia.

Skargę na powyższe rozstrzygnięcie wnióai odwołujący nię, żądając unieważnienia czyjmOŚci odrzuceniu uierly skarŁacego, unieważnienia c^yjUjOtei wyboru - jako najkorzystaitjtztj - oicrfy złażonej przez uczestniku postępowania. prześargowcgo — spółki Medical Not sp. z o.o. z siedzibą w Poznaniu, zobowiązanie zarnuwiiiiącego Ćo ponownego dok imania czynności oceny eJert Złożonych w postępowaniu przetargowym i dokouan i a czynności wyboru oleiły najkorzystniej azej.

Na rozprawie w drliu 2K kwtenua Żfll fi roku, przeprowadzonej przed Sądem O Ji lęgowym w Poznaniu pełnonustaik zamawiającego oświadczył, iż została już. ztwarLa umowa z wykonawcą Modial- Net spółką z ograniczona odpowieczJulnuLCią z siedzibą w Poznaniu, a ponadto, że urnowa została wykcnaria. Pismem z dnia 30 kwietnia 20UJ roku, złożonym w diilu d nąra 2ft;0 luku pełnomocnik przeciwni ki skargi złożył dokumenty Z kfóiych wynikało, iż umowa na dosluwę aparatury diuinLUL tycznej dla potrzeb Szpitala Zakaźnego ze spółką Medicai Net sp- z. o.o. zosLała zav/arla w dniu 12 J litego 2010 roku. Dostarczćuiy spiżęt został przez zamawiającego żebrany, zaś personel, wyznaczony do obsćugi dostarczonego sprzęlu, przeszkolony, /a dostarczony sprzęt diagnostyczny wykonawca wystawił fakturę, której termin płuLuCtei przypadał na dzień 23 marca 2010 rckll. Zflmawiajacy przedstawił również protokoły intlalacji zamówionego sprzętu. W ocenie 5ądu li instancji, powyższe potwierdza wykonanie umowy przez podmiot wybrany w dnkke przetargu.

Wobec ustaleniu, żjc doszło do zawarcia umowy i iej wykonania prze Medicai Net sp, z o.o. należało stwierdzić, żc wydanie wyroku W niniejszym postępowaniu State się zbędne. Dlatego też. postępowanie umorzono (art.355^ 1 kpc w zw. z art, 1SM M ustawy prawo zamówień publicznych. O kosztach urzeCZODO juzy uwzględnieniu treści fltl. 198 f pkt. .‘i powołanej ustawy.

$$0 Fwa Każmlcrczsk

SSO Piotr Majchrzak SSO Konała Norticwicż

Óiy-rjniał naisz/se jjdoisano

o Jp .

^4tr£zy_Ljakroi._arz Sądowy Śyliui a r0ąi tu nyn. tak