Postanowienie I Ca 51/14 z 31 marca 2014 r.

Skarga odrzuconaSąd Okręgowy w PrzemyśluGmina Miejska Przemyśl

Przejdź do treści orzeczenia ↓

W skrócie

Sąd Okręgowy w Przemyślu odrzucił skargę na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej (sygn. KIO 2966/13).

Spór dotyczył postępowania, które prowadził zamawiający Gmina Miejska Przemyśl.

Zagadnienia sporu: odrzucenie skargi. Przywołane przepisy ustawy Pzp: art. 198e ust. 1.

Sygnatura KIO
KIO 2966/13
Pokaż wszystkie dane (2)
Miejscowość
Przemyśl
Przewodniczący składu
Anna Sierpińska

Przepisy i zagadnienia

Przywołane przepisy ustawy Pzp

  • art. 198e ust. 1

Zagadnienia z indeksu tematycznego

  • odrzucenie skargi

Treść orzeczenia

Sentencja

Sygn. akt I Ca 51/14

i 8 9. 04. 2014

POSTANOWIENIE

Dnia 31 marca 2014 r.

Sąd Okręgowy w Przemyślu Wydział I Cywilny

w składzie następującym

Przewodniczący SSO Anna Sierpińska

Sędziowie SO Małgorzata Reizer ( spr. )

del. SR Krzysztof Kamiński Protokolant st. sek. sąd. Aneta Ośmak - Banat

po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2014 r. w Przemyślu

na posiedzeniu niejawnym

sprawy ze skargi

Krzysztofa Lewandowskiego - Auto myjnia „ Atlantyda „ w Przemyślu przeciwko

Gminie Miejskiej Przemyśl

na wyrok Krajowej Izby Odwoławczej w Warszawie z dnia 13 stycznia 2014 r. w sprawie sygnatura KIO 2966/13 skargę odrzucić s,., pw ip$s ..............................w............... ? Sądu

Uzasadnienie

Krzysztof Lewandowski prowadzący działalność

gospodarczą pod nazwą - Automyjnia „ Atlantyda „ w Przemyślu złożył skargę na wyrok Krajowej Izby Odwoławczej w Warszawie z dnia 13 stycznia 2014 r. w sprawie sygnatura KIO 2966/13. Wraz ze skargą złożony został też wniosek o zwolnienie skarżącego od kosztów sądowych tego postępowania w całości.

Postanowieniem tut. Sądu z dnia 12 marca 2014 r. skarżący został zwolniony od opłaty sądowej od skargi powyżej kwoty 1.000 zł, a w pozostałej części wniosek oddalił. Jednocześnie ponieważ postanowieni jest niezaskarżalne, wezwał skarżącego do uiszczenia opłaty sądowej od wniesionej skargi w kwocie 1.000 zł w terminie 3 dni pod rygorem odrzucenia skargi.

W zakreślonym terminie skarżący nie uiścił żądanej opłaty.

Biorąc powyższe pod uwagę, Sąd na zasadzie art. 198e ust. 1 ustaw

z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych ( Ł jedn. Dz. U. Nr 907 z 2013 r. ) orzekł jak w sentencji postanowienia.

Na orygna/N pad pis

Treść orzeczenia pochodzi z bazy orzeczeń Urzędu Zamówień Publicznych — zobacz w źródle. Podział na sekcje, spis treści i dane uzupełniające: PrzetargHub.

Podobne orzeczenia

Orzeczenia o zbliżonej treści i zagadnieniach — dobrane po znaczeniu całego tekstu, nie tylko po słowach kluczowych.

Inne spory tego zamawiającego

Pytania i odpowiedzi

Jak rozstrzygnięto sprawę I Ca 51/14?

Postanowieniem z 31 marca 2014 r. Sąd Okręgowy w Przemyślu odrzucił skargę na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej.

Czego dotyczył spór w sprawie I Ca 51/14?

Główne zagadnienia: odrzucenie skargi. Przywołane przepisy ustawy Pzp: art. 198e ust. 1.

Zacznij wygrywać przetargi na jasnych zasadach

Otrzymuj codzienne powiadomienia o nowych zamówieniach z Twojej branży i szybciej reaguj na błędy zamawiających.

Ustaw alert e-mail

← Wszystkie orzeczenia KIO