Wyrok I Ca 67/09
sąd okręgowy · 6 maja 2009 · oddala skargę
Metryka orzeczenia
Treść orzeczenia
ODPIS
Sygn. aktl.Ca 67/09
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 6 maja 2009r.
Sąd Okręgowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w składzie następującym:
Przewodniczący: SSO Cezary Olszewski (spr.)
Sędziowie: SSO Mirosław Krzysztof Derda SSO Dariusz Małkiński
Protokolant: Ewa Andryszczyk po rozpoznaniu w dniu 6 maja 2009 roku w Suwałkach na rozprawie
sprawy z odwołania Przedsiębiorstwa Remontów i Budownictwa Ogólnego Sp-ki z o.o. w Suwałkach
z udziałem Gminy Miasto Suwałki i UNIBEP Spółki Akcyjnej w Bielsku Podlaskim na skutek skargi Przedsiębiorstwa Remontów i Budownictwa Ogólnego Sp-ki z o.o. w Suwałkach
od wyroku Krajowej Izby Odwoławczej
z dnia 20 marca 2009r., sygn. akt KIO UZP 284/09
1. Oddala skargę;
2. Zasądza od Przedsiębiorstwa Remontów i Budownictwa Ogólnego Sp. z o.o. w Suwałkach na rzecz zamawiającego kwotę 3.600 zł (trzy tysiące sześćset złotych) oraz na rzecz uczestnika UNIBEP S.A. kwotę 5.400 zł ( pięć tysięcy czterysta złotych) tytułem kosztów zastępstwa procesowego.
Na arygtoale wtaldwe podpisy zgodność z oryginałem , świadczę
Z up. Kierownika Sekretariatu
I WyAletw Cywitneflo
S«d Okręgowy w Suwałkach s f w I e r d z a, że niniejsze orzeczenie stało się prawomocne dnia ..^£.r...Q.5?. ; ..^9.?.9 A.j
, , , 7 < STARSZ-.
Odpis niniejszy wydano , 3 A D Y
c^łg^kanccłaryjną pobrano w kwooie ’ o Źu
twa Andryszczyk
lUMMMUlUHlk
SĄD OKRĘGOWY
I WYDZIAŁ CYWILNY
ul. Waryńskiego 45 1&-400 SUWAŁKI M. (9-97) 593-12-48
Suwałki, dnia 19 maja 2009r.
Sygn. akt I Ca. 67/09
Urząd Zamówień Publicznych Departament Odwołań Al. Jana Ch. Szucha 2/4 00 - 582 Warszawa
Sąd Okręgowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w załączeniu przesyła odpis prawomocnego wyroku w sprawie z odwołania Przedsiębiorstwa i Budownictwa Ogólnego sp - ki z o.o. w Suwałkach z udziałem Gminy Miasta Suwałki i UNIBEP S.A. w Bielsku Podlaskim na skutek skargi PRIBO sp. z o.o. w Suwałkach od wyroku Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 20. 03. 2009r.,
sygn. akt KIO 284/09.
Sąd jednocześnie informuje, iż uzasadnienie wyroku nie zostało sporządzone ze względu na brak wniosku o jego sporządzenie.