Postanowienie XIX Ga 447/09 z 14 grudnia 2009 r.

Sąd Okręgowy w KatowicachPołudniowy Koncern Węglowy Spółka Akcyjna w Jaworzynie

Przejdź do treści orzeczenia ↓

W skrócie

Sąd Okręgowy w Katowicach rozpoznał skargę na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej (sygn. akt 1167/09).

Spór dotyczył postępowania, które prowadził zamawiający Południowy Koncern Węglowy Spółka Akcyjna w Jaworzynie.

Zagadnienia sporu: sprostowanie.

Sygnatura KIO
1167/09
Zamawiający
Południowy Koncern Węglowy Spółka Akcyjna w Jaworzynie
Pokaż wszystkie dane (3)
Miejscowość
Jaworzyna
Tryb postępowania
przetarg nieograniczony
Przewodniczący składu
Grażyna Jeziorowska

Ścieżka sprawy

  1. 12 listopada 2009Skarga — Sąd Okręgowy w KatowicachXIX Ga 447/09 (1167/09) · skarga oddalona
  2. 14 grudnia 2009Postanowienie — Sąd Okręgowy w Katowicach

Przepisy i zagadnienia

Zagadnienia z indeksu tematycznego

  • sprostowanie

Treść orzeczenia

Sentencja

Sygn. akt XIX Ga 447/09

POSTANOWIENIE

Dnia 14 grudnia 2009 r.

Sąd Okręgowy w Katowicach XIX Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie następującym:

Przewodniczący: SSO Grażyna Jeziorowska (spr.) Sędziowie: SSO Olga Gornowicz - Owczarek

SSO Małgorzata Kowalska

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 14 grudnia 2009 r. w Katowicach

sprawy z odwołania Konsorcjum: FAMUR Spółki z ograniczoną

odpowiedzialnością w Katowicach i Fabryki Maszyn FAMUR Spółki Akcyjnej w Katowicach przeciwko zamawiającemu Południowemu Koncernowi Węglowemu Spółce Akcyjnej w Jaworznie przy udziale po stronie zamawiającego JOY Maszyny Górnicze Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Tychach o udzielenie zamówienia publicznego

postanawia:

sprostować oczywistą omyłkę pisarską popełnioną punkcie 2 wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 12 listopada 2009 r. sygn. akt XIX Ga 447/09 w ten sposób, że w miejsce słów „(trzy tysiące złotych)” wpisać „(trzy tysiące sześćset złotych)”

Na orv"in

ZGODNC

Uzasadnienie

W sentencji opisanego wyroku Sądu Okręgowego popełniono oczywistą omyłkę wpisując zamiast słów (trzy tysiące sześćset złotych) (trzy tysiące złotych). Na skutek omyłki powstał rozdźwięk pomiędzy kwotą określoną słownie a cyfrowo.

By zachować zgodność określenia wysokości kosztów postępowania skargowego postanowiono jak w sentencji na podstawie art.350§l k.p.c. w zw. z art.391§l k.p.c. oraz art.l94§l Ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. prawo zamówień publicznych (tekst jednolity Dz. U. z 2007 r. nr 223 poz.1655 ze zmianami).

Sąd Okręgowy w Katowicach

XIX Wydział Gospodarczy Odwoławczy ul. Francuska 38 40-028 Katowice

tel. 032 60-70-496, 495,493, 461, fax: 496

Sygn. akt pierwszej instancji: KIO/UZP/1167/09

Data: 22/12/2009 r.

Urząd

Urząd Zamówień Publicznych Departament Odwołań ul. Postępu ( Adgar Plaża) 17a 02-676 Warszawa

DORĘCZENIE

Sąd Okręgowy w Katowicach XIX Wydział Gospodarczy Odwoławczy doręcza odpis postanowienia z dnia 14 grudnia 2009r. wraz z uzasadnieniem.

Na zarządzenie Sędziego:

Treść orzeczenia pochodzi z bazy orzeczeń Urzędu Zamówień Publicznych — zobacz w źródle. Podział na sekcje, spis treści i dane uzupełniające: PrzetargHub.

Podobne orzeczenia

Orzeczenia o zbliżonej treści i zagadnieniach — dobrane po znaczeniu całego tekstu, nie tylko po słowach kluczowych.

Pytania i odpowiedzi

Jak rozstrzygnięto sprawę XIX Ga 447/09?

Sąd Okręgowy w Katowicach rozpoznał skargę na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej (sygn. akt 1167/09). Postanowienie wydano 14 grudnia 2009 r.

Czego dotyczył spór w sprawie XIX Ga 447/09?

Główne zagadnienia: sprostowanie.

Zacznij wygrywać przetargi na jasnych zasadach

Otrzymuj codzienne powiadomienia o nowych zamówieniach z Twojej branży i szybciej reaguj na błędy zamawiających.

Ustaw alert e-mail

← Wszystkie orzeczenia KIO