Postanowienie IV Ca 120/11 z 20 maja 2011 r.
Skarga odrzuconaSąd Okręgowy w Warszawie - PradzePKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
W skrócie
Sąd Okręgowy w Warszawie - Pradze odrzucił skargę na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej (sygn. KIO/UZP 2275/10).
Spór dotyczył postępowania, które prowadził zamawiający PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
Zagadnienia sporu: odrzucenie skargi. Przywołane przepisy ustawy Pzp: art. 198e ust. 1.
- Sygnatura KIO
- KIO/UZP 2275/10
- Zamawiający
- PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
Pokaż wszystkie dane (3)
- Miejscowość
- Warszawa
- Tryb postępowania
- przetarg nieograniczony
- Przewodniczący składu
- Iwona Wróblewska - Pokora
Ścieżka sprawy
- 2 listopada 2010Wyrok KIOKIO 2275/10 · odwołanie oddalone
- 20 maja 2011Postanowienie — Sąd Okręgowy w Warszawie - PradzeSkarga odrzucona
Przepisy i zagadnienia
Przywołane przepisy ustawy Pzp
- art. 198e ust. 1
Zagadnienia z indeksu tematycznego
- odrzucenie skargi
Treść orzeczenia
Sentencja
postanawia:
odrzucić skargę.
Urszula\Bluszc2
IV Ca 120/11
Uzasadnienie
Pełnomocnik skarżącego na rozprawie w dniu 8 kwietnia 2Oiir. został zobowiązany do uzupełnienia opłaty od skargi w wysokości 4 997.000,00 zł (k. 560). W terminie do uzupełnienia braków skargi, bo w dniu 15 kwietnia 2Oiir. (k. 561, 579) skarżący złożył wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych.
Postanowieniem z dnia 21 kwietnia 2Oiir. Sąd Okręgowy oddalił wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych (k. 580). Odpis postanowienia z 21 kwietnia 20iir. został doręczony pełnomocnikowi skarżącego 27 kwietnia 20iir. (k. 581), a zatem opłata od skargi winna być uiszczona do dnia 4 maja 2Oiir.
Zgodnie z treścią art. 112 ust. 2 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych - jeżeli wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych zgłoszony przed upływem terminu do opłacenia pisma został prawomocnie oddalony, przewodniczący wzywa stronę do opłacenia złożonego pisma, na podstawie art. 130 Kpc. Przepisu ust. 2 nie stosuje się, jeżeli pismo podlegające opłacie w wysokości stałej lub stosunkowej obliczonej od wskazanej przez stronę wartości przedmiotu sporu lub wartości przedmiotu zaskarżenia, zostało wniesione przez adwokata, radcę prawnego lub rzecznika patentowego. W takim przypadku, jeżeli wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych złożony przed upływem terminu do opłacenia pisma został oddalony, tygodniowy termin do opłacenia pisma biegnie od dnia doręczenia stronie postanowienia, a gdy postanowienie zostało wydane na posiedzeniu jawnym - od dnia jego ogłoszenia.
Z uwagi na to, że w zakreślonym terminie tj. do dnia 4 maja 2onr. opłata od skargi nie została uiszczona skarga podlegała odrzuceniu stosownie do treści art. I98e ust 1 Ustawy z dnia 29 stycznia 2OO4r. Prawo zamówień publicznych w zw. z art. 112 ust. 3 ustawy o
Urszula Bluszcz
Treść orzeczenia pochodzi z bazy orzeczeń Urzędu Zamówień Publicznych — zobacz w źródle. Podział na sekcje, spis treści i dane uzupełniające: PrzetargHub.
Jak Izba rozstrzyga podobne spory
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
645 orzeczeń z udziałem tego zamawiającego · zobacz wszystkie
- uwzględnione: 20,3% (128)
- oddalone: 43,2% (272)
- umorzone: 29,7% (187)
- odrzucone: 4,5% (28)
- inne: 2,2% (14)
W sprawach tego zamawiającego Izba uwzględniła 32% odwołań rozpoznanych merytorycznie (zakończonych wyrokiem uwzględniającym albo oddalającym). Umorzeń (także po uwzględnieniu zarzutów przez zamawiającego) ani odrzuceń nie wliczamy — pokazuje je wykres wyżej.
Podobne orzeczenia
Orzeczenia o zbliżonej treści i zagadnieniach — dobrane po znaczeniu całego tekstu, nie tylko po słowach kluczowych.
- IV Ca 1443/10postanowienie
odrzucenie skargi
Skarga odrzucona14 grudnia 2010 - V Ca 83/11postanowienie
odrzucenie skargi
Skarga odrzucona24 marca 2011 - V Ca 2784/10postanowienie
braki formalne koszty postępowania sądowego odrzucenie skargi
Skarga odrzucona7 kwietnia 2011 - V Ca 785/10postanowienie
braki formalne koszty postępowania sądowego odrzucenie skargi
Skarga odrzucona24 lutego 2011 - XIX Ga 192/11postanowienie
odrzucenie skargi
Skarga odrzucona18 maja 2011
Inne spory tego zamawiającego
- KIO 4138/26postanowieniePostępowanie umorzone9 września 2026
- KIO 4086/26postanowieniePostępowanie umorzone3 września 2026
- KIO 3370/26postanowieniePostępowanie umorzone31 sierpnia 2026
- KIO 3500/26, KIO 3506/26, KIO 3766/26, KIO 3810/26, KIO 3820/26wyrokWyrok oddalone26 sierpnia 2026
- KIO 3494/26, KIO 3502/26, KIO 3504/26, KIO 3510/26wyrokWyrok sposób rozstrzygnięcia: 1. uwzględnione (w sprawie kio 3494/26) 2. oddalone (w sprawie kio 3502/26) 3. oddalone (w sprawie kio 3504/26) 4. umorzenie postępowania (w sprawie kio 3510/26)26 sierpnia 2026
Pytania i odpowiedzi
Jak rozstrzygnięto sprawę IV Ca 120/11?
Postanowieniem z 20 maja 2011 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Pradze odrzucił skargę na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej.
Czego dotyczył spór w sprawie IV Ca 120/11?
Główne zagadnienia: odrzucenie skargi. Przywołane przepisy ustawy Pzp: art. 198e ust. 1.
Zacznij wygrywać przetargi na jasnych zasadach
Otrzymuj codzienne powiadomienia o nowych zamówieniach z Twojej branży i szybciej reaguj na błędy zamawiających.
Ustaw alert e-mail