Postanowienie V Ca 2998/13 z 22 października 2013 r.

Skarga odrzuconaSąd Okręgowy w WarszawieMinisterstwo Rozwoju Regionalnego

Przejdź do treści orzeczenia ↓

W skrócie

Sąd Okręgowy w Warszawie odrzucił skargę na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej (sygn. KIO 1748/13).

Spór dotyczył postępowania, które prowadził zamawiający Ministerstwo Rozwoju Regionalnego.

Zagadnienia sporu: zwolnienie od kosztów sądowych odrzucenie skargi. Przywołane przepisy ustawy Pzp: art. 198e ust. 1.

Sygnatura KIO
KIO 1748/13
Zamawiający
Ministerstwo Rozwoju Regionalnego
Pokaż wszystkie dane (3)
Miejscowość
Warszawa
Tryb postępowania
przetarg nieograniczony
Przewodniczący składu
Oskar Rudziński

Przepisy i zagadnienia

Przywołane przepisy ustawy Pzp

  • art. 198e ust. 1

Zagadnienia z indeksu tematycznego

  • zwolnienie od kosztów sądowych odrzucenie skargi

Treść orzeczenia

Sentencja

Sygn. akt V Ca 2998/13

POSTANOWIENIE

Dnia 22 października 2013 r.

Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny-Odwoławczy

w następującym składzie:

Przewodniczący: SSO Oskar Rudziński Sędziowie: SO Maria Dudziuk, SO Ewa Cylc

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 22 października 2013 r. w Warszawie sprawy ze skargi Asseco Poland S.A. w Rzeszowie przeciwko zamawiającemu Skarbowi Państwa - Ministerstwu Rozwoju Regionalnego z udziałem Comarch Polska S.A. z siedzibą w Krakowie i Infovide Matrix S.A. z siedzibą w Warszawie o udzielenie zamówienia publicznego na wyrok Krajowej Izby Odwoławczej w Warszawie z dnia 2 sierpnia 2013 r., sygn. akt KIO 1748/13, KIO 1750/13

postanawia:

odrzucić skargę.

oryginale właściwe podpisy

Uzasadnienie

Skarga Asseco Poland S.A. podlega odrzuceniu.

Stosownie do art. 370 k.p.c. w zw. z art. 397 § 2 k.p.c. w zw. z art. 198 a ust. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2013 r. Nr 907 j.t.) sąd pierwszej instancji odrzuci na posiedzeniu niejawnym apelację wniesioną po upływie przepisanego terminu, nieopłaconą lub z innych przyczyn niedopuszczalną jak również apelację, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

W przedmiotowej sprawie postanowieniem z dnia 19 września 2013 r. Sąd Okręgowy oddalił wniosek skarżącego o częściowe zwolnienie od kosztów sądowych i zgodnie z zarządzeniem z dnia 23 września 2013 r. wezwał skarżącego do uiszczenia brakującej części opłaty od skargi w kwocie 291.082,00 zł w terminie tygodnia pod rygorem odrzucenia skargi.

Powyższe zarządzenie zostało doręczone skarżącemu w dniu 27 września 2013 r., jednakże w przypisanym terminie nie zostało wykonane, a zatem niniejsza skarga, której braków formalnych nie uzupełniono w terminie podlega odrzuceniu jako nieopłacona.

W tym stanie rzeczy, w oparciu o art. 198 a ust. 2 p.z.p. w zw. z art. 198 c p.z.p. i art. 198 f ust 2. p.z.p. oraz w zw. z art. 370 k.p.c. orzeczono jak w sentencji.

Treść orzeczenia pochodzi z bazy orzeczeń Urzędu Zamówień Publicznych — zobacz w źródle. Podział na sekcje, spis treści i dane uzupełniające: PrzetargHub.

Orzeczenia powołane w treści (1)

Podobne orzeczenia

Orzeczenia o zbliżonej treści i zagadnieniach — dobrane po znaczeniu całego tekstu, nie tylko po słowach kluczowych.

Inne spory tego zamawiającego

Pytania i odpowiedzi

Jak rozstrzygnięto sprawę V Ca 2998/13?

Postanowieniem z 22 października 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie odrzucił skargę na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej.

Czego dotyczył spór w sprawie V Ca 2998/13?

Główne zagadnienia: zwolnienie od kosztów sądowych odrzucenie skargi. Przywołane przepisy ustawy Pzp: art. 198e ust. 1.

Zacznij wygrywać przetargi na jasnych zasadach

Otrzymuj codzienne powiadomienia o nowych zamówieniach z Twojej branży i szybciej reaguj na błędy zamawiających.

Ustaw alert e-mail

← Wszystkie orzeczenia KIO