Postanowienie V Ca 2998/13 z 22 października 2013 r.
Skarga odrzuconaSąd Okręgowy w WarszawieMinisterstwo Rozwoju Regionalnego
W skrócie
Sąd Okręgowy w Warszawie odrzucił skargę na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej (sygn. KIO 1748/13).
Spór dotyczył postępowania, które prowadził zamawiający Ministerstwo Rozwoju Regionalnego.
Zagadnienia sporu: zwolnienie od kosztów sądowych odrzucenie skargi. Przywołane przepisy ustawy Pzp: art. 198e ust. 1.
- Sygnatura KIO
- KIO 1748/13
- Zamawiający
- Ministerstwo Rozwoju Regionalnego
Pokaż wszystkie dane (3)
- Miejscowość
- Warszawa
- Tryb postępowania
- przetarg nieograniczony
- Przewodniczący składu
- Oskar Rudziński
Przepisy i zagadnienia
Przywołane przepisy ustawy Pzp
- art. 198e ust. 1
Zagadnienia z indeksu tematycznego
- zwolnienie od kosztów sądowych odrzucenie skargi
Treść orzeczenia
Sentencja
postanawia:
odrzucić skargę.
oryginale właściwe podpisy
Uzasadnienie
Skarga Asseco Poland S.A. podlega odrzuceniu.
Stosownie do art. 370 k.p.c. w zw. z art. 397 § 2 k.p.c. w zw. z art. 198 a ust. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2013 r. Nr 907 j.t.) sąd pierwszej instancji odrzuci na posiedzeniu niejawnym apelację wniesioną po upływie przepisanego terminu, nieopłaconą lub z innych przyczyn niedopuszczalną jak również apelację, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
W przedmiotowej sprawie postanowieniem z dnia 19 września 2013 r. Sąd Okręgowy oddalił wniosek skarżącego o częściowe zwolnienie od kosztów sądowych i zgodnie z zarządzeniem z dnia 23 września 2013 r. wezwał skarżącego do uiszczenia brakującej części opłaty od skargi w kwocie 291.082,00 zł w terminie tygodnia pod rygorem odrzucenia skargi.
Powyższe zarządzenie zostało doręczone skarżącemu w dniu 27 września 2013 r., jednakże w przypisanym terminie nie zostało wykonane, a zatem niniejsza skarga, której braków formalnych nie uzupełniono w terminie podlega odrzuceniu jako nieopłacona.
W tym stanie rzeczy, w oparciu o art. 198 a ust. 2 p.z.p. w zw. z art. 198 c p.z.p. i art. 198 f ust 2. p.z.p. oraz w zw. z art. 370 k.p.c. orzeczono jak w sentencji.
Treść orzeczenia pochodzi z bazy orzeczeń Urzędu Zamówień Publicznych — zobacz w źródle. Podział na sekcje, spis treści i dane uzupełniające: PrzetargHub.
Orzeczenia powołane w treści (1)
- KIO 1750/13wyrokOdwołanie uwzględnione2 sierpnia 2013
Podobne orzeczenia
Orzeczenia o zbliżonej treści i zagadnieniach — dobrane po znaczeniu całego tekstu, nie tylko po słowach kluczowych.
- V Ca 2657/13postanowienie
zwolnienie od kosztów sądowych odrzucenie skargi
Skarga odrzucona22 października 2013 - XXIII Ga 1370/12postanowienie
odrzucenie skargi
Skarga odrzucona18 października 2012 - IV Ca 956/13postanowienie
odrzucenie skargi
Skarga odrzucona29 października 2013 - XXIII Ga 1388/13wyrok
dowody
Skarga oddalona22 października 2013 - V Ca 2404/13postanowienie
odrzucenie skargi
Skarga odrzucona19 września 2013
Inne spory tego zamawiającego
- KIO 1353/13wyrokOdwołanie uwzględnione20 czerwca 2013
- KIO 1351/12wyrokOdwołanie uwzględnione11 lipca 2012
- KIO 1191/11wyrokOdwołanie uwzględnione15 czerwca 2011
- V Ca 1324/10postanowienieSkarga odrzucona22 czerwca 2010
Pytania i odpowiedzi
Jak rozstrzygnięto sprawę V Ca 2998/13?
Postanowieniem z 22 października 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie odrzucił skargę na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej.
Czego dotyczył spór w sprawie V Ca 2998/13?
Główne zagadnienia: zwolnienie od kosztów sądowych odrzucenie skargi. Przywołane przepisy ustawy Pzp: art. 198e ust. 1.
Zacznij wygrywać przetargi na jasnych zasadach
Otrzymuj codzienne powiadomienia o nowych zamówieniach z Twojej branży i szybciej reaguj na błędy zamawiających.
Ustaw alert e-mail