Zaloguj sięZałóż kontoZałóż konto

Postanowienie V Ca 2404/13 z 19 września 2013 r.

Skarga odrzuconaSąd Okręgowy w WarszawieKrajowy Zarząd Gospodarki Wodnej

Przejdź do treści orzeczenia ↓

Zaskarżone orzeczenie KIO: KIO 980/13

W skrócie

Sąd Okręgowy w Warszawie odrzucił skargę na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej (sygn. KIO 980/13).

Spór dotyczył postępowania, które prowadził zamawiający Krajowy Zarząd Gospodarki Wodnej.

Zagadnienia sporu: odrzucenie skargi. Przywołane przepisy ustawy Pzp: art. 198e ust. 1.

Sygnatura KIO
KIO 980/13
Zamawiający
Krajowy Zarząd Gospodarki Wodnej
Pokaż wszystkie dane (3)
Miejscowość
Warszawa
Tryb postępowania
przetarg nieograniczony
Przewodniczący składu
Magdalena Majewska

Ścieżka sprawy

  1. 11 czerwca 2013Wyrok KIOKIO 980/13 · odwołanie oddalone
  2. 19 września 2013Postanowienie — Sąd Okręgowy w WarszawieSkarga odrzucona

Przepisy i zagadnienia

Przywołane przepisy ustawy Pzp

  • art. 198e ust. 1

Zagadnienia z indeksu tematycznego

  • odrzucenie skargi

Treść orzeczenia

Sentencja

Sygn. akt V Ca 2404/13

POSTANOWIENIE

Dnia 19 września 2013 r.

Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny-Odwoławczy w następującym składzie:

Przewodnicząca- SSO Magdalena Majewska

Sędziowie: SO Ewa Cylc, SR (del.) Agnieszka Wiśniewska

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 19 września 2013 r. w Warszawie sprawy ze skargi Comarch Spółki Akcyjnej w Krakowie przeciwko Zamawiającemu Krajowemu Zarządowi Gospodarki Wodnej z udziałem ASSECO Poland S.A. w Rzeszowie, Konsorcjum: Ericpol Sp. z o.o., GISPartner Sp. z o.o., APN Promise S.A., Konsorcjum: S&T Services Polska Sp. z o.o., Action S.A., Konsorcjum: SMT Software S.A, Intrasoft International S.A., Konsorcjum: Sygnity S.A., Enigma Systemy Ochrony Informacji Sp. z o.o., Adasa Sistemas S.A., Comp S.A., Qumak S.A.

o udzielenie zamówienia publicznego

od wyroku Krajowej Izby Odwoławczej w Warszawie

z dnia 11 czerwca 2013 r., sygn. akt KIO 980/13, KIO 1067/13, KIO 1072/13, KIO1073/13,

KIO 1078/13, KIO 1080/13

postanawia:

odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Skarga podlega odrzuceniu.

Zarządzeniem z dnia 12 sierpnia 2013 r., a doręczonym w dniu 16 sierpnia 2013 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k. 793) skarżący wezwany został do uzupełnienia braków formalnych skargi, tj. do uiszczenia opłaty w wysokości 2.579.633 zł zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższego zobowiązania skarżący nie wykonał.

Z tych względów Sąd Okręgowy na mocy art. 198e ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo zamówień publicznych (t. j. Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759) orzekł jak w sentencji.

Treść orzeczenia pochodzi z bazy orzeczeń Urzędu Zamówień Publicznych — zobacz w źródle. Podział na sekcje, spis treści i dane uzupełniające: PrzetargHub.

Podobne orzeczenia

Orzeczenia o zbliżonej treści i zagadnieniach — dobrane po znaczeniu całego tekstu, nie tylko po słowach kluczowych.

Inne spory tego zamawiającego

Pytania i odpowiedzi

Jak rozstrzygnięto sprawę V Ca 2404/13?

Postanowieniem z 19 września 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie odrzucił skargę na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej.

Czego dotyczył spór w sprawie V Ca 2404/13?

Główne zagadnienia: odrzucenie skargi. Przywołane przepisy ustawy Pzp: art. 198e ust. 1.

Zacznij wygrywać przetargi na jasnych zasadach

Otrzymuj codzienne powiadomienia o nowych zamówieniach z Twojej branży i szybciej reaguj na błędy zamawiających.

Ustaw alert e-mail

← Wszystkie orzeczenia KIO

Twoja prywatność jest dla nas ważna. Nie śledzimy Cię i używamy tylko niezbędnych cookies. Zgoda dotyczy wyłącznie ochrony formularzy przed botami (Google reCAPTCHA). Decyzję zmienisz w stopce serwisu. Polityka prywatności