Postanowienie IV Ca 956/13 z 29 października 2013 r.

Uzasadnienie

W dniu 01 lipca 2013 r. wykonawca P.H.U. Baumark Robert Siemieniewski złożył skargę na wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 19 czerwca 2013 r., sygn. akt KIO 1317/13.

Skarżący w dniu 17 lipca 2013 r. wezwany został do uzupełnienia braków formalnych skargi m.in. poprzez jej opłacenie, w wyniku czego w dniu 29 lipca 2013 r. złożył wniosek o zwolnienie go od kosztów sądowych (k. 43).

Postanowieniem z dnia 18 września 2013 r. Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie oddalił wniosek skarżącego o zwolnienie od kosztów sądowych i wezwał go do opłacenia skargi w kwocie 2 393 zł, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi (k. 49).

Zarządzenie zostało doręczone skarżącemu w dniu 24 września 2013 r. (k. 50). Termin na opłacenie skargi upływał więc w dniu 01 października 2013 r.

W związku z tym, że skarga w zakreślonym terminie nie została opłacona, podlegała odrzuceniu na mocy art. 198e ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych w zw. z art. 112 ust. 2 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych.

Mając na uwadze powyższe Sąd Okręgowy postanowił jak w sentencji.