PrzetargHubPostanowienie XIX Ga 280/11 z 24 sierpnia 2011 r.
Skarga odrzuconaSąd Okręgowy KatowiceSpółka Restrukturyzacji Kopalń S.A.
W skrócie
Sąd Okręgowy Katowice odrzucił skargę na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej (sygn. KIO 1084/11).
Spór dotyczył postępowania, które prowadził zamawiający Spółka Restrukturyzacji Kopalń S.A.
Zagadnienia sporu: odrzucenie odowłania. Przywołane przepisy ustawy Pzp: art. 189 ust. 2 pkt 3.
- Sygnatura KIO
- 1084/11
- Zamawiający
- Spółka Restrukturyzacji Kopalń S.A.
Pokaż wszystkie dane (3)
- Miejscowość
- Katowice
- Tryb postępowania
- przetarg nieograniczony
- Przewodniczący składu
- Krystyna Faściszewska - Rąba
Ścieżka sprawy
- 27 maja 2011Postanowienie KIOKIO 1084/11 · odwołanie odrzucone
- 24 sierpnia 2011Postanowienie — Sąd Okręgowy KatowiceSkarga odrzucona
Przepisy i zagadnienia
Przywołane przepisy ustawy Pzp
- art. 189 ust. 2 pkt 3
Zagadnienia z indeksu tematycznego
- odrzucenie odowłania
Treść orzeczenia
Sentencja
postanawia:
Uzasadnienie
Zarządzeniem z dnia 22 czerwca 2011 r., doręczonym skarżącemu w dniu 5 lipca 201 lr., wezwano skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi, tj. do uiszczenia opłaty od skargi w kwocie 15.000 zł w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia.
Sąd Okręgowy zważył co następuje:
W myśl art. 198eust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010r., nr 113, poz. 759), Sąd na posiedzeniu niejawnym odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu lub niedopuszczalną z innych przyczyn, jak również skargę, której braków strona nie uzupełniła w terminie.
Zważywszy na fakt, iż strona nie uiściła opłaty od skargi w wyznaczonym przez Sąd terminie skarga podlegała odrzuceniu, stosownie do regulacji powołanej powyżej.
Treść orzeczenia pochodzi z bazy orzeczeń Urzędu Zamówień Publicznych — zobacz w źródle. Podział na sekcje, spis treści i dane uzupełniające: PrzetargHub.
Jak Izba rozstrzyga podobne spory
Zamawiający: Spółka Restrukturyzacji Kopalń S.A.
121 orzeczeń z udziałem tego zamawiającego · zobacz wszystkie
- uwzględnione: 35,9% (42)
- oddalone: 28,2% (33)
- umorzone: 28,2% (33)
- odrzucone: 7,7% (9)
W sprawach tego zamawiającego Izba uwzględniła 56% odwołań rozpoznanych merytorycznie (zakończonych wyrokiem uwzględniającym albo oddalającym). Umorzeń (także po uwzględnieniu zarzutów przez zamawiającego) ani odrzuceń nie wliczamy — pokazuje je wykres wyżej.
Podobne orzeczenia
Orzeczenia o zbliżonej treści i zagadnieniach — dobrane po znaczeniu całego tekstu, nie tylko po słowach kluczowych.
- XIX Ga 264/11postanowienie
brak uzasadnienia postanowienia
Postępowanie umorzone28 lipca 2011 - XIX Ga 285/11postanowienie
odrzucenie skargi
Skarga odrzucona20 lipca 2011 - XIX Ga 380/11postanowienie
odrzucenie oferty
Skarga odrzucona9 września 2011 - XII Ga 292/11postanowienie
wykluczenie wykonawcy
26 sierpnia 2011 - XIX Ga 192/11postanowienie
odrzucenie skargi
Skarga odrzucona18 maja 2011
Inne spory tego zamawiającego
- KIO 2452/26wyrokOdwołanie uwzględnione1 lipca 2026
- KIO 2080/26wyrokOdwołanie oddalone18 czerwca 2026
- KIO 363/26wyrokOdwołanie oddalone18 marca 2026
- KIO 5672/25postanowieniePostępowanie umorzone5 lutego 2026
- KIO 4242/25postanowieniePostępowanie umorzone17 listopada 2025
Pytania i odpowiedzi
Jak rozstrzygnięto sprawę XIX Ga 280/11?
Postanowieniem z 24 sierpnia 2011 r. Sąd Okręgowy Katowice odrzucił skargę na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej.
Czego dotyczył spór w sprawie XIX Ga 280/11?
Główne zagadnienia: odrzucenie odowłania. Przywołane przepisy ustawy Pzp: art. 189 ust. 2 pkt 3.
Zacznij wygrywać przetargi na jasnych zasadach
Otrzymuj codzienne powiadomienia o nowych zamówieniach z Twojej branży i szybciej reaguj na błędy zamawiających.
Ustaw alert e-mail