Postanowienie V Ca 1848/11 z 6 października 2011 r.
Skarga odrzuconaSąd Okręgowy WarszawaCentrum Onkologii Instytut im. Marii Skłodowskiej - Curie Oddział Kraków
W skrócie
Sąd Okręgowy Warszawa odrzucił skargę na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej (sygn. KIO 1292/11).
Spór dotyczył postępowania, które prowadził zamawiający Centrum Onkologii Instytut im. Marii Skłodowskiej - Curie Oddział Kraków.
Zagadnienia sporu: zachowanie uczciwej konkurencji, odrzucenie oferty. Przywołane przepisy ustawy Pzp: art. 7, art. 89 ust. 1 pkt 2.
- Sygnatura KIO
- KIO 1292/11
- Zamawiający
- Centrum Onkologii Instytut im. Marii Skłodowskiej - Curie Oddział Kraków
Pokaż wszystkie dane (3)
- Miejscowość
- Kraków
- Tryb postępowania
- przetarg nieograniczony
- Przewodniczący składu
- Robert Obrębski
Ścieżka sprawy
- 29 czerwca 2011Wyrok KIOKIO 1292/11 · odwołanie uwzględnione
- 6 października 2011Postanowienie — Sąd Okręgowy WarszawaSkarga odrzucona
Przepisy i zagadnienia
Przywołane przepisy ustawy Pzp
- art. 7, art. 89 ust. 1 pkt 2 (obecnie art. 16, art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp)
Orzeczenie dotyczy ustawy z 2004 r. — w nawiasie orientacyjny odpowiednik przepisu w obecnej ustawie Pzp („w art. …”, gdy punktu nie da się wskazać jednoznacznie).
Zagadnienia z indeksu tematycznego
Treść orzeczenia
Sentencja
postanawia :
odrzucić skargę.
Uzasadnienie
Skarga podlega odrzuceniu.
Zarządzeniem z dnia 23 sierpnia 2011 r. skarżący został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez udokumentowanie umocowania do podpisania skargi, wykazania dokumentem KRS w oryginale uprawnień do udzielania pełnomocnictwa przez osobę podpisaną na pełnomocnictwie oraz poprzez podanie wartości przedmiotu zaskarżenia w rozumieniu art. 34 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Zarządzenie doręczono skarżącej w dniu 26 sierpnia 2011 roku (k.85 - zwrotne potwierdzenie odbioru), co oznacza, że termin do jego wykonania upłynął 2 września 201 lr.
Zarządzenie nie zostało jednak wykonane.
Mając na uwadze powyższe Sąd Okręgowy, stosownie do treści art. 198e ust.l ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010r., Nr 113, poz. 759 z późn. zm.) zobligowany był do odrzucenia skargi.
Treść orzeczenia pochodzi z bazy orzeczeń Urzędu Zamówień Publicznych — zobacz w źródle. Podział na sekcje, spis treści i dane uzupełniające: PrzetargHub.
Jak Izba rozstrzyga podobne spory
3 814 orzeczeń w bazie
- uwzględnione: 32,8% (1 245)
- oddalone: 48% (1 822)
- umorzone: 18,4% (699)
- odrzucone: 0,6% (24)
- inne: 0,2% (8)
Art. 7 Pzp (2004) — uczciwa konkurencja
2 978 orzeczeń w bazie
- uwzględnione: 39,5% (1 149)
- oddalone: 58,6% (1 703)
- umorzone: 0,3% (10)
- odrzucone: 1,1% (32)
- inne: 0,4% (12)
W zagadnieniu „Odrzucenie oferty” Izba uwzględniła 41% odwołań rozpoznanych merytorycznie (zakończonych wyrokiem uwzględniającym albo oddalającym). Umorzeń (także po uwzględnieniu zarzutów przez zamawiającego) ani odrzuceń nie wliczamy — pokazują je wykresy wyżej.
Podobne orzeczenia
Orzeczenia o zbliżonej treści i zagadnieniach — dobrane po znaczeniu całego tekstu, nie tylko po słowach kluczowych.
- V ca 942/11postanowienie
odrzucenie oferty
Skarga odrzucona6 października 2011 - IV Ca 726/11postanowienie
zachowanie uczciwej konkurencji
Skarga odrzucona13 października 2011 - V Ca 2140/11postanowienie
wykluczenie wykonawcy
Skarga odrzucona10 listopada 2011 - V ca 2168/11postanowienie
spełnianie warunków udziału
Skarga odrzucona17 listopada 2011 - V Ca 978/11postanowienie
unieważanie postepowania
Skarga odrzucona10 listopada 2011
Najnowsze orzeczenia: Odrzucenie oferty
- KIO 4067/26postanowieniePostępowanie umorzone4 września 2026
- KIO 3749/26wyrokOdwołanie uwzględnione4 września 2026
- KIO 3566/26wyrokOdwołanie oddalone4 września 2026
- KIO 3361/26, KIO 3460/26wyrokOdwołanie oddalone4 września 2026
Pytania i odpowiedzi
Jak rozstrzygnięto sprawę V Ca 1848/11?
Postanowieniem z 6 października 2011 r. Sąd Okręgowy Warszawa odrzucił skargę na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej.
Czego dotyczył spór w sprawie V Ca 1848/11?
Główne zagadnienia: zachowanie uczciwej konkurencji, odrzucenie oferty. Przywołane przepisy ustawy Pzp: art. 7, art. 89 ust. 1 pkt 2.
Zacznij wygrywać przetargi na jasnych zasadach
Otrzymuj codzienne powiadomienia o nowych zamówieniach z Twojej branży i szybciej reaguj na błędy zamawiających.
Ustaw alert e-mail