Postanowienie VII GA "za" 108/11 z 16 września 2011 r.

Skarga odrzuconaSąd Okręgowy KielceWojewódzki Szpital Zespolony

Przejdź do treści orzeczenia ↓

W skrócie

Sąd Okręgowy Kielce odrzucił skargę na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej (sygn. KIO 1188/11).

Spór dotyczył postępowania, które prowadził zamawiający Wojewódzki Szpital Zespolony.

Zagadnienia sporu: odrzucenie oferty. Przywołane przepisy ustawy Pzp: art. 89 ust. 1 pkt 2.

Sygnatura KIO
KIO 1188/11
Pokaż wszystkie dane (3)
Miejscowość
Kielce
Tryb postępowania
przetarg nieograniczony
Przewodniczący składu
Elżbieta Kabzińska

Ścieżka sprawy

  1. 21 czerwca 2011Wyrok KIOKIO 1188/11 · odwołanie uwzględnione
  2. 16 września 2011Postanowienie — Sąd Okręgowy KielceSkarga odrzucona

Przepisy i zagadnienia

Przywołane przepisy ustawy Pzp

Orzeczenie dotyczy ustawy z 2004 r. — w nawiasie orientacyjny odpowiednik przepisu w obecnej ustawie Pzp („w art. …”, gdy punktu nie da się wskazać jednoznacznie).

Zagadnienia z indeksu tematycznego

Treść orzeczenia

Sentencja

Sygn. akt VII GA „za” 108/11

Sąd Okręgowy w Kielcach Wydział VII Gospodarczy w składzie:

Przewodniczący SSO Elżbieta Kabzińska

Sędziowie SSO Irena Szrajer-Dragan

SSO Marek Skrobisz ( spr)

po rozpoznaniu w dniu 16 września 201 lr. w Kielcach

na posiedzeniu niejawnym

sprawy ze skargi Nucmed Sp. z o. o. w Węgrowie

na wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia z dnia 21 czerwca 201 lr.

sygn. akt KIO 1188/11

z udziałem

przeciwnika Siemens Sp. z o. o. w Warszawie

i zamawiającego Wojewódzkiego Szpitala Zespolonego w Kielcach

postanawia:

odrzucić skargę.

SSO Marek Skrobisz

SSO Elżbieta Kabzińska SSO Irena Szrajer-Dragan

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 11 sierpnia 201 lr. Sąd Okręgowy w Kielcach VII Wydział Gospodarczy po rozpoznaniu sprawy VII GA ”za” 108/11 ze skargi Nucmed Sp. z o. o. w Węgrowie na wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia z dnia 21 czerwca 20lir. sygn. akt KIO 1188/11 z udziałem przeciwnika Siemens Sp. z o. w Warszawie i zamawiającego Wojewódzkiego Szpitala Zespolonego w Kielcach oddalił wniosek skarżącego o zwolnienie go od kosztów sądowych, (k. 109-113).

W dniu 29 sierpnia 201 lr. skarżący został wezwany w terminie 7 dni do uiszczenia opłaty sądowej od skargi w kwocie 279.250,OOzł, pod rygorem odrzucenia skargi, (k. 122 ). W zakreślonym 7 dniowym terminie skarżący nie uiścił wymaganej opłaty sądowej od wniesionej skargi.

Sąd Okręgowy zważył co następuje:

Skarga podlega odrzuceniu wobec nie uzupełnienia przez skarżącego jej braków formalnych w postaci nieuiszczenia od niej stosownej opłaty sądowej.

Art. 198a ust. 1 Ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo zamówień publicznych ( Dz. U. z 2010, Nr 113, poz. 759 z póź. zm.) stanowi, że na orzeczenie Izby stronom oraz uczestnikom postępowania odwoławczego przysługuje skarga do sądu.

Ust. 2 powyższego artykułu mówi, że w postępowaniu toczącym się wskutek wniesienia skargi stosuje się odpowiednio przepisy ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego o apelacji, jeżeli przepisy niniejszego rozdziału nie stanowią inaczej.

Zgodnie z treścią art. 370 kpc, sąd pierwszej instancji odrzuci na posiedzeniu niejawnym apelację wniesioną po upływie przepisanego terminu, nieopłaconą lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również apelację, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

Mając na uwadze, że skarżący mimo wezwania nie uiścił w zakreślonym siedmiodniowym terminie od nich stosownej opłaty sądowej od skargi, Sąd Okręgowy na podstawie art. 370 kpc w związku z art. 198 a ust. 2 wyżej cytowanej ustawy Prawo zamówień publicznych orzekł jak postanowieniu.

SSO Marek Skrobisz

SSO Elżbieta Kabzińska SSO Irena Szrajer-Dragan

Treść orzeczenia pochodzi z bazy orzeczeń Urzędu Zamówień Publicznych — zobacz w źródle. Podział na sekcje, spis treści i dane uzupełniające: PrzetargHub.

Jak Izba rozstrzyga podobne spory

Odrzucenie oferty

3 814 orzeczeń w bazie

  • uwzględnione: 32,8% (1 245)
  • oddalone: 48% (1 822)
  • umorzone: 18,4% (699)
  • odrzucone: 0,6% (24)
  • inne: 0,2% (8)

Art. 89 Pzp (2004) — odrzucenie oferty

5 229 orzeczeń w bazie

  • uwzględnione: 41% (2 080)
  • oddalone: 57,9% (2 935)
  • umorzone: 0,2% (12)
  • odrzucone: 0,6% (30)
  • inne: 0,2% (12)

Zamawiający: Wojewódzki Szpital Zespolony

25 orzeczeń z udziałem tego zamawiającego · zobacz wszystkie

  • uwzględnione: 45,8% (11)
  • oddalone: 25% (6)
  • umorzone: 20,8% (5)
  • inne: 8,3% (2)

W zagadnieniu „Odrzucenie oferty” Izba uwzględniła 41% odwołań rozpoznanych merytorycznie (zakończonych wyrokiem uwzględniającym albo oddalającym). Umorzeń (także po uwzględnieniu zarzutów przez zamawiającego) ani odrzuceń nie wliczamy — pokazują je wykresy wyżej.

Podobne orzeczenia

Orzeczenia o zbliżonej treści i zagadnieniach — dobrane po znaczeniu całego tekstu, nie tylko po słowach kluczowych.

Najnowsze orzeczenia: Odrzucenie oferty

Wszystkie orzeczenia w tym zagadnieniu →

Inne spory tego zamawiającego

Pytania i odpowiedzi

Jak rozstrzygnięto sprawę VII GA "za" 108/11?

Postanowieniem z 16 września 2011 r. Sąd Okręgowy Kielce odrzucił skargę na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej.

Czego dotyczył spór w sprawie VII GA "za" 108/11?

Główne zagadnienia: odrzucenie oferty. Przywołane przepisy ustawy Pzp: art. 89 ust. 1 pkt 2.

Zacznij wygrywać przetargi na jasnych zasadach

Otrzymuj codzienne powiadomienia o nowych zamówieniach z Twojej branży i szybciej reaguj na błędy zamawiających.

Ustaw alert e-mail

← Wszystkie orzeczenia KIO