Postanowienie V Ca 369/12 z 22 marca 2012 r.
Skarga odrzuconaSąd Okręgowy w Warszawiemiasto Stołeczne Warszawa
W skrócie
Sąd Okręgowy w Warszawie odrzucił skargę na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej (sygn. KIO 2767/11).
Spór dotyczył postępowania, które prowadził zamawiający miasto Stołeczne Warszawa.
Zagadnienia sporu: pełnomocnictwo. Przywołane przepisy ustawy Pzp: art. 198e ust. 1.
- Sygnatura KIO
- KIO 2767/11
- Zamawiający
- miasto Stołeczne Warszawa
Pokaż wszystkie dane (2)
- Miejscowość
- Warszawa
- Przewodniczący składu
- Robert Otrębski
Ścieżka sprawy
- 10 stycznia 2012Wyrok KIOKIO 2767/11 · odwołanie oddalone
- 22 marca 2012Postanowienie — Sąd Okręgowy w WarszawieSkarga odrzucona
Przepisy i zagadnienia
Przywołane przepisy ustawy Pzp
- art. 198e ust. 1
Zagadnienia z indeksu tematycznego
- pełnomocnictwo
Treść orzeczenia
Sentencja
postanawia:
odrzucić skargę.
Uzasadnienie
Skarga podlega odrzuceniu.
Nie ulega wątpliwości, że obowiązek jednoczesnego przesłania odpisu skargi do sądu jej przeciwnikowi jest wymogiem formalnym, od spełnienia którego uzależniona jest skuteczność wniesienia skargi (art. 198 b ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych). Skoro w niniejszej sprawie przeciwnikiem jest miasto stołeczne Warszawa, który reprezentowany jest przez pełnomocnika, to zgodnie z art. 133 § 3 k.p.c., który na podstawie art.198 a ust. 2 ustawy w zw. z art. 391 § 2 k.p.c. ma odpowiednie zastosowanie do postępowania wywołanego wniesieniem skargi, jemu należało doręczyć odpis skargi. Warto jednocześnie podkreślić, że w judykaturze Sądu Najwyższego duże znaczenie przypisuje się ścisłemu respektowaniu przepisów rządzących doręczeniami ze względu na ich istotną rolę w systemie gwarancji procesowych. W zasadzie jednolicie przyjmuje się, poczynając od orzecznictwa na tle kodeksu postępowania cywilnego z 1932 r., że przepisy o doręczeniach mają charakter obligatoryjny, a dyspozycja art. 133 § 3 k.p.c. wiąże sąd i strony (por. m.in. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 8 maja 1935 r., CII. 127/35, Zb.Urz. 1935, poz. 426, z dnia 8 września 1993 r., III CRN 30/93, OSNC 1994, nr 7-8, poz. 160, z dnia 15 listopada 2000 r., IV CI<N 1373/00, "Izba Cywilna" 2006, nr 3, s. 51, z dnia 15 kwietnia 2005 r., I CZ 20/05, niepubl. i z dnia 15 listopada 2006 r., V CZ 77/06, "Izba Cywilna" 2007, nr 12, s. 48).
Reasumując w przypadku, gdy strona działa przez pełnomocnika doręczenie odpisu skargi powinno być dokonywane do rąk tego pełnomocnika. W przeciwnym razie doręczenie takie jest bezskuteczne.
W niniejszej sprawie skarżący odpis skargi przesłał bezpośrednio do przeciwnika, tj. miasta stołecznego Warszawy, ul. Senatorska 36 Warszawa (k. 94), a nie do rąk ustanowionego pełnomocnika (k.30 i 88).
Wobec powyższego Sąd Okręgowy, na postawie art. 198e ust.l ustawy orzekł
jak w sentencji postanowienia.
Za zgodrW RETaaz sądowy
Anna
Treść orzeczenia pochodzi z bazy orzeczeń Urzędu Zamówień Publicznych — zobacz w źródle. Podział na sekcje, spis treści i dane uzupełniające: PrzetargHub.
Jak Izba rozstrzyga podobne spory
Zamawiający: miasto Stołeczne Warszawa
160 orzeczeń z udziałem tego zamawiającego · zobacz wszystkie
- uwzględnione: 27,3% (41)
- oddalone: 31,3% (47)
- umorzone: 31,3% (47)
- odrzucone: 2,7% (4)
- inne: 7,3% (11)
W sprawach tego zamawiającego Izba uwzględniła 47% odwołań rozpoznanych merytorycznie (zakończonych wyrokiem uwzględniającym albo oddalającym). Umorzeń (także po uwzględnieniu zarzutów przez zamawiającego) ani odrzuceń nie wliczamy — pokazuje je wykres wyżej.
Podobne orzeczenia
Orzeczenia o zbliżonej treści i zagadnieniach — dobrane po znaczeniu całego tekstu, nie tylko po słowach kluczowych.
- V Ca 3117/11postanowienie
odrzucenie skargi
Skarga odrzucona22 marca 2012 - V Ca 2688/11postanowienie
braki formalne odrzucenie skargi
Skarga odrzucona29 maja 2012 - XXIII Ga 436/12postanowienie
przesłanie odpisu skargi przeciwnikowi skargi
Skarga odrzucona30 maja 2012 - V Ca 869/12postanowienie
odrzucenie skargi
Skarga odrzucona23 lipca 2012 - V Ca 2699/11postanowienie
odrzucenie skargi
Skarga odrzucona23 lutego 2012
Inne spory tego zamawiającego
- KIO 3277/26, KIO 3647/26wyrokOdwołanie uwzględnione18 sierpnia 2026
- KIO 3570/26postanowieniePostępowanie umorzone12 sierpnia 2026
- KIO 3212/26wyrokOdwołanie uwzględnione5 sierpnia 2026
- KIO 3501/26postanowienieOdwołanie odrzucone5 sierpnia 2026
- KIO 2346/26postanowieniePostępowanie umorzone3 lipca 2026
Pytania i odpowiedzi
Jak rozstrzygnięto sprawę V Ca 369/12?
Postanowieniem z 22 marca 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie odrzucił skargę na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej.
Czego dotyczył spór w sprawie V Ca 369/12?
Główne zagadnienia: pełnomocnictwo. Przywołane przepisy ustawy Pzp: art. 198e ust. 1.
Zacznij wygrywać przetargi na jasnych zasadach
Otrzymuj codzienne powiadomienia o nowych zamówieniach z Twojej branży i szybciej reaguj na błędy zamawiających.
Ustaw alert e-mail