Postanowienie V Ca 2112/12

Treść orzeczenia

Untitled

Sygn. akt V Ca 2112/12

ODPIS

POSTANOWIENIE

25. 10. W u .

w?LYN Ę to

Dnia 3 października 2012 r.

Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym:

Przewodniczący: SSO Maria Dudziuk (spr.)

Sędziowie: SSO Beata Gutkowska

SSR (del.) Tadeusz Bulanda

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 3 października 2012 r. w Warszawie

sprawy ze skargi ZETO Świdnica sp. z o.o. w Świdnicy

z udziałem Ministerstwa Sprawiedliwości i Currenda sp. z o.o. w Sopocie od wyroku Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 26 czerwca 2012 r., sygn. akt KIO 1256/12

postanawia: odrzucić skargę.

Na oryginale właściwe podpisy Za zgodność

SEKRETARZ SĄDOWY

ięjuk

Sygnatura akt V Ca 2112/12

ODPIS UZASADNIENIE

W dniu 16 lipca 2012 r. Zeto Świdnica sp. z o.o. wniósł skargę na wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 26 czerwca 2012 r. w sprawie KIO 1256/12.

Zarządzeniem z dnia 13 września 2012 r. pełnomocnik skarżącego został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi m.in. poprzez uiszczenie opłaty w wysokości 75.000 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone w dniu 18 września 2012 r., co oznacza, że termin do uzupełnienia braków formalnych skargi upłynął w dniu 25 września 2012 r. Do chwili obecnej braki formalne skargi nie zostały uzupełnione.

Zgodnie z art. 198e ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych, Sąd na posiedzeniu niejawnym odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu lub niedopuszczalną z innych przyczyn, jak również skargę, której braków strona nie uzupełniła w terminie.

W związku z nieuzupełnieniem braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie, Sąd Okręgowy na podstawie art. 198e ust. 1 w/w ustawy orzekł jak w sentencji postanowienia.

/'W Ó

/'-/.a

f s*

"•

Na oryginale właściwe podpisy Za zgodność

SEKRETARZ SĄDOWY

Annc