Postanowienie V Ca 1812/12
sąd okręgowy · 10 października 2012 · odrzuca skargę
Metryka orzeczenia
Przywołane przepisy
- art. 198e ust. 1
Zagadnienia
- odrzucenie skargi
Treść orzeczenia
Untitled
Sygn. akt V Ca 1812/12
Dnia 10 października 2012r.
Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny-Odwoławczy w składzie następującym:
Przewodniczący: Sędzia SO Maja Smoderek
Sędzia SO Zbigniew Podedworny Sędzia SR (del.) Monika Włodarczyk po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Warszawie 10 października 2012r. sprawy o zamówienie publiczne ze skargi Inforsys S.A. w Radzyminie
z udziałem zamawiającego Skarbu Państwa - Główny Inspektorat Transportu
Drogowego w Warszawie
na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej
z 1 czerwca 2012r. sygn. akt KIO 938/12 i KIO 930/12 postanawia odrzucić skargę.
i oryginale właściwe podpisy i zgodność Sygn. akt V Ca 1812/12 Uzasadnienie Skarga podlega odrzuceniu.
Pismem z 31 lipca 2012r. skarżący wniósł o zwolnienie od opłaty od skargi. Postanowieniem z 23 sierpnia maja 2012r. sygn. akt. V Ca 1812/12 Sąd Okręgowy w Warszawie zwolnił Infosys S.A. w Radzyminie od kosztów sądowych w postaci opłaty od skargi w części ponad kwotę 75 000 zł.
Z związku z częściowym zwolnieniem skarżącego od kosztów sądowych zarządzeniem Przewodniczącego w Sądzie Okręgowym z 17 września 2012r. został on wezwany do uiszczenia kwoty 75 000 zł tytułem opłaty od skargi w terminie
7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Zarządzenie doręczono spółce Infosys 20 września 2012r., zatem termin do uiszczenia opłaty od skargi upłynął 27 września 2012r. Skarżący nie opłacił w terminie skargi, wniósł jedynie 27 września 2012r. wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych.
Niniejszy wniosek, jako ponowny oparty na tych samych okolicznościach, na podstawie art. 107 ust. 2 ustawy z 28 lipca 2005r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych Sąd Okręgowy w Warszawie postanowieniem z 10 października 2012r., sygn. akt V Ca 1812/12 odrzucił. Niniejsze rozstrzygniecie skutkować musi bezskutecznym upływem terminu do opłacenia skargi i w konsekwencji uznaniem, iż skarga nie została w terminie opłacona.
Zgodnie z art. 198e ust. 1 ustawy z 29 stycznia 2004r. prawo zamówień publicznych (t.j.: Dz. U. z 2010r. Nr 113, poz. 759 ze zm.) Sąd na posiedzeniu niejawnym odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu lub niedopuszczalną z innych przyczyn, jak również skargę, której braków strona nie uzupełniła w terminie.
Zatem wobec nieopłacenia skargi na podstawie art. 198e ust. 1 ustawy z 29 stycznia 2004r. prawo zamówień publicznych orzeczono jak w sentencji.
Na oryginale właściwe podpisy Za zgodność
SEKRETARZ SĄDÓW
Anna
Inne spory tego zamawiającego
- KIO 495/26umorzenie postępowania16 marca 2026
- KIO 293/25oddalone18 lutego 2025
- KIO 4858/24|KIO 4895/24uwzględnione27 stycznia 2025
- KIO 4858/24uwzględnione27 stycznia 2025
- KIO 4535/24oddalone27 grudnia 2024
- KIO 3844/24oddalone5 listopada 2024