Postanowienie KIO 2927/26

Treść orzeczenia

Sygn. akt: KIO 2927/26 Warszawa, dnia 3 lipca 2026 r.

POSTANOWIENIE

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodnicząca: Katarzyna Odrzywolska

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 3 lipca 2026 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 17 czerwca 2026 r. przez wykonawcę ALFAVOX SOFTWARE Sp. z o.o. z siedzibą w Poznaniu w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego, którym jest: Ministerstwo Rozwoju i Technologii z siedzibą w Warszawie

postanawia:

1. umorzyć postępowanie odwoławcze;

2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy ALFAVOX SOFTWARE Sp. z o.o. z siedzibą w Poznaniu kwoty 13 500 zł 00 gr (trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy) stanowiącej 90% uiszczonego wpisu .

Na orzeczenie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie - Sądu Zamówień Publicznych.

Przewodnicząca: ……………………………….………

Sygn. akt: KIO 2927/26

U z a s a d n i e n i e

Ministerstwo Rozwoju i Technologii z siedzibą w Warszawie (dalej: „zamawiający”) prowadzi, na podstawie przepisów ustawy z dnia 11 września 2019 roku - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2026 r., poz. 793) - dalej: „ustawa Pzp” postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, w trybie przetargu nieograniczonego na utrzymanie i rozwój Systemu Trade.gov.pl.; znak postępowania: BA-V.2611.6.2026.PC 1 (dalej „postępowanie” lub „zamówienie”).

Wartość zamówienia przekracza kwoty progów unijnych, o których mowa w art. 3 ust. 1 ustawy Pzp.

Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej z dnia 22 kwietnia 2026 pod numerem 273965-2026.

W dniu 17 czerwca 2026 r. przez wykonawcę ALFAVOX SOFTWARE Sp. z o.o. z siedzibą w Poznaniu (dalej „odwołujący”) zostało wniesione odwołanie od czynności zamawiającego polegającej na bezzasadnym wezwaniu odwołującego do udzielenia wyjaśnień, w tym złożenia dowodów w zakresie wyliczenia zaoferowanej w ofercie ceny oraz jej istotnych części składowych, dotyczących przedmiotowego zamówienia, czym zamawiający naruszył przepis art. 224 ust. 1 i ust. 2 ustawy Pzp.

Wskazując na powyższe zarzuty odwołujący wnosił o uwzględnienie odwołania i nakazanie przez Izbę zamawiającemu dokonania unieważnienia czynności wezwania do złożenia wyjaśnień w tym złożenia dowodów w zakresie wyliczenia zaoferowanej w ofercie ceny oraz jej istotnych części składowych, dotyczących przedmiotowego zamówienia.

Odwołujący w piśmie procesowym z 29 czerwca 2026 r. oświadczył, że cofa odwołanie wniesione dnia 17 czerwca 2026 r. W tym stanie rzeczy Izba na podstawie art. 568 pkt 1 ustawy Pzp umorzyła postępowanie odwoławcze, orzekając w formie postanowienia.

O kosztach postępowania odwoławczego Izba orzekła na podstawie art. 557 i 575 ustawy Pzp w zw. z § 9 ust. 1 pkt 3 lit. b) rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania z dnia 30 grudnia 2020 r. (Dz. U. z 2020 r. poz. 2437), nakazując dokonanie na rzecz odwołującego zwrotu z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych kwoty uiszczonej tytułem wpisu, w wysokości stanowiącej 90% jego wartości .

Przewodnicząca: ………………………………..