Postanowienie KIO 2894/26 z 14 lipca 2026 r.

Postępowanie umorzoneKrajowa Izba OdwoławczaMinisterstwo Klimatu i Środowiska

Przejdź do treści orzeczenia ↓

W skrócie

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze dotyczące zamówienia, którego udzielał zamawiający Ministerstwo Klimatu i Środowiska (tryb podstawowy).

Zagadnienia sporu: unieważnienie postępowania; odwołanie; zamówienie publiczne. Przywołane przepisy ustawy Pzp: art. 255 pkt 6, art. 16, art. 568 pkt 1.

Od wniesienia odwołania (15 czerwca 2026 r.) do wydania postanowienia minęło 29 dni.

Wpis od odwołania
15 000 zł (zwrócono 13 500 zł – 90%)
Pokaż wszystkie dane (5)
Miejscowość
Warszawa
Tryb postępowania
tryb podstawowy
Przewodniczący składu
Aneta Mlącka
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron, 14 lipca 2026 r.
Czas rozpoznania
29 dni od wniesienia odwołania

Ścieżka sprawy

  1. 15 czerwca 2026Wniesienie odwołania
  2. 14 lipca 2026Posiedzenie Izby
  3. 14 lipca 2026Postanowienie KIOPostępowanie umorzone

Przepisy i zagadnienia

Przywołane przepisy ustawy Pzp

Zagadnienia z indeksu tematycznego

Treść orzeczenia

Sentencja

Sygn. akt: KIO 2894/26 Warszawa, 14 lipca 2026 roku

POSTANOWIENIE

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodnicząca: Aneta Mlącka

Protokolant: Krzysztof Chmielewski

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron w dniu 14 lipca 2026 roku w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 15 czerwca 2026 roku przez Odwołującego Alfavox Software sp. z o.o. (ul. Ziębicka 35, 60-164 Poznań) w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego Ministerstwo Klimatu i Środowiska (ul. Wawelska 52/54, 00-922 Warszawa)

postanawia:

1. umorzyć postępowanie odwoławcze,

2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Odwołującego Alfavox Software sp. z o.o. (ul. Ziębicka 35, 60-164 Poznań) kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy) stanowiącej 90% uiszczonego wpisu .

N a orzeczenie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie – Sądu Zamówień Publicznych.

Sygn. akt: KIO 2894/26

Uzasadnienie

Zamawiający Ministerstwo Klimatu i Środowiska prowadzi postępowanie o udzielnie zamówienia publicznego w trybie podstawowym, którego przedmiotem jest opracowanie i wdrożenie platformy informatycznej na rzecz jednolitych ram cyfrowych dotyczących procedur wydawania pozwoleń na instalacje OZE.

15 czerwca 2026 roku Odwołujący Alfavox Software sp. z o.o. wniósł odwołanie, w którym zarzucił Zamawiającemu naruszenie art. 255 pkt 6 ustawy Prawo zamówień publicznych poprzez bezzasadne przyjęcie, że postępowanie podlega unieważnieniu jako obarczone niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego i tym samym naruszenie zasad zachowania uczciwej konkurencji oraz równego traktowania wykonawców wyrażonych w art. 16 ustawy Prawo zamówień publicznych .

Zarzuty i żądania odwołania

Odwołujący wniósł o uwzględnienie odwołania i nakazanie Zamawiającemu dokonania unieważnienia czynności obejmującej unieważnienie postępowania o udzielenie zamówienia wraz z kontynuowaniem postępowania o udzielenie zamówienia.

13 lipca 2026 roku, przed wyznaczonym terminem posiedzenia z udziałem stron i rozprawy, Odwołujący przesłał pismo, w którym oświadczył, że cofa odwołanie w całości.

Wobec powyższego, stosownie do art. 568 pkt 1) ustawy Prawo zamówień publicznych z 11 września 2019 r., postępowanie podlegało umorzeniu.

Rozstrzygnięcie o kosztach postępowania odwoławczego wydano na podstawie art. 557 ustawy Prawo zamówień publicznych z 11 września 2019 r. oraz § 9 ust. 1 pkt 3a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu wysokości wpisu od odwołania, z którego wynika, że w przypadku cofnięcia odwołania w dniu poprzedzającym dzień, na który został wyznaczony termin rozprawy lub posiedzenia z udziałem stron lub uczestników postępowania odwoławczego , Odwołującemu zwraca się 90% wpisu.

Treść orzeczenia pochodzi z bazy orzeczeń Urzędu Zamówień Publicznych — zobacz w źródle. Podział na sekcje, spis treści i dane uzupełniające: PrzetargHub.

Jak Izba rozstrzyga podobne spory

Unieważnienie postępowania

1 785 orzeczeń w bazie

  • uwzględnione: 39,7% (683)
  • oddalone: 36,1% (621)
  • umorzone: 23% (396)
  • odrzucone: 1% (18)
  • inne: 0,1% (2)

Zasada uczciwej konkurencji

3 908 orzeczeń w bazie

  • uwzględnione: 37,2% (1 428)
  • oddalone: 52,7% (2 025)
  • umorzone: 8,7% (334)
  • odrzucone: 1,1% (44)
  • inne: 0,3% (11)

Art. 255 Pzp — unieważnienie postępowania (Pzp 2019)

1 562 orzeczenia w bazie

  • uwzględnione: 29,2% (455)
  • oddalone: 30,4% (475)
  • umorzone: 34,3% (535)
  • odrzucone: 1,6% (25)
  • inne: 4,5% (70)

Zamawiający: Ministerstwo Klimatu i Środowiska

17 orzeczeń z udziałem tego zamawiającego · zobacz wszystkie

  • uwzględnione: 18,8% (3)
  • oddalone: 18,8% (3)
  • umorzone: 62,5% (10)

W zagadnieniu „Unieważnienie postępowania” Izba uwzględniła 52% odwołań rozpoznanych merytorycznie (zakończonych wyrokiem uwzględniającym albo oddalającym). Umorzeń (także po uwzględnieniu zarzutów przez zamawiającego) ani odrzuceń nie wliczamy — pokazują je wykresy wyżej.

Podobne orzeczenia

Orzeczenia o zbliżonej treści i zagadnieniach — dobrane po znaczeniu całego tekstu, nie tylko po słowach kluczowych.

Najnowsze orzeczenia: Unieważnienie postępowania

Wszystkie orzeczenia w tym zagadnieniu →

Inne spory tego zamawiającego

Pytania i odpowiedzi

Jak rozstrzygnięto sprawę KIO 2894/26?

Postanowieniem z 14 lipca 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze.

Czego dotyczył spór w sprawie KIO 2894/26?

Główne zagadnienia: unieważnienie postępowania; odwołanie; zamówienie publiczne; zasada uczciwej konkurencji. Przywołane przepisy ustawy Pzp: art. 255 pkt 6, art. 16, art. 568 pkt 1.

Ile wynosił wpis od odwołania?

Wpis od odwołania wynosił 15 000 zł; zwrócono 13 500 zł (90%).

Zacznij wygrywać przetargi na jasnych zasadach

Otrzymuj codzienne powiadomienia o nowych zamówieniach z Twojej branży i szybciej reaguj na błędy zamawiających.

Ustaw alert e-mail

← Wszystkie orzeczenia KIO