Postanowienie KIO 2809/26 z 20 lipca 2026 r.
Odwołanie zwróconeKrajowa Izba OdwoławczaGmina Lądek-Zdrój
W skrócie
Prezes Krajowej Izby Odwoławczej zwrócił odwołanie w postępowaniu, które prowadził zamawiający Gmina Lądek-Zdrój.
Zagadnienia sporu: braków formalnych odwołania; odwołanie; wezwanie do uzupełnienia dokumentów lub oświadczeń. Przywołane przepisy ustawy Pzp: art. 517 ust. 1, art. 518 ust. 1, art. 519 ust. 1-3.
Od wniesienia odwołania (19 czerwca 2026 r.) do wydania postanowienia minęło 31 dni.
- Zamawiający
- Gmina Lądek-Zdrój
Pokaż wszystkie dane (3)
- Miejscowość
- Lądek-Zdrój
- Przewodniczący składu
- Prezes Krajowej Izby Odwoławczej
- Czas rozpoznania
- 31 dni od wniesienia odwołania
Ścieżka sprawy
- 19 czerwca 2026Wniesienie odwołania
- 20 lipca 2026Postanowienie KIOOdwołanie zwrócone
Przepisy i zagadnienia
Przywołane przepisy ustawy Pzp
- art. 517 ust. 1
- art. 518 ust. 1
- art. 519 ust. 1-3
Zagadnienia z indeksu tematycznego
- braków formalnych odwołania
- odwołanie
- wezwanie do uzupełnienia dokumentów lub oświadczeń
- zwrot odwołania
- zwrot z rachunku bankowego
Treść orzeczenia
Sentencja
postanawia:
1. zwraca wniesione odwołanie 2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy Przedsiębiorstwo Usługowo-Produkcyjne i Handlowe „COM-D” Sp. z o.o., ul. Poniatowskiego 25, 59-400 Jawor kwoty 15 000 zł (słownie: piętnaście tysięcy złotych, zero groszy).
Na orzeczenie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie - Sądu Zamówień Publicznych.
Uzasadnienie
W dniu 8 czerwca 2026 r. wpłynęło do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej odwołanie wykonawcy Przedsiębiorstwo Usługowo-Produkcyjne i Handlowe „COM-D” Sp. z o.o., ul. Poniatowskiego 25, 59-400 Jawor zwanego dalej „Odwołującym”, w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na: odbiór i zagospodarowanie odpadów komunalnych powstających na terenie nieruchomości zamieszkałych, niezamieszkałych, letniskowych na terenie Gminy Lądek- Zdrój. Wewnętrzny identyfikator: WR.271.9.2026.206 .
Do odwołania nie dołączono:
• podpisu odwołującego albo jego przedstawiciela (przedstawicieli) pod odwołaniem wniesionym do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej – załączony dokument to kopia.
Pismem z dnia 15 czerwca 2026 r. na podstawie art. 518 ust. 1 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych zwanej dalej „ustawą Pzp”, wezwano Odwołującego pod rygorem zwrotu odwołania do złożenia w terminie 3 dni od dnia doręczenia wezwania, podpisu odwołującego albo jego przedstawiciela (przedstawicieli) pod odwołaniem wniesionym do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej – załączony dokument to kopia.
Termin na złożenie podpisu odwołującego albo jego przedstawiciela (przedstawicieli) pod odwołaniem wniesionym do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej – załączony dokument to kopia upływał w dniu 19 czerwca 2026 r.
W dniu 19 czerwca 2026 r. wpłynął mail od pełnomocnika Odwołującego, w którym wskazał on, że w związku z dokonanymi przez Zamawiającego odpowiedziami na pytania do SWZ oraz zmianom SWZ odpowiadającym żądaniom Odwołującego odwołanie stało się bezprzedmiotowe, w związku z czym nie będzie on uzupełniać braków formalnych odwołania.
Mając na uwadze powyższe okoliczności faktyczne należy zważyć, co następuje
Zgodnie z przepisem art. 517 ust. 1 ustawy Pzp odwołanie podlega rozpoznaniu, jeżeli nie zawiera braków formalnych oraz uiszczono wpis w wymaganej wysokości. Stosownie zaś do art. 518 ust. 1 ustawy Pzp, jeżeli odwołanie nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, braku pełnomocnictwa lub braku dowodu uiszczenia wpisu w terminie, o którym mowa w art. 517 ust. 2 ustawy Pzp, Prezes Izby wzywa odwołującego, pod rygorem zwrócenia odwołania, do poprawienia lub uzupełnienia odwołania lub złożenia dowodu uiszczenia wpisu lub dokumentu potwierdzającego umocowanie do reprezentowania odwołującego w terminie 3 dni od dnia doręczenia wezwania.
Niepoprawienie lub nieuzupełnienie odwołania lub niezłożenie dowodu uiszczenia wpisu w/w terminie skutkuje – zgodnie z treścią art. 519 ust. 1 ustawy Pzp – zwrotem wniesionego odwołania w drodze postanowienia Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej. Odwołanie zwrócone nie wywołuje żadnych skutków, jakie ustawa wiąże z wniesieniem odwołania do Prezesa Izby.
W związku z powyższym, postanawiam jak na wstępie.
Treść orzeczenia pochodzi z bazy orzeczeń Urzędu Zamówień Publicznych — zobacz w źródle. Podział na sekcje, spis treści i dane uzupełniające: PrzetargHub.
Jak Izba rozstrzyga podobne spory
2 157 orzeczeń w bazie
- uwzględnione: 41% (857)
- oddalone: 40% (836)
- umorzone: 7,7% (161)
- odrzucone: 0,8% (17)
- inne: 10,5% (219)
Zamawiający: Gmina Lądek-Zdrój
12 orzeczeń z udziałem tego zamawiającego · zobacz wszystkie
- uwzględnione: 16,7% (2)
- oddalone: 8,3% (1)
- umorzone: 50% (6)
- odrzucone: 8,3% (1)
- inne: 16,7% (2)
W zagadnieniu „Uzupełnianie dokumentów” Izba uwzględniła 51% odwołań rozpoznanych merytorycznie (zakończonych wyrokiem uwzględniającym albo oddalającym). Umorzeń (także po uwzględnieniu zarzutów przez zamawiającego) ani odrzuceń nie wliczamy — pokazują je wykresy wyżej.
Podobne orzeczenia
Orzeczenia o zbliżonej treści i zagadnieniach — dobrane po znaczeniu całego tekstu, nie tylko po słowach kluczowych.
- KIO 2678/26postanowienie
braki formalne odwołania
Odwołanie zwrócone19 czerwca 2026 - KIO 2666/26postanowienie
braki formalne odwołania
Odwołanie zwrócone29 czerwca 2026 - KIO 3563/26postanowienie
brak przekazania odwołania
Odwołanie zwrócone27 sierpnia 2026 - KIO 2813/26postanowienie
braki formalne odwołania
Odwołanie zwrócone20 lipca 2026 - KIO 2891/26postanowienie
umorzenie postępowania odwoławczego
Postępowanie umorzone14 lipca 2026
Najnowsze orzeczenia: Uzupełnianie dokumentów
- KIO 3935/26postanowieniePostępowanie umorzone4 września 2026
- KIO 3730/26wyrokOdwołanie uwzględnione4 września 2026
- KIO 3624/26wyrokOdwołanie oddalone3 września 2026
- KIO 3522/26wyrokOdwołanie uwzględnione1 września 2026
Inne spory tego zamawiającego
- KIO 2771/26, KIO 3218/26wyrokPostępowanie umorzone20 lipca 2026
- KIO 633/26wyrokOdwołanie uwzględnione18 marca 2026
- KIO 4187/25wyrokOdwołanie oddalone31 października 2025
- KIO 3144/25postanowieniePostępowanie umorzone15 września 2025
- KIO 2302/24postanowienie9 lipca 2024
Pytania i odpowiedzi
Jak rozstrzygnięto sprawę KIO 2809/26?
Postanowieniem z 20 lipca 2026 r. Prezes Krajowej Izby Odwoławczej zwrócił odwołanie.
Czego dotyczył spór w sprawie KIO 2809/26?
Główne zagadnienia: braków formalnych odwołania; odwołanie; wezwanie do uzupełnienia dokumentów lub oświadczeń; zwrot odwołania. Przywołane przepisy ustawy Pzp: art. 517 ust. 1, art. 518 ust. 1, art. 519 ust. 1-3.
Zacznij wygrywać przetargi na jasnych zasadach
Otrzymuj codzienne powiadomienia o nowych zamówieniach z Twojej branży i szybciej reaguj na błędy zamawiających.
Ustaw alert e-mail