Postanowienie KIO 3053/26 z 29 lipca 2026 r.

Postępowanie umorzoneKrajowa Izba OdwoławczaGmina Skrzyszów

Przejdź do treści orzeczenia ↓

W skrócie

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze dotyczące zamówienia, którego udzielał zamawiający Gmina Skrzyszów.

Zagadnienia sporu: brak przekazania odwołania; brak przekazania kopii zgłoszenia przystąpienia; unieważnienie postępowania. Przywołane przepisy ustawy Pzp: art. 568 pkt 2, art. 579 ust. 1, art. 580 ust. 1.

Od wniesienia odwołania (24 czerwca 2026 r.) do wydania postanowienia minęło 35 dni.

Zamawiający
Gmina Skrzyszów
Wpis od odwołania
10 000 zł (zwrócony w całości)
Pokaż wszystkie dane (5)
Miejscowość
Skrzyszów
Numer ogłoszenia
2026/BZP 00257852
Przewodniczący składu
Renata Tubisz
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron, 29 lipca 2026 r.
Czas rozpoznania
35 dni od wniesienia odwołania

Ścieżka sprawy

  1. 24 czerwca 2026Wniesienie odwołania
  2. 29 lipca 2026Posiedzenie Izby
  3. 29 lipca 2026Postanowienie KIOPostępowanie umorzone

Przepisy i zagadnienia

Przywołane przepisy ustawy Pzp

  • art. 568 pkt 2
  • art. 579 ust. 1
  • art. 580 ust. 1
  • art. 580 ust. 2

Zagadnienia z indeksu tematycznego

  • brak przekazania odwołania
  • brak przekazania kopii zgłoszenia przystąpienia
  • umorzenie postępowania
  • zwrot odwołania

Powiązane ogłoszenie o zamówieniu

Budowa infrastruktury edukacyjnej w gminie Skrzyszów – zaprojektuj i wybuduj

GMINA SKRZYSZÓW · 2026/BZP 00257852 · publikacja 22 maja 2026

Treść orzeczenia

Sentencja

Sygn. akt KIO 3053/26

POSTANOWIENIE

Warszawa dnia 29 lipca 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Renata Tubisz

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron i uczestnika w Warszawie w dniu 29 lipca 2026 r., odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 24 czerwca 2026r. przez odwołującego: PESAM Sp. z o.o. Sp.k. ul. Tuwima 2; 39-200 Dębica w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego: Gmina Skrzyszów 642; 33-156 Skrzyszów z udziałem przystępującego po stronie odwołującego : SB Complex Sp. z o.o. ul. Księcia Józefa Poniatowskiego 8, 35-026 Rzeszów

postanawia:

1. Umorzyć postępowanie odwoławcze

2. Nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych kwoty 10.000 zł 00 gr (słownie: dziesięć tysięcy złotych zero groszy) uiszczonej przez odwołującego : PESAM Sp. z o.o. Sp.k. ul. Tuwima 2; 39-200 Dębica, tytułem zwrotu uiszczonego wpisu od odwołania

Stosownie do art. 579 ust. 1 i art. 580 ust.1 i 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (j.t. Dz. U. z 2024 r., poz. 1320 z późn. zm.) na niniejsze postanowienie – w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie

Uzasadnienie

Przedmiot zamówienia: „Budowa infrastruktury edukacyjnej w gminie Skrzyszów – zaprojektuj i wybuduj”. Wewnętrzny identyfikator: IR/271.2.6.2026/26. Ogłoszenie o zamówieniu: w BZP nr 2026/BZP 00257852 z dnia 22 maja 2026 roku.

Odwołujący pismem z dnia 29 lipca 2026r. złożył wniosek o umorzenie postępowania odwoławczego na podstawie art. 568 pkt 2) Prawa zamówień publicznych (dalej ustawy Pzp), którego jako podstawę przywołał czynność zamawiającego unieważnienia czynności unieważnienia postępowania. Powyższa okoliczność wynika także z pisma Zamawiającego z dnia 3 lipca 2026r., zgodnie z którym Zamawiający oświadczył o unieważnienia czynności unieważnienia postępowania, a unieważnienie postępowania przetargowego stanowiło podstawę zarzutu odwołania.

Izba dokonując badania oraz oceny stanu faktycznego i prawnego sprawy, postanowiła umorzyć postępowanie odwoławcze na podstawie zawnioskowanego art. 568 pkt 2) ustawy Pzp, ponieważ na dzień orzekania nie istnieje zaskarżona czynność Zamawiającego wskutek dokonanej czynności przez Zamawiającego. Powyższa czynność Zamawiającego skutkuje brakiem przedmiotu zaskarżenia i zbędnością postępowania odwoławczego. Zgodnie z § 9 ust. 2 Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania z dnia 30 grudnia 2020r. (Dz.U. z 2020 r. poz. 2437), w przypadku umorzenia postępowania odwoławczego przez Izbę w całości, zgodnie z art. 568 pkt 2) ustawy Pzp, koszty znosi się wzajemnie. W takim przypadku Izba orzeka o dokonaniu zwrotu Odwołującemu, z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych kwoty 10.000,00 złotych, to jest w wysokości należnego wpisu od odwołania.

Treść orzeczenia pochodzi z bazy orzeczeń Urzędu Zamówień Publicznych — zobacz w źródle. Podział na sekcje, spis treści i dane uzupełniające: PrzetargHub.

Jak Izba rozstrzyga podobne spory

Unieważnienie postępowania

1 764 orzeczenia w bazie

  • uwzględnione: 39,8% (677)
  • oddalone: 36,2% (615)
  • umorzone: 22,8% (387)
  • odrzucone: 1,1% (18)
  • inne: 0,1% (2)

W zagadnieniu „Unieważnienie postępowania” Izba uwzględniła 52% odwołań rozpoznanych merytorycznie (uwzględnionych lub oddalonych).

Podobne orzeczenia

Orzeczenia o zbliżonej treści i zagadnieniach — dobrane po znaczeniu całego tekstu, nie tylko po słowach kluczowych.

Najnowsze orzeczenia: Unieważnienie postępowania

Wszystkie orzeczenia w tym zagadnieniu →

Inne spory tego zamawiającego

Pytania i odpowiedzi

Jak rozstrzygnięto sprawę KIO 3053/26?

Postanowieniem z 29 lipca 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze.

Czego dotyczył spór w sprawie KIO 3053/26?

Główne zagadnienia: brak przekazania odwołania; brak przekazania kopii zgłoszenia przystąpienia; unieważnienie postępowania; umorzenie postępowania. Przywołane przepisy ustawy Pzp: art. 568 pkt 2, art. 579 ust. 1, art. 580 ust. 1.

Ile wynosił wpis od odwołania?

Wpis od odwołania wynosił 10 000 zł i został zwrócony w całości.

Zacznij wygrywać przetargi na jasnych zasadach

Otrzymuj codzienne powiadomienia o nowych zamówieniach z Twojej branży i szybciej reaguj na błędy zamawiających.

Ustaw darmowy alert

← Wszystkie orzeczenia KIO