Postanowienie KIO 3053/26 z 29 lipca 2026 r.
Postępowanie umorzoneKrajowa Izba OdwoławczaGmina Skrzyszów
W skrócie
Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze dotyczące zamówienia, którego udzielał zamawiający Gmina Skrzyszów.
Zagadnienia sporu: brak przekazania odwołania; brak przekazania kopii zgłoszenia przystąpienia; unieważnienie postępowania. Przywołane przepisy ustawy Pzp: art. 568 pkt 2, art. 579 ust. 1, art. 580 ust. 1.
Od wniesienia odwołania (24 czerwca 2026 r.) do wydania postanowienia minęło 35 dni.
- Zamawiający
- Gmina Skrzyszów
- Wpis od odwołania
- 10 000 zł (zwrócony w całości)
Pokaż wszystkie dane (5)
- Miejscowość
- Skrzyszów
- Numer ogłoszenia
- 2026/BZP 00257852
- Przewodniczący składu
- Renata Tubisz
- Rozpoznanie
- na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron, 29 lipca 2026 r.
- Czas rozpoznania
- 35 dni od wniesienia odwołania
Ścieżka sprawy
- 24 czerwca 2026Wniesienie odwołania
- 29 lipca 2026Posiedzenie Izby
- 29 lipca 2026Postanowienie KIOPostępowanie umorzone
Przepisy i zagadnienia
Przywołane przepisy ustawy Pzp
- art. 568 pkt 2
- art. 579 ust. 1
- art. 580 ust. 1
- art. 580 ust. 2
Zagadnienia z indeksu tematycznego
- brak przekazania odwołania
- brak przekazania kopii zgłoszenia przystąpienia
- unieważnienie postępowania
- umorzenie postępowania
- zwrot odwołania
Powiązane ogłoszenie o zamówieniu
GMINA SKRZYSZÓW · 2026/BZP 00257852 · publikacja 22 maja 2026
Treść orzeczenia
Sentencja
postanawia:
1. Umorzyć postępowanie odwoławcze
2. Nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych kwoty 10.000 zł 00 gr (słownie: dziesięć tysięcy złotych zero groszy) uiszczonej przez odwołującego : PESAM Sp. z o.o. Sp.k. ul. Tuwima 2; 39-200 Dębica, tytułem zwrotu uiszczonego wpisu od odwołania
Stosownie do art. 579 ust. 1 i art. 580 ust.1 i 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (j.t. Dz. U. z 2024 r., poz. 1320 z późn. zm.) na niniejsze postanowienie – w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie
Uzasadnienie
Przedmiot zamówienia: „Budowa infrastruktury edukacyjnej w gminie Skrzyszów – zaprojektuj i wybuduj”. Wewnętrzny identyfikator: IR/271.2.6.2026/26. Ogłoszenie o zamówieniu: w BZP nr 2026/BZP 00257852 z dnia 22 maja 2026 roku.
Odwołujący pismem z dnia 29 lipca 2026r. złożył wniosek o umorzenie postępowania odwoławczego na podstawie art. 568 pkt 2) Prawa zamówień publicznych (dalej ustawy Pzp), którego jako podstawę przywołał czynność zamawiającego unieważnienia czynności unieważnienia postępowania. Powyższa okoliczność wynika także z pisma Zamawiającego z dnia 3 lipca 2026r., zgodnie z którym Zamawiający oświadczył o unieważnienia czynności unieważnienia postępowania, a unieważnienie postępowania przetargowego stanowiło podstawę zarzutu odwołania.
Izba dokonując badania oraz oceny stanu faktycznego i prawnego sprawy, postanowiła umorzyć postępowanie odwoławcze na podstawie zawnioskowanego art. 568 pkt 2) ustawy Pzp, ponieważ na dzień orzekania nie istnieje zaskarżona czynność Zamawiającego wskutek dokonanej czynności przez Zamawiającego. Powyższa czynność Zamawiającego skutkuje brakiem przedmiotu zaskarżenia i zbędnością postępowania odwoławczego. Zgodnie z § 9 ust. 2 Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania z dnia 30 grudnia 2020r. (Dz.U. z 2020 r. poz. 2437), w przypadku umorzenia postępowania odwoławczego przez Izbę w całości, zgodnie z art. 568 pkt 2) ustawy Pzp, koszty znosi się wzajemnie. W takim przypadku Izba orzeka o dokonaniu zwrotu Odwołującemu, z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych kwoty 10.000,00 złotych, to jest w wysokości należnego wpisu od odwołania.
Treść orzeczenia pochodzi z bazy orzeczeń Urzędu Zamówień Publicznych — zobacz w źródle. Podział na sekcje, spis treści i dane uzupełniające: PrzetargHub.
Jak Izba rozstrzyga podobne spory
1 764 orzeczenia w bazie
- uwzględnione: 39,8% (677)
- oddalone: 36,2% (615)
- umorzone: 22,8% (387)
- odrzucone: 1,1% (18)
- inne: 0,1% (2)
W zagadnieniu „Unieważnienie postępowania” Izba uwzględniła 52% odwołań rozpoznanych merytorycznie (uwzględnionych lub oddalonych).
Podobne orzeczenia
Orzeczenia o zbliżonej treści i zagadnieniach — dobrane po znaczeniu całego tekstu, nie tylko po słowach kluczowych.
- KIO 3058/26postanowienie
brak przekazania odwołania
Odwołanie zwrócone28 lipca 2026 - KIO 3185/26postanowienie
brak przekazania odwołania
Postępowanie umorzone30 lipca 2026 - KIO 3060/26postanowienie
brak przekazania odwołania
Postępowanie umorzone6 lipca 2026 - KIO 2746/26postanowienie
umorzenie postępowania
Postępowanie umorzone9 lipca 2026 - KIO 2910/26postanowienie
odwołanie
Postępowanie umorzone29 czerwca 2026
Najnowsze orzeczenia: Unieważnienie postępowania
- KIO 3725/26postanowieniePostępowanie umorzone1 września 2026
- KIO 3155/26wyrokOdwołanie oddalone20 sierpnia 2026
- KIO 3191/26wyrokOdwołanie uwzględnione19 sierpnia 2026
- KIO 3356/26wyrokOdwołanie uwzględnione18 sierpnia 2026
Inne spory tego zamawiającego
- KIO 2948/26postanowieniePostępowanie umorzone21 lipca 2026
- KIO 4754/25wyrokOdwołanie uwzględnione12 grudnia 2025
- KIO 4182/24wyrokOdwołanie uwzględnione2 stycznia 2024
Pytania i odpowiedzi
Jak rozstrzygnięto sprawę KIO 3053/26?
Postanowieniem z 29 lipca 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze.
Czego dotyczył spór w sprawie KIO 3053/26?
Główne zagadnienia: brak przekazania odwołania; brak przekazania kopii zgłoszenia przystąpienia; unieważnienie postępowania; umorzenie postępowania. Przywołane przepisy ustawy Pzp: art. 568 pkt 2, art. 579 ust. 1, art. 580 ust. 1.
Ile wynosił wpis od odwołania?
Wpis od odwołania wynosił 10 000 zł i został zwrócony w całości.
Zacznij wygrywać przetargi na jasnych zasadach
Otrzymuj codzienne powiadomienia o nowych zamówieniach z Twojej branży i szybciej reaguj na błędy zamawiających.
Ustaw darmowy alert