Postanowienie KIO 3570/26 z 12 sierpnia 2026 r.
Postępowanie umorzoneKrajowa Izba OdwoławczaMiasto stołeczne Warszawa
W skrócie
Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze dotyczące zamówienia, którego udzielał zamawiający Miasto stołeczne Warszawa.
Zagadnienia sporu: odwołanie; umorzenie postępowania odwoławczego; zwrot odwołania. Przywołane przepisy ustawy Pzp: art. 520 ust. 1, art. 568 pkt 1, art. 557.
Od wniesienia odwołania (20 lipca 2026 r.) do wydania postanowienia minęły 23 dni.
- Zamawiający
- Miasto stołeczne Warszawa
- Wpis od odwołania
- 15 000 zł (zwrócono 13 500 zł – 90%)
Pokaż wszystkie dane (4)
- Miejscowość
- Warszawa
- Przewodniczący składu
- Maksym Smorczewski
- Rozpoznanie
- na posiedzeniu niejawnym
- Czas rozpoznania
- 23 dni od wniesienia odwołania
Ścieżka sprawy
- 20 lipca 2026Wniesienie odwołania"AG-Complex" spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
- 12 sierpnia 2026Postanowienie KIOPostępowanie umorzone
Przepisy i zagadnienia
Przywołane przepisy ustawy Pzp
- art. 520 ust. 1
- art. 568 pkt 1
- art. 557
Zagadnienia z indeksu tematycznego
- odwołanie
- umorzenie postępowania odwoławczego
- zwrot odwołania
- koszt postępowania odwoławczego
- wpis od odwołania
Treść orzeczenia
Sentencja
postanawia:
1. umorzyć postępowanie odwoławcze,
2. nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz "AG-Complex" spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie kwoty 13 500 zł (trzynaście tysięcy pięćset złotych), stanowiącej 90 % kwoty uiszczonej tytułem wpisu od odwołania.
Na orzeczenie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie - Sądu Zamówień Publicznych.
Uzasadnienie
20 lipca 2026 r. wykonawca "AG-Complex" spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie (dalej jako „Odwołujący”) wniósł odwołanie w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na usługi o tytule „Opróżnianie budynków oraz posesji administrowanych przez Zakład Gospodarowania Nieruchomościami w Dzielnicy Wola m.st. Warszawy ze wszelkich zanieczyszczeń, w szczególności śmieci, gabarytów oraz gruzu.”, prowadzonym przez Miasto stołeczne Warszawa.
W piśmie złożonym 12 sierpnia 2026 r. Odwołujący oświadczył, że cofa ww. odwołanie.
Zgodnie z art. 520 ust. 1 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (dalej jako „Pzp”) „odwołujący może cofnąć odwołanie do czasu zamknięcia rozprawy”, zaś stosownie do art. 568 pkt 1 Pzp, „Izba umarza postępowanie odwoławcze, w formie postanowienia, w przypadku cofnięcia odwołania”. Z treści tego przepisu wynika, że Izba związana jest oświadczeniem odwołującego o cofnięciu odwołania. W powyższym stanie rzeczy wobec spełnienia hipotezy normy wynikającej art. 568 pkt 1 Pzp Izba zobowiązana była umorzyć postępowanie odwoławcze.
Koszty postępowania
O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono na podstawie art. 557 Pzp oraz § 9 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania. Zgodnie z art. 557 Pzp „w wyroku oraz w postanowieniu kończącym postępowanie odwoławcze Izba rozstrzyga o kosztach postępowania odwoławczego”, stosownie zaś do § 9 ust. 1 pkt 3 lit. a ww. rozporządzenia, „w przypadku umorzenia postępowania odwoławczego przez Izbę w całości, na skutek cofnięcia odwołania przed otwarciem rozprawy najpóźniej w dniu poprzedzającym dzień, na który został wyznaczony termin rozprawy lub posiedzenia z udziałem stron lub uczestników postępowania odwoławczego - odwołującemu zwraca się 90% wpisu; w takim przypadku Izba orzeka o dokonaniu zwrotu odwołującemu z rachunku Urzędu kwoty uiszczonej tytułem wpisu, w wysokości stanowiącej 90% jego wartości”. Zgodnie z tymi przepisami Izba nakazała dokonanie zwrotu na rzecz Odwołującego kwoty stanowiącej 90% kwoty uiszczonej tytułem wpisu od odwołania.
Treść orzeczenia pochodzi z bazy orzeczeń Urzędu Zamówień Publicznych — zobacz w źródle. Podział na sekcje, spis treści i dane uzupełniające: PrzetargHub.
Jak Izba rozstrzyga podobne spory
Zamawiający: Miasto stołeczne Warszawa
160 orzeczeń z udziałem tego zamawiającego · zobacz wszystkie
- uwzględnione: 27,3% (41)
- oddalone: 31,3% (47)
- umorzone: 31,3% (47)
- odrzucone: 2,7% (4)
- inne: 7,3% (11)
W sprawach tego zamawiającego Izba uwzględniła 47% odwołań rozpoznanych merytorycznie (uwzględnionych lub oddalonych).
Podobne orzeczenia
Orzeczenia o zbliżonej treści i zagadnieniach — dobrane po znaczeniu całego tekstu, nie tylko po słowach kluczowych.
- KIO 3121/26postanowienie
rażąco niska cena
Postępowanie umorzone13 sierpnia 2026 - KIO 2741/26postanowienie
umorzenie postępowania
Postępowanie umorzone11 sierpnia 2026 - KIO 3537/26postanowienie
umorzenie postępowania odwoławczego
Postępowanie umorzone6 sierpnia 2026 - KIO 3628/26postanowienie
odwołanie
Postępowanie umorzone10 sierpnia 2026 - KIO 3860/26postanowienie
umorzenie postępowania odwoławczego
Postępowanie umorzone20 sierpnia 2026
Inne spory tego zamawiającego
- KIO 3277/26, KIO 3647/26wyrokOdwołanie uwzględnione18 sierpnia 2026
- KIO 3212/26wyrokOdwołanie uwzględnione5 sierpnia 2026
- KIO 3501/26postanowienieOdwołanie odrzucone5 sierpnia 2026
- KIO 2346/26postanowieniePostępowanie umorzone3 lipca 2026
- KIO 2710/26, KIO 2716/26wyrokOdwołanie uwzględnione30 czerwca 2026
Pytania i odpowiedzi
Jak rozstrzygnięto sprawę KIO 3570/26?
Postanowieniem z 12 sierpnia 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze.
Czego dotyczył spór w sprawie KIO 3570/26?
Główne zagadnienia: odwołanie; umorzenie postępowania odwoławczego; zwrot odwołania; koszt postępowania odwoławczego. Przywołane przepisy ustawy Pzp: art. 520 ust. 1, art. 568 pkt 1, art. 557.
Ile wynosił wpis od odwołania?
Wpis od odwołania wynosił 15 000 zł; zwrócono 13 500 zł (90%).
Zacznij wygrywać przetargi na jasnych zasadach
Otrzymuj codzienne powiadomienia o nowych zamówieniach z Twojej branży i szybciej reaguj na błędy zamawiających.
Ustaw darmowy alert