Art. 226 PZP — odrzucenie oferty (PZP 2019)

Katalog przesłanek odrzucenia oferty w ustawie z 2019 r. — najczęściej przywoływany przepis w odwołaniach. W bazie: 9282 orzeczenia KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Art. 226 PZP

• KIO 1991/26wyrok
  Operator Gazociągów Przesyłowych GAZ-SYSTEM S.A.Warszawa
  odrzucenie ofertyrażąco niska cenaart. 18 ust. 3art. 224 ust. 6
  oddalone16 czerwca 2026
• KIO 1916/26wyrok
  Skarb Państwa – 32 Wojskowy Oddział Gospodarczy w ZamościuZamość
  oferta złożona przez wykonawcę niespełniającego warunków udziału w postępowaniuodrzucenie ofertyart. 16 pkt 1-3art. 99 ust. 6
  uwzględnione16 czerwca 2026
• KIO 1852/26|KIO 1855/26wyrok
  Skarb Państwa - Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w ŁodziŁódź
  brak przekazania odwołaniabłąd w obliczeniu cenyart. 239 ust. 1art. 226 ust. 1 pkt 5
  oddalone16 czerwca 2026
• KIO 1821/26wyrok
  Ministerstwo Spraw ZagranicznychWarszawa
  rażąco niska cenawyjaśnienia ceny ofertyart. 3 ust. 3art. 224 ust. 1
  oddalone16 czerwca 2026
• KIO 2756/26postanowienie
  Uniwersytet Medyczny w ŁodziŁódź
  oferta złożona przez wykonawcę, który nie złożył dokumentów lub oświadczeńoferta złożona przez wykonawcę niespełniającego warunków udziału w postępowaniuart. 275 pkt 1art. 3 ust. 3
  umorzenie postępowania15 czerwca 2026
• KIO 2712/26postanowienie
  Gmina BaćkowiceBaćkowice
  odrzucenie wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniuumorzenie postępowania odwoławczegoart. 255 pkt 6art. 260 ust. 1
  umorzenie postępowania15 czerwca 2026
• KIO 2665/26postanowienie
  Gmina Rabka-ZdrójRabka-Zdrój
  rażąco niska cenaunieważnienie czynnościart. 3 ust. 3art. 224 ust. 1
  umorzenie postępowania15 czerwca 2026
• KIO 2465/26wyrok
  Centrum Onkologii Ziemi Lubelskiej im. św. Jana z DukliLublin
  niemożliwa do usunięcia wada postępowaniaprzedmiotowe środki dowodoweart. 226 ust. 1 pkt 2 lit. c)art. 226 ust. 1 pkt 5
  uwzględnione15 czerwca 2026
• KIO 2280/26postanowienie
  Szpital Specjalistyczny w Brzozowie Podkarpacki Ośrodek Onkologiczny im. ks. B. MarkiewiczaBrzozów
  ofertaodwołanieart. 3 ust. 3art. 505 ust. 1
  umorzenie postępowania15 czerwca 2026
• KIO 2278/26postanowienie
  Miasto Gliwice – Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji Sp. z o.o.Gliwice
  odrzucenie ofertyrażąco niska cenaart. 224 ust. 1-3art. 224 ust. 6
  umorzenie postępowania15 czerwca 2026
• KIO 2219/26wyrok
  Miasto Gorzów Wielkopolski – Zakład Gospodarki MieszkaniowejGorzów Wielkopolski
  odrzucenie ofertyinteres w uzyskaniu rozstrzygnięcia na korzyść stronyart. 275 pkt 1art. 3 ust. 3
  uwzględnione15 czerwca 2026
• KIO 2192/26wyrok
  Koleje Mazowieckie – KM Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w WarszawieWarszawa
  oferta nieważnanaruszenie obowiązków dotyczących płatnościart. 7 pkt 29art. 226 ust. 1 pkt 4
  uwzględnione15 czerwca 2026
• KIO 2167/26postanowienie
  Skarb Państwa, 43 Wojskowy Oddział Gospodarczy, ŚwiętoszówŚwiętoszów
  odrzucenie ofertyoferta złożona przez wykonawcę niespełniającego warunków udziału w postępowaniuart. 226 ust. 1 pkt 5art. 223 ust. 1
  umorzenie postępowania15 czerwca 2026
• KIO 2146/26wyrok
  Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie z/s w WarszawieWarszawa
  niezgodność z ustawąoferta najkorzystniejszaart. 18 ust. 1art. 18 ust. 2
  oddalone15 czerwca 2026
• KIO 2126/26postanowienie
  Szpital Powiatowy we Wrześni spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w restrukturyzacjiWrześnia
  odwołanieofertaart. 3 ust. 3art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b
  umorzenie postępowania15 czerwca 2026
• KIO 2103/26wyrok
  Skarb Państwa - Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad, Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad, Oddział w Zielonej GórzeZielona Góra
  rażąco niska cenaoferta najkorzystniejszaart. 3 ust. 3art. 505 ust. 1
  oddalone15 czerwca 2026
• KIO 2062/26wyrok
  Szpital Średzki Serca Jezusowego Spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąŚroda Wielkopolska
  błąd w obliczeniu cenybrak przekazania odwołaniaart. 239 ust. 1art. 226 ust. 1 pkt 5
  oddalone15 czerwca 2026
• KIO 2049/26wyrok
  Skarb Państwa – 43 Wojskowy Oddział Gospodarczy w ŚwiętoszowieŚwiętoszów
  odrzucenie ofertyoferta najkorzystniejszaart. 3 ust. 3art. 105 ust. 4
  oddalone15 czerwca 2026
• KIO 2044/26wyrok
  Centralny Ośrodek InformatykiWarszawa
  oferta nieważnaoferta złożona przez wykonawcę, który nie złożył dokumentów lub oświadczeńart. 128 ust. 1art. 223 ust. 1
  oddalone15 czerwca 2026
• KIO 2043/26wyrok
  16 Wojskowy Oddział Gospodarczy z siedzibą w OlesznieOleszno
  oferta nieważnaoferta złożona przez wykonawcę niespełniającego warunków udziału w postępowaniuart. 226 ust. 1 pkt 5art. 226 ust. 1 pkt 5 w zw. z art. 99 ust. 5–6
  oddalone15 czerwca 2026

← Przepisy PZP · Wszystkie orzeczenia KIO