Art. 24 PZP (2004) — wykluczenie wykonawcy

Wykluczenie wykonawcy z postępowania w ustawie z 2004 r. W bazie: 3076 orzeczeń KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Art. 24 PZP (2004)

• KIO 151/08wyrok
  Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w OpoluOpole
  formularz cenowyniezgodność z warunkami zamówieniaart. 140 ust. 1art. 140 ust. 3
  oddalone6 marca 2008
• KIO 141/08wyrok
  Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i AutostradWarszawa
  wyjaśnienia oświadczeń lub dokumentówinformacje wprowadzające w błądart. 24 ust.2 pkt. 2art. 26 ust.4
  oddalone5 marca 2008
• KIO 132/08wyrok
  Narodowy Bank PolskiWarszawa
  gwarancja bankowaniezgodność z warunkami zamówieniaart. 24 ust. 2 pkt 3art. 26 ust. 3
  oddalone4 marca 2008
• KIO 158/08wyrok
  Polski Komitet NormalizacyjnyWarszawa
  ofertazłożona przez wykonawcę wykluczonego z udziału w postępowaniu lub niezaproszonego do składania ofertart. 179 ust. 1art. 24 ust. 4
  oddalone27 lutego 2008
• KIO 99/08wyrok
  Miejski Ośrodek Sportu i RekreacjiToruń
  sukcesja generalnaofertaart. 22 ust. 1 pkt 2art. 24 ust. 2 pkt 10
  oddalone22 lutego 2008
• KIO 94/08wyrok
  Telewizja Polska S.A. - Ośrodek AdministracjiWarszawa
  ofertazłożona przez wykonawcę wykluczonego z udziału w postępowaniu lub niezaproszonego do składania ofertart. 24 ust. 2 pkt 3art. 26 ust. 3
  oddalone20 lutego 2008
• KIO 73/08wyrok
  Kompania Węglowa S.A.Katowice
  cenaniezgodność z warunkami zamówieniaart. 24 ust. 1 pkt 10art. 24 ust. 2 pkt 3
  oddalone14 lutego 2008
• KIO 60/08wyrok
  Centrum Systemów Informacyjnych Ochrony ZdrowiaWarszawa
  omyłka rachunkowaniezgodność z warunkami zamówieniaart. 24 ust. 1 pkt 1art. 24 ust. 2 pkt 2
  oddalone13 lutego 2008
• KIO 65/08wyrok
  Szpital Morski im. PCKGdynia
  niezgodność z warunkami zamówieniainformacje wprowadzające w błądart. 24 ust. 2 pkt 3art. 89 ust. 1 pkt 2
  oddalone12 lutego 2008
• KIO 22/08wyrok
  Zespół Zakładów Opieki ZdrowotnejOstrów Wielkopolski
  polisawadiumart. 22 ust. 1 pkt. 1art. 24 ust. 2 pkt 4
  oddalone6 lutego 2008
• KIO 31/08wyrok
  Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa Mazowiecki Oddział RegionalnyWarszawa
  wadiumspecyfikacja warunków zamówieniaart. 24 ust. 2 pkt 4art. 38 ust. 5
  oddalone5 lutego 2008
• KIO 119/07wyrok
  PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.Warszawa
  informacje wprowadzające w błądwykluczenie wykonawcyart. 22 ust. 1 pkt 2art. 24 ust. 1 pkt 10
  uwzględnione31 stycznia 2008
• KIO 125/07wyrok
  Jednostka Wojskowa 1906Wałcz
  prokuraKodeks cywilny szkodaart. 14art. 24 ust. 1 pkt 1
  oddalone31 stycznia 2008
• KIO 124/07wyrok
  Jednostka Wojskowa 1906Wałcz
  szkodaart. 24 ust. 1 pkt 1
  oddalone31 stycznia 2008
• KIO 120/07wyrok
  Rejonowy Zarząd InfrastrukturyBydgoszcz
  informacje wprowadzające w błądwykluczenie wykonawcyart. 24 ust. 1 pkt 10art. 24 ust. 2 pkt 2
  oddalone29 stycznia 2008
• KIO 108/07wyrok
  Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji RolnictwaWarszawa
  wadiumKodeks cywilnyart. 14art. 181 ust. 2a
  oddalone24 stycznia 2008
• KIO 90/07wyrok
  Kompania Węglowa S.A.Katowice
  referencjeniezgodność z warunkami zamówieniaart. 22 ust. 1 pkt 2art. 24 ust. 2 pkt 3
  oddalone24 stycznia 2008
• KIO 81/07wyrok
  Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad z siedzibą w WarszawieWarszawa
  referencjewykluczenie wykonawcy wiedza i doświadczenie warunki udziału w postępowaniu doświadczenieart. 22 ust. 1 pkt 2art. 24 ust. 1 pkt 10
  uwzględnione21 stycznia 2008
• KIO 64/07wyrok
  Burmistrz Miasta Nowy Dwór MazowieckiNowy Dwór Mazowiecki
  oferta l niegzodna z treścią Specyfikacji istotnych warunków zamówienia lub z ustawąpodwykonawcaart. 146 ust. 1 pkt 5art. 22 ust. 1 pkt 2
  uwzględnione21 stycznia 2008
• KIO 66/07wyrok
  Samorząd Województwa MazowieckiegoWarszawa
  certyfikat/atestpodwykonawcaart. 24 ust. 2 pkt 2art. 25 ust. 1
  oddalone17 stycznia 2008

← Przepisy PZP · Wszystkie orzeczenia KIO