Art. 7 PZP (2004) — uczciwa konkurencja

Naczelne zasady starej ustawy: uczciwa konkurencja i równe traktowanie wykonawców. W bazie: 3345 orzeczeń KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Art. 7 PZP (2004)

• KIO 1207/12wyrok
  Zachodniopomorski Uniwersytet Technologiczny w SzczecinieSzczecin
  Kodeks Cywilnyspecyfikacja warunków zamówieniaart. 29 ust. 1art. 29 ust. 2
  uwzględnione22 czerwca 2012
• KIO 1163/12wyrok
  Wielospecjalistyczny Szpital-Samodzielny Publiczny Zespół Opieki ZdrowotnejZgorzelec
  opis przedmiotu zamówieniazasady udzielania zamówień zasada uczciwej konkurencji zasada równego traktowania wykonawcówart. 29 ust. 2art. 7 ust. 1
  uwzględnione20 czerwca 2012
• KIO 1147/12wyrok
  Wielospecjalistyczny Szpital-Samodzielny Publiczny Zespół Opieki ZdrowotnejZgorzelec
  opis przedmiotu zamówieniaart. 29 ust. 1 i 2art. 7 ust. 1
  uwzględnione20 czerwca 2012
• KIO 1133/12wyrok
  Główny Urząd Geodezji i KartografiiWarszawa
  specyfikacja warunków zamówieniaSWZart. 182 ust. 2 pkt 1art. 36 ust. 1 pkt 13
  uwzględnione18 czerwca 2012
• KIO 1126/12wyrok
  Ministerstwo Sprawiedliwości w WarszawieWarszawa
  specyfikacja istotnych warunków zamówienianiezgodna z ustawą Prawo zamówień publicznych lub innymi przepisamiart. 11 ust. 8art. 7 ust. 1 i 3
  uwzględnione15 czerwca 2012
• KIO 1086/12wyrok
  Katowicki Holding Węglowy S.A.Katowice
  zasady udzielania zamówieńzasada uczciwej konkurencjiart. 11 ust. 8art. 22 ust. 1 i ust. 2
  uwzględnione15 czerwca 2012
• KIO 1069/12wyrok
  Główny Inspektorat Transportu DrogowegoWarszawa
  umowa ramowazasady udzielania zamówieńart. 101 ust. 1art. 101 ust. 2
  oddalone14 czerwca 2012
• KIO 1117/12wyrok
  Centrum Usług Logistycznych „Lotnisko Warszawa Babice"Warszawa
  wykluczenie wykonawcyzasady udzielania zamówieńart. 24 ust. 1 pkt 1art. 7 ust. 1 i 3
  uwzględnione14 czerwca 2012
• KIO 1082/12wyrok
  Główny Inspektorat Transportu DrogowegoWarszawa
  zasady udzielania zamówieńzasada uczciwej konkurencji zasada równego traktowania wykonawców opis przedmiotu zamówieniaart. 29 ust. 1 i 2art. 7 ust. 1
  oddalone14 czerwca 2012
• KIO 1094/12wyrok
  PKP Szybka Kolej Miejska w Trójmieście Sp. z o.o.Gdynia
  Kodeks Cywilnyciężar dowoduart. 14art. 185 ust. 2
  oddalone12 czerwca 2012
• KIO 1073/12wyrok
  Szpital Wojewódzki w Bielsku – BiałejBielsko - Biała
  spór pomiędzy stronamiciężar dowoduart. 14art. 186 ust. 2
  oddalone11 czerwca 2012
• KIO 1097/12wyrok
  Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej Wojewódzki Szpital ZakaźnyWarszawa
  specyfikacja istotnych warunków zamówienianiezgodna z ustawą Prawo zamówień publicznych lub innymi przepisamiart. 7 ust. 1art. 89 ust. 1 pkt 2 i 6
  uwzględnione11 czerwca 2012
• KIO 1063/12wyrok
  Miasto Piotrków TrybunalskiPiotrków Trybunalski
  rażąco niska cenaRNCart. 7 ust. 1 i ust. 3art. 89 ust. 1 pkt 4
  oddalone8 czerwca 2012
• KIO 1068/12wyrok
  Centrum Wsparcia Teleinformatycznego Sił ZbrojnychWarszawa
  specyfikacja istotnych warunków zamówienianiezgodna z ustawą Prawo zamówień publicznych lub innymi przepisamiart. 29 ust. 1 i 2art. 36 ust. 1 pkt 3
  oddalone5 czerwca 2012
• KIO 1052/12wyrok
  Gmina Wrocław - Urząd Miejski WrocławiaWrocław
  specyfikacja istotnych warunków zamówienianiezgodna z ustawą Prawo zamówień publicznych lub innymi przepisamiart. 7 ust. 3art. 89 ust. 1 pkt 1 i 2
  oddalone5 czerwca 2012
• KIO 1024/12wyrok
  Tauron Dystrybucja Spółkę Akcyjną z siedzibą w KrakowieKraków
  specyfikacja istotnych warunków zamówienianiezgodna z ustawą Prawo zamówień publicznych lub innymi przepisamiart. 7 ust. 1art. 89 ust. 1 pkt 2
  oddalone5 czerwca 2012
• KIO 1040/12wyrok
  Miejski Zakład Komunikacji sp. z o.o.Ełk
  przedmiotowe środki dowodowezasady udzielania zamówieńart. 25 ust. 1art. 7 ust. 1
  oddalone4 czerwca 2012
• KIO 875/12wyrok
  Państwowe Muzeum na MajdankuLublin
  informacja o wynikach postępowaniakosztorysart. 25 ust. 1art. 31 ust. 1
  uwzględnione14 maja 2012
• KIO 661/12wyrok
  Gmina Warta BolesławieckaWarta Bolesławiecka
  niezgodność z warunkami zamówieniaspecyfikacja warunków zamówieniaart. 38 ust. 1art. 7 ust. 1
  uwzględnione18 kwietnia 2012
• KIO 678/12wyrok
  Miasto Stołeczne Warszawa - Zarząd Dróg MiejskichWarszawa
  opis przedmiotu zamówieniaprzedmiotowe środki dowodoweart. 25 ust. 1 pkt 2art. 29 ust. 2
  uwzględnione18 kwietnia 2012

← Przepisy PZP · Wszystkie orzeczenia KIO