Art. 89 PZP (2004) — odrzucenie oferty

Przesłanki odrzucenia oferty w ustawie z 2004 r. — bogate, wciąż aktualne orzecznictwo. W bazie: 5 229 orzeczeń KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Art. 89 PZP (2004)

• KIO 2865/20wyrok
  Skarb Państwa – Ministra FinansówWarszawa
  kryteria oceny ofertniezgodność z warunkami zamówieniaart. 89 ust. 1 pkt 2art. 91 ust. 1
  oddalone26 listopada 2020
• KIO 2933/20wyrok
  43 WOGŚwiętoszów
  niezgodność z warunkami zamówieniaart. 7 ust. 1art. 7 ust. 3
  oddalone26 listopada 2020
• KIO 2918/20wyrok
  Gmina Tarnowskie GóryTarnowskie Góry
  wyjaśnienia treści ofertyrażąco niska cenaart. 24 pkt 12art. 24 pkt 16
  uwzględnione26 listopada 2020
• KIO 2864/20wyrok
  Wojewódzki Zespół Zakładów Opieki Zdrowotnej Centrum Leczenia Chorób Płuc i RehabilitacjiŁódz
  art. 7 ust. 1art. 89 ust. 1 pkt 2
  oddalone26 listopada 2020
• KIO 2816/20wyrok
  Polskie Górnictwo Naftowe i Gazownictwo Spółka AkcyjnaWarszawa
  art. 7 ust. 1art. 89 ust. 1 pkt 2
  oddalone25 listopada 2020
• KIO 2863/20wyrok
  Polregio Sp. z o.o.Warszawa
  art. 7 ust. 1 i 3art. 89 ust. 1 pkt 2
  oddalone25 listopada 2020
• KIO 2416/20wyrok
  Centrum Obsługi Administracji RządowejWarszawa
  zaniechanie udostępnienia informacjiodrzucenie ofertyart. 89 ust. 1 pkt 4art. 96 ust. 3
  uwzględnione24 listopada 2020
• KIO 2880/20wyrok
  Miasto Gorzów WielkopolskiGorzów Wielkopolski
  art. 89 ust. 1 pkt 7a
  oddalone24 listopada 2020
• KIO 2878/20wyrok
  Gmina Lidzbark WarmińskiLidzbark Warmiński
  wadiumniezgodność z warunkami zamówieniaart. 26 ust. 3art. 7 ust. 1 i 3
  oddalone24 listopada 2020
• KIO 2914/20wyrok
  Agencja Rezerw MateriałowychWarszawa
  wadiumgwarancja ubezpieczeniowaart. 26 ust. 3art. 46 ust. 4a
  oddalone24 listopada 2020
• KIO 2371/20wyrok
  TAURON Dystrybucja S.A.Kraków
  wpływ na wynik postępowaniawadiumart. 24 ust. 1 pkt 16art. 24 ust. 1 pkt 17
  uwzględnione23 listopada 2020
• KIO 2810/20wyrok
  Województwo Opolskie, Urząd Marszałkowski Województwa OpolskiegoOpole
  art. 7 ust. 1 i 3art. 89 ust. 1 pkt 2
  uwzględnione23 listopada 2020
• KIO 2693/20wyrok
  Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad w Warszawie działającego przez Oddział Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad we WrocławiuWrocław
  zasady udzielania zamówieńzasada jawności postępowaniaart. 186 ust. 2art. 186 ust. 3
  oddalone20 listopada 2020
• KIO 2672/20wyrok
  Komenda Główna PolicjiWarszawa
  wpływ na wynik postępowanianiezgodność z warunkami zamówieniaart. 24 ust. 1 pkt 17art. 26 ust. 3
  uwzględnione20 listopada 2020
• KIO 2747/20wyrok
  Bank Gospodarstwa KrajowegoWarszawa
  art. 7 ust. 1art. 89 ust. 1 pkt 2 i 8 PZP w zw. z art. 92 ust. 1 pkt 3
  oddalone20 listopada 2020
• KIO 2789/20wyrok
  Miasto Stołeczne Warszawa-Zarząd Dróg MiejskichWarszawa
  warunki udziału w postępowaniuwykluczenie wykonawcyart. 24 ust. 1 pkt 16 i 17art. 26 ust. 3 lub 4
  oddalone20 listopada 2020
• KIO 2788/20wyrok
  Spółka Restrukturyzacji Kopalń S.A.Bytom
  art. 24 ust. 1 pkt 12 w zw. z art. 22 ust. 1 pkt 2 ustawyart. 89 ust. 1 pkt 4 w zw. z art. 90 ust. 2 i 3 ustawy
  uwzględnione20 listopada 2020
• KIO 2806/20wyrok
  Miejski Zespół Obsługi OświatyRypin
  art. 89 ust. 1 pkt 2 w zw. z art. 7 ust. 1art. 91 ust. 1 w zw. z art. 7 ust. 1
  oddalone20 listopada 2020
• KIO 2859/20wyrok
  Operator Gazociągów Przesyłowych GAZ-SYSTEM S.A.Warszawa
  kryteria oceny ofertart. 8 ust. 1art. 89 ust. 1 pkt 4
  uwzględnione20 listopada 2020
• KIO 2565/20wyrok
  Gmina SuszecSuszec
  wykluczenie wykonawcyniezgodność z warunkami zamówieniaart. 24 ust. 1 pkt 12art. 24 ust. 1 pkt 16
  oddalone19 listopada 2020

← Przepisy PZP · Wszystkie orzeczenia KIO