Art. 89 PZP (2004) — odrzucenie oferty

Przesłanki odrzucenia oferty w ustawie z 2004 r. — bogate, wciąż aktualne orzecznictwo. W bazie: 5392 orzeczenia KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Art. 89 PZP (2004)

• KIO 2521/20wyrok
  Przedsiębiorstwo Gospodarki Komunalnej i Wodociągowej sp. z o.o.Aleksandrów Kujawski
  rażąco niska cenaRNCart 90 ust. 2art 90 ust. 3
  oddalone27 października 2020
• KIO 2501/20wyrok
  Skarb Państwa – Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i AutostradWarszawa
  rażąco niska cenaRNCart. 7 ust. 1art. 7 ust. 3
  uwzględnione27 października 2020
• KIO 2193/20wyrok
  Komenda Główna PolicjiWarszawa
  niezgodność z warunkami zamówieniawybór ofertyart. 7 ust. 1art. 7 ust. 3
  uwzględnione26 października 2020
• KIO 2399/20wyrok
  Uzdrowisko Busko-Zdrój Spółka AkcyjnaBusko-Zdrój
  wadiumwyjaśnienia treści ofertyart. 24 ust. 1 pkt 17art. 7 ust. 3
  oddalone26 października 2020
• KIO 2487/20wyrok
  Gminę Miejską BartoszyceBartoszyce
  art. 24 ust 1 pkt 12 oraz 24 ust. 4art. 26 ust. 3
  uwzględnione26 października 2020
• KIO 2548/20wyrok
  Gmina Miasta GnieznoGniezno
  Zasady uczciwej konkurencjiwykluczenie wykonawcyart. 7 ust 1art. 89 ust 1 pkt 5
  oddalone26 października 2020
• KIO 2520/20wyrok
  Skarb Państwa – Centrum Zasobów Cyberprzestrzeni Sił ZbrojnychWarszawa
  art. 7 ust. 1 ustawy P.z.p.art. 89 ust. 1 pkt 2 w zw. z art. 82 ust. 3 ustawy P.z.p.,
  uwzględnione26 października 2020
• KIO 2279/20wyrok
  PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.Warszawa
  wpływ na wynik postępowaniawadiumart. 24 ust. 1 pkt 12art. 24 ust. 1 pkt 16
  uwzględnione23 października 2020
• KIO 2393/20wyrok
  Powiad NowosądeckiNowy Sącz
  wykluczenie wykonawcyodrzucenie ofertyart. 24 pkt 16, 17art. 24 ust 1 pkt 12
  oddalone23 października 2020
• KIO 2432/20wyrok
  Województwo MałopolskieKraków
  art. 7 ust. 1art. 8 ust. 3 ustawy Pzp w zw. z art. 11 ust. 2
  oddalone23 października 2020
• KIO 2531/20wyrok
  Gmina MyszyniecMyszyniec
  wadiumwarunki udziału w postępowaniuart. 22 ust. 1 pkt 2art. 22 ust. 1b pkt 3
  oddalone23 października 2020
• KIO 2513/20wyrok
  Tamwaje Warszawskie Sp. z o.o.Warszawa
  bezpodstawne poprawienie ofertyodrzucenie ofertyart. 87 ust 2 pkt 3art. 89 ust 1 pkt 2
  uwzględnione23 października 2020
• KIO 2510/20wyrok
  Miasteckie Towarzystwo GospodarczeMiastko
  Art. 24 ust. 1 pkt 16Art. 24 ust. 1 pkt 17
  oddalone23 października 2020
• KIO 2370/20wyrok
  Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i AutostradWarszawa
  wyjaśnienia treści ofertywarunki udziału w postępowaniuart. 14art. 22 ust. 1 pkt 2
  oddalone22 października 2020
• KIO 2450/20wyrok
  2 Regionalna Baza Logistyczna w WarszawieWarszawa
  wybór ofertyodrzucenie ofertyart. 87 ust. 1art. 89 ust. 1 pkt 2
  oddalone22 października 2020
• KIO 2281/20wyrok
  Komenda Wojewódzka PolicjiSzczecin
  niezgodność z warunkami zamówieniaart. 26 ust. 3art. 87 ust. 1
  uwzględnione21 października 2020
• KIO 2351/20wyrok
  Przedsiębiorstwo Inżynieryjne Inmel Spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąPoznań
  art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp w zw. z art. 7 ust. 1art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp i 90 ust. 2 i 3
  uwzględnione21 października 2020
• KIO 2419/20wyrok
  Gminny Zakład KomunalnyMircz
  art. 26 ust. 2fart. 26 ust. 3 PZP w zw. z § 14 ust. 2 i 4 rozporządzenia Ministra Rozwoju
  oddalone21 października 2020
• KIO 2401/20wyrok
  Skarb Państwa – Główny Inspektorat Transportu DrogowegoWarszawa
  art. 89 ust. 1 pkt 7b
  oddalone21 października 2020
• KIO 2176/20wyrok
  Gmina OławaOława
  odrzucenie oferty z uwagi na rażąco niską cenę i niezgodność z ustawąart. 89 ust. 1 pkt 4art. 91 ust. 1
  uwzględnione20 października 2020

← Przepisy PZP · Wszystkie orzeczenia KIO