Art. 89 PZP (2004) — odrzucenie oferty

Przesłanki odrzucenia oferty w ustawie z 2004 r. — bogate, wciąż aktualne orzecznictwo. W bazie: 5392 orzeczenia KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Art. 89 PZP (2004)

• KIO 1793/19wyrok
  Miejskie Przedsiębiorstwo Oczyszczania w m.st. Warszawie Sp. z o.o.,Warszawa
  niezgodność z warunkami zamówieniaart. 89 ust. 1 pkt. 2
  oddalone30 września 2019
• KIO 1787/19wyrok
  Kasa Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego CentralaWarszawa
  zasady udzielania zamówieńzasada uczciwej konkurencji zasada równego traktowania wykonawcówart. 7art. 89 ust. 1 pkt 2
  oddalone30 września 2019
• KIO 1756/19wyrok
  Uniwersytet WarszawskiWarszawa
  kryteria oceny ofertzasady udzielania zamówieńart. 89 ust. 1 pkt 1art. 89 ust. 1 pkt 2
  oddalone30 września 2019
• KIO 1799/19wyrok
  Kasa Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego Oddział Regionalny w LublinieLublin
  wykluczenie wykonawcyoświadczenie o niepodleganiu wykluczeniu z postępowaniaart 26 ust. 4art. 7 ust 1
  oddalone27 września 2019
• KIO 1790/19wyrok
  Uniwersytet Jagielloński – Collegium Medicum z siedzibą w KrakowieKraków
  wykluczenie wykonawcyoświadczenie o niepodleganiu wykluczeniu z postępowaniaart. 24 ust. 1 pkt 16art. 24 ust. 1 pkt 17
  oddalone27 września 2019
• KIO 1778/19wyrok
  Szpital Kliniczny im. Heliodora Święcickiego Uniwersytetu Medycznego im. Karola Marcinkowskiego w PoznaniuPoznań
  niezgodność z warunkami zamówieniawybór ofertyart. 87 ust. 1art. 89 ust. 1 pkt 2
  uwzględnione27 września 2019
• KIO 1789/19wyrok
  Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w ŁodziŁódź
  niezgodność z warunkami zamówieniawyjaśnienia treści ofertyart. 7 ust. 1art. 89 ust. 1 pkt 2
  oddalone26 września 2019
• KIO 1757/19wyrok
  Państwowy Fundusz Rehabilitacji Osób NiepełnosprawnychWarszawa
  podpisniezgodność z warunkami zamówieniaart. 26 ust. 3art. 89 ust. 1 pkt. 1
  oddalone26 września 2019
• KIO 1764/19wyrok
  Gmina Wrocław, w imieniu i na rzecz której działa Ekosystem Sp. z o.o. we WrocławiuWrocław
  wykluczenie wykonawcyoświadczenie o niepodleganiu wykluczeniu z postępowaniaart. 24 ust. 1 pkt 12art. 7 ust. 1
  uwzględnione25 września 2019
• KIO 1746/19wyrok
  Szpital Wojewódzki im. Jana Pawła IIBełchatów
  uzupełnienie oświadczeń i dokumentówwprowadzenie zamawiającego w błądart. 24 ust. 1 pkt 17art. 26 ust. 3
  oddalone25 września 2019
• KIO 1690/19wyrok
  Zarząd Morskiego Portu Gdynia S.A. z siedzibą w GdyniGdynia
  błąd w obliczeniu cenyArt. 89 ust. 1 pkt 6
  oddalone24 września 2019
• KIO 1761/19wyrok
  Agencja Rozwoju Przemysłu Spółka AkcyjnaWarszawa
  tajemnica przedsiębiorstwaTPart. 26 ust. 1art. 26 ust. 3
  uwzględnione24 września 2019
• KIO 1747/19wyrok
  Metro Warszawskie Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w WarszawieWarszawa
  warunki udziału w postępowaniuwykluczenie wykonawcyart 90 ust. 3art. 24 ust. 1 pkt 17
  uwzględnione24 września 2019
• KIO 1700/19wyrok
  Instytut Technologii Eksploatacji – Państwowy Instytut BadawczyRadom
  niezgodność z warunkami zamówieniauzupełnienie oświadczeń i dokumentówart. 24 ust. 1 pkt 17art. 26 ust 3
  oddalone23 września 2019
• KIO 1779/19wyrok
  Sąd Apelacyjny w Krakowie reprezentowany przez Centrum Zakupów dla Sądownictwa Instytucję Gospodarki Budżetowej w KrakowieKraków
  kryteria oceny ofertniezgodność z warunkami zamówieniaart. 89 ust. 1 pkt 1art. 89 ust. 1 pkt 2
  oddalone23 września 2019
• KIO 1769/19wyrok
  Samorządowa Administracja OświatowaWieleń
  zasady udzielania zamówieńzasada uczciwej konkurencjiart. 24 ust. 1 pkt 17art. 7 ust. 1
  uwzględnione23 września 2019
• KIO 1759/19wyrok
  Samodzielny Publiczny Szpital Kliniczny nr 1 Pomorskiego Uniwersytetu MedycznegoSzczecin
  niezgodność z warunkami zamówieniaart. 89 ust. 1 pkt 2
  uwzględnione23 września 2019
• KIO 1749/19wyrok
  Grupa LOTOS Spółka AkcyjnaGdańsk
  interestajemnica przedsiębiorstwaart. 179 ust. 1art. 26 ust. 3
  oddalone23 września 2019
• KIO 1713/19wyrok
  Uniwersytet Medyczny im. Piastów Śląskich we Wrocławiu (Lider Projektu) oraz Uniwersytet Medyczny w Białymstoku, Gdański Uniwersytet Medyczny, śląski Uniwersytet Medyczny w Katowicach, Uniwersytet Medyczny w Lublinie, Pomorski Uniwersytet Medyczny w Szczecinie, Warszawski Uniwersytet Medyczny, Instytut Medycyny Pracy im. Prof. dr med. Jerzego NoferaWrocław
  odrzucenie oferty z uwagi na: jej złożenie stanowi czyn nieuczciwej konkurencjikryteria oceny ofertart. 24 ust. 1 pkt 12art. 24 ust. 1 pkt 16
  uwzględnione23 września 2019
• KIO 1710/19wyrok
  Główny Inspektorat Ochrony ŚrodowiskaWarszawa
  uzupełnienie oświadczeń i dokumentówzasady udzielania zamówień zasada uczciwej konkurencji zasada równego traktowania wykonawcówart. 26 ust. 3art. 89 ust. 1 pkt 2
  uwzględnione23 września 2019

← Przepisy PZP · Wszystkie orzeczenia KIO